原創 戰略吐槽秀

中俄兩國的廉價武器平台，如反艦飛彈，逐漸發展並威脅著西方對航空母艦等昂貴武器的依賴。根據英國軍事智庫英國皇家聯合服務研究所最近的一項研究顯示，中國和俄羅斯似乎把努力集中在了高風險打擊上，這些國家的主要軍事資產具有規模龐大、數量少、成本高的特點。

目前，西方政府已經敏銳地意識到這個問題。在金融失衡的背景下,西方國家發現，在現代化的戰爭下，經常會發生類似的事件：美軍使用的飛彈造價超過70萬美元,有時從飛機發射時需要耗費30萬美元一個小時飛行,然而缺摧毀敵軍一輛價值1萬美元豐田皮卡車。反觀中國，雖然東風-21D飛彈的成本70萬美元，但至少可以讓成本超過40億美元的航空母艦失去作戰能力。事實上，10枚這樣的飛彈的發射成本不到500萬美元。

隨著時代的不斷進步，現在的飛彈或計算機病毒足以摧毀昂貴的冷戰時期武器，如航空母艦或坦克。由於英國的國防預算是美國的1/12，英國無力在眾多軍事項目上大肆揮霍。因此，英國的研究表明了一個非常清晰的視角。25年前，美國派出了隱形飛機和巡航飛彈。

但俄羅斯和中國的軍事不斷突飛猛進，已嚴重威脅到了西方國家強大的軍事勢力。西方再也不能僅僅依靠技術優勢悠然南山下了。目前，美國和英國的武裝力量被安置為在海外作戰，相比之下，俄羅斯和中國則選擇專注於本國邊境附近的戰鬥，比如東歐或南中國海。因此，儘管美國在國防技術開發上的花費比潛在對手更多，但其更好的技術並不一定會轉化為在特定戰區的軍事優勢。

從本質上講，這意味著英國需要清除在戰鬥中無法發揮一定效力的武器，而非對武器進行升級。俄羅斯和中國的武器已經威脅到西方國家對少量複雜且不可替代的平台的依賴，首當其衝就是美國海軍鍾愛的大型航空母艦。所以，儘管一間的獨領風騷並不能代表永遠的霸主地位，也許美國需要像英國這樣從前的大國地位，從全球舞台的中心優雅地退讓並承認現實。

轉載請註明來源：今天頭條