如果美國侵略朝鮮,中國該不該第二次抗美援朝?

Alinna ...| 2017-08-16| 檢舉

文|龍凱鋒瞰天下

 

 

目前,半島局勢非常敏感。自韓戰之後,到現在已經60多年了,60多年來美國依然沒有放棄侵略朝鮮的念頭,在日本和韓國部署重兵,大有重新侵略朝鮮的架勢,如果,美國侵略朝鮮,中國該不該第二次抗美援朝?

 

 

 

 

軍事評論員龍凱鋒認為:如果美國侵略朝鮮,中國必須第二次抗美援朝。理由其實很簡單,1950年,在中國那麼艱苦、那麼困難的情況下,為什麼毛主席等第一代領導人還要堅持抗美援朝?因為朝鮮的生死存亡,關係到中國的生死存亡。從歷史的眼光看,日本田中奏摺把侵略中國的步驟寫得很明確。第一期征服台灣;第二期征服朝鮮,第三期征服中國,第四期征服亞洲,第五期征服世界。歷史也證明,日本就是按照這個路線圖來實施侵略擴張計劃的。

 

 

美國用兩顆原子彈征服日本之後,吸收了日本的很多侵略思想,特別是對亞洲的侵略思想。所以,美國一直以中國為敵,因為中國是亞洲大國,具有領導亞洲的最大潛質。而征服中國,要麼從北方攻入,所以發起韓戰。要麼從南方攻入,所以發起越南戰爭。因為朝鮮和越南,是一南一北與中國接壤的地方。占領朝鮮和越南之後,美國就可以武裝這兩個國家,以這兩個國家為前進基地,入侵中國,徹底肢解中國。

 

 

 

 

目前輿論一致抹黑朝鮮,這是極端不正常的。美國入侵伊拉克前,將薩達姆塑造成暴君,如今的伊拉克,才是真正的黑暗地獄,伊拉克人民處於水深火熱之中。美國入侵利比亞前,也將卡扎菲描繪成暴君,如今的利比亞,早已經四分五裂,淪為新的美歐殖民地。美國發起輿論抹黑朝鮮,這是要武力攻打朝鮮的前奏,我們需要高度警惕。如果朝鮮丟了,那麼東北危險;如果東北淪陷,那麼京津危險;如果京津危險,那麼中國危險。中朝之間是唇亡齒寒的生死相依關係,60多年前我們能抗美援朝,現在更能做到。所以,朝鮮半島不允許生戰生亂,這是我們的底線。我們應該對朝鮮推行雙發展戰略,既要發展對美關係,也要發展對朝關係。對朝關係的發展,不受對美關係發展的影響。

 

 

朝鮮擁核不對,但也情有可原。美國糾集日韓,部署重兵,天天在朝鮮家門口搞大規模軍演,甚至公開要斬首朝鮮最高領導人,這種流氓霸權做法,逼得朝鮮擁核自衛。目前國際社會不問青紅皂白,不譴責美國的霸權侵略行徑,而制裁朝鮮的做法,是極端不公平的。這好比於歡案一樣,美日韓等糾集重兵,天天威脅封鎖朝鮮,朝鮮奮起,如果刺死日韓或美國,那也算是正當防衛。當然,國際沒有法庭,真正的國際法庭,就是靠國家的軍事實力來執法。

 

 

朝鮮要正當防衛,聲明準備對關島進行包圍性打擊,而且公開了飛彈打擊路線,在這種情況下,美國不是積極為反導系統做廣告,而是採取恫嚇的方式,要對朝鮮進行先發制人的打擊。隨後積極與中國溝通,特朗普總統與習主席通電話。這說明了兩點:一是美國的反導系統是一個大騙局,沒有用。美國在日韓部署的薩德也好,宙斯盾也好,都是為了偵察監視中國,也是聯盟控制日韓的軍事手段。二是美國對朝鮮動武,最大的關切就是中國是否出兵。所以妄圖忽悠中國放棄朝鮮,這是美國第五縱隊極盡所能做的事,看看一些人對朝鮮的言論就知道其內心的姦邪。

 

 

 

 

當然,第二次抗美援朝不是第一次打法,第一次我們主要是陸軍作戰,第二次將是陸海空天一體化支援作戰。第一次中美打了個平手,沒有打日本的後勤補給基地,第二次應該將日本拉入一起打,直接驅趕美國滾出東北亞。所以,韓戰不要開打最好,只要開打,就是中美戰略徹底攤牌,我們要做好2線作戰準備。一線是中印戰爭。一線是美國第一島鏈與我的戰爭。不過,打完這一仗,中國才真正在亞洲崛起。

 

 

以上所言,純粹本人一己之見,如有不對的地方,請朋友們批評指正。

 

 

 

分享文章到: 

相關視頻

日本民眾開展逃生演習 為預防朝鮮核導襲擊

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat35/node1604265

轉載請註明來源:今天頭條