原標題：廓清迷霧！大可問世界一句，今天的中國是你想惹就能惹的嗎？

第一軍情作者：火火

在國家間關係的處理上，筆者相信任何國家的戰略決策都是經過系統籌劃，有的放矢的，而非一時頭腦發熱。當前，南海問題逐漸告一段落，中國的外交破局成績喜人，但隨之而來的不是享受收穫的喜悅，而是步入深水區，解決問題的難度幾何級上升，那麼，在這種情況下，我們又該如何應對呢？

首先，我們可以從歷史鬥爭中汲取經驗做法。在2014年前後，中菲關係因黃岩島問題鬧得不可開交，菲律賓在美國慫恿下，將中國告上了所謂的國際仲裁庭。但時間最終證明，一切陰謀都是徒勞的，在這輪以中菲為表、中美為本的戰略博弈中，最終美國是損兵折將，不僅美菲關係出現歷史性的倒退，中國在南海又下一城。現在，除了美日還在試圖攪局南海外，東南亞國家的南海政策，已經出現了本質性的變化，那就是對華以合作為主，而非對抗。為什麼呢？因為他們都在觀察中菲之間的對決，這件事情的結局直接影響了周邊國家的戰略決策，因此從某種程度上而言，中國這次對菲鬥爭的勝利，是在南海的決勝局。從此，南海局勢可以說是柳暗花明又一村。但觀察事件始末，我們不難發現，中國從頭到尾並未在軍事鬥爭問題上著墨過多，因為那樣不僅解決不了問題，反倒可能跳進了某些國家精心設計的圈套。

其次，我們當分清當前外交鬥爭的重點。目前，我們的外交困局，主要集中在釣魚島、薩德、南海以及中印邊界問題，台灣問題屬於內政，暫且不予置評，因為其不涉及中國之外的國家。在這四個問題裡面，釣魚島和中印邊界問題，涉及領土問題，比較複雜，並且一時半刻難以有效解決，尤其是在中國堅持和平發展的時期，歷史上雖然有通過談判解決領土糾紛的先例，但多數還是最終通過戰爭解決的，甚至戰爭都解決不了，譬如英阿馬島之爭。剩下的兩個問題，南海和薩德，其中南海問題已實現關鍵性破局，剩下的就是用法律形式予以固定，目前中國和東協國家正在有序推進，問題應該不大。因此，重點是薩德問題，薩德看似不過是反導系統的一環，甚至涉及整個亞太反導體系，但這都不是問題的本質，問題的根本則是中美繼南海之後，在東北亞的又一次博弈，其和朝鮮問題形成有效聯動，美國看似攻勢，實則是防守，因為韓國是美國的鐵桿同盟，目前很混亂。如果薩德再下一局，美國在亞太地區的影響力，將會被嚴重削弱，其在盟友心目中的威信，也勢必下滑嚴重。所以，薩德問題作為接下來一段時間的外交破局重點，還需加大力度，不能被其它問題過多干擾。

最後，我們應意識到外交破局已步入深水區。所謂深水區，就是憑藉單純的外交手段，解決同相關國家之間的分歧，將變得非常艱難。如果以前是事半功倍，那以後可能就是事倍功半。有一句話非常有名氣，弱國無外交，強國的外交在政治、經濟、軍事等實力支撐下，雖然能夠勢如破竹，但對於一些本質性矛盾，則無法解決。南海和薩德問題解決後，中國的外交將不得不做出選擇，究竟是選擇釣魚島問題、中印邊境問題，還是會繞道而行，為「一帶一路」宏偉藍圖披荊斬棘，需要觀察。對於前兩個問題，外交手段雖然還有作為空間，但已經略顯乏力，因為領土問題從來就是國家之間最大的困難，而是日本、印度向來對中國崛起警惕十足。那麼，結合中國和平發展的整體戰略，我們圍繞釣魚島和中印邊境問題的應對方式，不出所料，將以談判為主要方式，而其本質則是兩個字，離間。對於美日印之間任何兩國的關係，都一定要堅持不懈的離間之，尤其是印度，還是具備較強的政治自主性，目前已加入上合組織，因此需要注意鬥爭策略。

很多時候，看似紛繁複雜的局勢，不過是人們眼前的一層迷霧罷了！只要我們清楚的認識到自己想做什麼、能做什麼、該做什麼，一切都不再複雜。而對於個別國家的盲目自大，肆意妄為，我們按部就班的增強威懾力度，加強軍事鬥爭準備就行了，最後真有必要驕傲的問世界一句，今天的中國，是你想惹就能惹的嗎？我們沒時間陪你過家家！

轉載請註明來源：今天頭條