近期，韓國《防衛21+》網站報道分析了美軍高調展示「S海巡航」和中國的回應動作，認為中國武器的部署「低調但高效」，比如多座島礁已建成飛機跑道，具備部署預警機的條件，空警-500這樣的中型預警機已經能夠在島礁周邊700千米半徑範圍內巡航，能發現美軍入侵的轟炸機群，無論美軍把轟炸機部署在關島、日本還是菲律賓，在行動時都可能被中國發現。

B-2轟炸機是美國空軍目前最先進的轟炸機

圖註：B-21為什麼不是B-3或B-2B，這問題問得我自己好累

美軍近期正在加緊武器裝置，比如大幅增加在亞太地區部署轟炸機的數量，使得亞太基地的承載能力都有些捉襟見肘。美軍認為，現在的轟炸機數量的上升可能會引起中國的高度警惕，甚至引發嚴重的後果。比如，美軍想在澳大利亞部署戰略轟炸機，因為從距離和承載能力上看，澳大利亞都是美軍轟炸機對S海進行防區外攻擊的尚佳地點，近段時間澳大利亞也頻頻發聲表示要在防務領域與美國越走越近，但是澳大利亞對於美軍轟炸機駐澳的問題仍然持模糊態度。

有軍事分析人士指出，任何S海周邊國家都不敢輕易接納美軍轟炸機，「因為擔心一旦爆發衝突，會遭到中國的軍事打擊，『東風』系列飛彈是對外軍基地實施反威懾的利器，誰都不希望這些戰略兵器落到自己頭上。除了轟炸機，美軍在亞太地區部署的大量戰鬥機也能對中國產生威脅，但中國將一如既往地淡定應對，只要持續不斷經營S海，排除外來干擾建設好防禦體系，加快部署戰略預警設施，軍事主動權就掌握在中國手中。

B-1B十年後再次部署到關島

韓國《防衛21+》認為，中國在S海有望建成多座「關島基地」，具備戰略投送和海空監視能力，這是中國在近海相對於美國的巨大優勢。與美軍部署轟炸機的行動相比，中國島礁建設是一項長期的系統工程，不可能用島礁建設與美國進行利益交換。「如果要平等交換的話，那麼中國『停止建設』應該換取美軍撤出亞太基地，如關島基地和日韓基地」，但這是美國不可能做到的。所以美國也無權要求中國停止島礁建設。

轉載請註明來源：今天頭條