在亞洲，日本長期以來是一個軍事力量被嚴重高估的國家。關於日本的軍事問題有一個流傳已久的說法，即日本具有短時間內生產核武器的能力。不但在亞洲其他國家，甚至在日本國內持這種論調者也不乏其人，小澤一郎就曾經表示日本製造核武器沒有技術障礙，可以「一夜之間製造上千枚核彈頭」。這個說法目前被廣泛流傳，但若對日本的工業水平和核原料儲存情況進行分析，便不難發現這個問題非常值得懷疑。

圖註：即便在日本國內，也有不少人認為日本具備快速研發和生產核武器的能力，其中不乏某些精英。但幾乎沒有人意識到，這個觀點事實上缺乏依據

目前針對日本核武器加工能力的懷疑，主要來自日本龐大的核原料儲存量。2014年時曾有消息聲稱日本目前擁有超過40噸鈈原料，其中超過5噸儲存在本土，其餘儲存在歐洲境內；另外，還擁有超過1.2噸的高濃縮鈾原料，其中能夠用於核武器生產的約有200多千克。從世界範圍內來看，日本屬於核原料儲存大國，看似這是在為生產核武器進行準備。但需要注意的是，目前日本能源結構非常依賴核電，如果將過多的核原料用於武器研發和生產，必然會導致用於核燃料生產的核材料數量不足，進而導致嚴重的電力問題。核武器的研發和製造都需要規模可觀的能源支持，在缺乏電力的情況下，別說核武器了，任何武器都難以生產製造。僅從這一點來看，就幾乎宣判了日本製造核武器的死刑。

圖註：由於嚴重依賴核電，日本囤積了大量用於生產核燃料的核原料，這成為了「日本準備製造核武器」傳言的來源。然而一旦將這些核原料用於武器研發，日本恐怕連電都發不出來

而核武器的製造生產，也並不是什麼非常尖端的技術。世界上最早在實戰中採用的核武器是美國於二戰末期製造的原子彈「小男孩」採用「槍」式起爆，這種構形特點是結構簡單但起爆所需核裝葯多，因反應率低下、嚴重浪費核材料早已退出各核武器擁有國現役；另一枚原子彈「胖子」為內爆式起爆，是目前原子彈的主流構型。「槍」式原子彈的生產技術早已公開，日本如果選擇用「槍」式構型生產原子彈也能夠勉強組織起一支核武裝力量。問題是，由於「槍」式核裝葯利用率只有5%左右，且難以實現小型化（幾乎不具有裝載於彈道導彈的可能，僅能夠用於航空核炸彈生產），即便用於製造出來實戰效果也不大，而內爆式原子彈則難以找到技術支持。雖然有消息聲稱日本通過計算機模擬進行過多次模擬核試驗，但這種試驗僅能夠用於數據積累，卻無法驗證核武器構型的生產性和安全性，根本無法作為核武器製造的直接技術支持。

圖註：「槍」式原子彈的生產技術極其簡單，理論上來說日本能夠具備該構型核武器的生產能力。但這種核武器既不能小型化又嚴重浪費核材料，就算生產出來也屬於不折不扣的雞肋

事實上，與一般人的認知所不同的是，大部分核武器本來就沒有想像中的殺傷級別。以美國為例，目前美國雖然擁有超過2000枚部署中的核彈頭，但其中大部分都是戰術級別核武器。這些核彈頭不但殺傷範圍有限，而且一般都只搭載於戰術飛機平台，根本無法實現遠程攻擊。其中，B61型戰術核炸彈，現役數量接近200枚。日本如果用目前擁有的核原料生產核彈，其當量級別能否達到B61的水準非常值得懷疑（B61最大爆炸當量34萬噸，最大殺傷半徑僅不到5千米，最大殺傷範圍僅不超過74平方千米）。日本目前既缺乏核武器製備技術又缺乏核武器載具技術，這樣的國家對於擁有器的國家來說，就算擁有再多的核原料也不過是增加了幾個戰時潛在的被攻擊目標。這種停留在紙面上的可笑的核威脅，在戰略上需要重視，在戰術上不過是個被藐視的對象。

轉載請註明來源：今天頭條