據美報道，美國當選總統特朗普的堅定支持者、前眾議院議長紐特·金里奇(Newt Gingrich)13日稱，在任何情況下，美國都不會鼓勵台灣獨立，但美國也不會坐視中國用武力征服台灣。而金里奇在說這番話前，特朗普質在接受美國福克斯新聞網採訪時質疑美國執行了40年之久的「一個中國」政策。

據「美國之音」消息，12月13日，金里奇在美國保守派智庫傳統基金會發表演講，現場有人提問稱特朗普到底是要拋棄「一個中國」的政策，還是藉此向北京施壓、用台灣來與中國做交易籌碼，金里奇回答，特朗普希望藉此向北京傳達一個訊息，那就是，不要那麼「強勢和具有攻擊性」。

台灣攻略圖

他稱，美國在任何時候都不會容忍北京武力征服台灣，也不會鼓勵台灣宣布獨立。

中國大陸官媒環球時報今天(13日)發表社評指出，特朗普大大高估了美國主宰世界的能力，實際上在台灣海峽，中國現在已經有足夠的信心與美國掰手腕。

特朗普大大高估了美國主宰世界的能力，

社評稱，北京需要加大對「台獨」的全面施壓，探討通過非和平手段給「台獨」不同程度懲罰的可能性。文章說：「我們需要有能力在必要時將台灣『黎巴嫩化』，並且讓通過武力徹底收復台灣成為真實的選項之一。」

文章最後說，中國不會以交保護費的方式苟且偷安，從毛澤東時代開始，我們從沒有對外屈服過。現在是中美實力相差最小的時代，我們有什麼理由從特朗普手裡接下一份對中國來說最不平等、甚至能讓我們感到屈辱的協議呢?

昊天經緯點評：

關於中國解決台灣問題的邏輯作者還想強調幾點：

一、不管國際格局不管怎樣變革(兩極化的可能性已經遠大於多極化)，但有一點是肯定的：即現有的國際格局(一超多強)已無法維持，未來的20個月內新國際格局一定會明朗。

在台灣海峽，中國現在已經有足夠的信心與美國掰手腕

東亞現有的國際秩序是二戰後美蘇(中)博弈的結果：1950年開始的韓戰奠定現有東亞秩序即以「美日安保協定和美韓軍事同盟」為基礎的西太平洋安全框架。60多年來東亞的安全秩序一直都很穩定，即使在蘇東劇變之時也沒有多大改變，東亞秩序的穩定保證了台灣(海峽兩岸)60多年的「維持現狀」。

但時至今日，中美之間的力量對比已經發生翻天覆地的變化，中國不會再接受西太平洋安全框架的束縛(即三條島鏈的束縛)，60年來維持西太平洋地區「力量均衡」的體系即將被打破，新的力量失衡將使得既有的東亞秩序即將發生翻天覆地的變化。

中國不會再接受西太平洋安全框架的束縛

保證了台灣60多年「維持現狀」的外部環境不復存在後，台灣還能「維持現狀」嗎?

接下來台灣的命運只有兩個：要麼被祖國統一，要麼完成台灣獨立。沒有第三個選項。

二、不管國際格局不管怎樣變革(兩極格局的可能性遠大於多極格局)，中國將成為主導國際格局的兩極之一或多級之一(兩極之一的可能性要遠大於多級之一)。

以兩極格局為例：中國(兩極之一)即將主導半個地球的國際事務，但一個連國家統一都還沒有完成的兩極主導者恐怕沒有說服力了：其他的小弟會心甘情願的追隨這樣一個連國家統一都完不成的「兩極領導者」，恐怕這樣的「兩極領導者」會成為別人的笑柄。

中國(兩極之一)即將主導半個地球的國際事務

小弟們不會心悅誠服的這樣一個領導是否有領導才能?這是一個巨大的問號。

三、今天特朗普的顧問說「美國既不會坐視大陸武統，也不鼓勵台灣獨立」，作者想說的是特朗普太拿美國當回事了，你(特朗普)以為美國還是15年前那個如日中天的美國?中國還是15年前那個唯唯諾諾的中國?

特朗普太拿美國當回事了

奉勸美國早點從「霸權的睡夢」中醒過來。

今天中國的實體經濟規模是美國是1.5倍，在涉及國計民生的鋼鐵、水泥等產量比對中，美國只有中國的15%不到。

美國這種完虛擬經濟為主的力量，如果美元本位制被打碎，美國是綜合勢力將不足中國50%。

今天的中國在高鐵技術、大飛機製造、晶片製造、量子通訊、基因技術、通信技術、核電設備領域、武器裝備領域、網際網路領域、新能源領域等對西方正在形成全面「趕、超」狀態。中國心裏面清楚的知道中國要想全面占領全球高端製造業、高端服務業一定會與西方起「不可調和的」衝突，在西方制定規則的「現有貿易體系下」，中國不可能實現高端產業的全面突破。

你(特朗普)以為美國還是15年前那個如日中天的美國?中國還是15年前那個唯唯諾諾的中國

所以中國不跟你玩了，我們要另起爐灶：建立中國自己主導的全球貿易體系、全球金融體系，中國自己制定全球貿易規則，比如：中國的大飛機不會索求西方頒發的「適航證」，同時，後所有在中國一級勢力範圍內銷售的飛機(尤其是波音和空客)必須取得中國頒發的「適航證」，否則不得進行銷售。如果沒有取得中國頒發的「適航證」，那對不起，中國勢力範圍內的解放軍雷達無法識別它是入侵的戰機還是其他什麼飛行器。

所以中國不跟你玩了，我們要另起爐灶

四、特朗普你不要叫囂著要與中國打貿易戰嗎?來啊，中國正舉著鋼叉等著你：

1、美國準備利益現在「叫囂」與中國打貿易戰的背景邏輯只要一個：那就是兩極化後「歐美合體」不願意再依靠中國來提供「維繫歐美社會運行」的基礎商品。他們想培養其他的生產基地來供給歐美的生活消費品，否則兩極博弈中，歐美合體的經濟體系就能「前蘇聯」一樣不健全、不穩定(注釋：前蘇聯是輕工產品缺失;同時原油出口依賴西方)。

中美之間的力量對比已經發生翻天覆地的變化

但目前西方尚未找到能替代中國的生產基地，本來他們想找越南(近年來。歐盟和美國陸續給越南中低端消費品完全開放市場)，但只要中國封鎖南海航道，越南這個生產基地就徹底廢了。(注釋：這也是越南在南海方向如此反華的根本原因中國阻擋了越南發財的道理)。

特朗普你不要叫囂著要與中國打貿易戰嗎?來啊，中國正舉著鋼叉等著你

2、如果特朗普敢對中美貿易下死手，那對不起，中國只有對美元本位制下死手了：東亞地區儲備了70%的美元外匯儲備，如果中國引導東亞地區(日本除外)拋售掉所有的美元外匯儲備會是什麼境況。

轉載請註明來源：今天頭條