鳳凰軍事 鳳凰軍評 12月8日

廣告造假早已屢見不鮮，但你聽說過坦克廣告造假麼？近日一則俄官方國防軍工展官方視頻中，體現T90MS坦克的部分鬼使神差的出現了「聯盟」自行榴彈炮的細節，涉嫌給人以T90MS已裝備尾艙是自動裝彈機的錯覺，偷雞不成蝕把米的是，視頻中「聯盟」火炮的細節竟意外的暴露了這款俄制最新火炮的一處硬傷。

作為中俄兩國目前最強的出口型坦克，T90MS（）與VT4（）已經分別獲得印巴訂單，日後兩者很可能在戰場上兵戎相見。（鳳凰軍事）

T90MS的確裝備了炮塔尾艙，且上部裝有3個疑似泄壓板的艙門（），但其實際上僅僅是為了多攜帶一些彈藥（），且這些彈藥中相當一部分無法在炮塔內部取用（），與尾艙式自動裝彈機完全不沾邊。（鳳凰軍事）

按照俄官方報道，T90MS作為T90系列的最新改進型，最大的提升之處在於採用了T90系列中的第2代焊接式炮塔，並且將部分彈藥布置在了炮塔尾艙之中。而且從T90MS的官方視頻中，該型坦克的尾艙上部，也裝備了3個疑似泄壓板的艙門。因此，有觀點認為T90MS很可能裝備了尾艙式自動裝彈機。但另一部T90MS的宣傳視頻（18:22~18:30視頻B 見文章末尾）來看，該型坦克不僅在彈種上相比老款T90並無明顯變化，裝彈機也仍為老舊的吊籃式自動裝彈機。至於新增的尾艙，其實際上僅僅是為了多攜帶一些彈藥，且這些彈藥中相當一部分無法在炮塔內部取用，與尾艙式自動裝彈機完全不沾邊。

在這段T90MS坦克炮塔內部的影像中，姑且不論能令乘員輕鬆直立的空間不可能屬於坦克，其裝填的彈丸（）與藥筒（）也與T90MS實際裝備的彈丸、藥筒差（）異巨大，很明顯這段圖像屬於新型俄制自行榴彈炮——「聯盟」（）。（鳳凰軍事）

但在這則俄官方軍種展官方視頻體現T90MS的部分中，卻相當突兀的嵌入了一段半自動裝彈機為火炮裝填的影像（03:37~03:56 視頻A見文章末尾）。在這段影像中，炮尾右側彈托中的1枚彈丸被推入炮膛，乘員從炮尾左側將1枚銅殼定裝發射藥裝入炮膛，主炮擊發後半自動裝彈機從尾艙彈倉中將1枚彈丸推送至炮尾右側彈托中，準備再次進行裝填。即使是最粗心的也會發現，炮塔內部能令乘員輕鬆直立寬敞空間，絕不可能是俄式坦克炮塔的內部。如果參照2S19型自行榴彈炮的炮塔內部影響就不難發現，這實際上是一款俄制新型自行榴彈炮的炮塔，而它只能是俄最新的「聯盟」自行榴彈炮。

從另一段俄官方的T90MS的宣傳視頻中，可以看到T90MS延續了T72家族的吊籃式自動裝彈機（），從這一點上來看，T90MS與VT4（）很像。（鳳凰軍事）

作為俄國防軍工展的官方視頻，我們很難想像這是因為小編的一時手滑才將「聯盟」榴彈炮的影像，錯剪入T90MS坦克的介紹之中。相比之下，俄羅斯試圖通過瞞（shi）天（pin）過（zao）海（jia）的方式，宣傳T90MS已裝備尾艙式自動裝彈機，藉以忽悠客戶似乎更加說得通。作為目前俄羅斯最高端的出口坦克，T90MS不僅面臨來自美製「猴版」M1A1/A2坦克的競爭，更面臨中國VT4這類新秀的強勢擠壓。此時俄羅斯面對一方面無法在舊有T90模式下實現性能突破，另一方面又無法將「阿瑪塔」坦克用於出口,面對如此窘境出此下策可以理解。但即使是印度的軍購官員都分得清坦克與自行榴彈炮，誰又會被忽悠呢？

「聯盟」自行榴彈炮與2015年勝利日閱兵首次亮相，其此前最知名的是空前絕後的雙管布局。這種非主流的布局，實際上反映了俄羅斯在彈藥基數難有突破與壓制火炮打擊效果迫切需要加強的兩難處境。（資料圖）

如果說T90MS坦克視頻這種「漫天過海」可以用錯剪視頻來解釋，其造成的另一個嚴重後果或許是俄國人沒想到的，那就是暴露了「聯盟」火炮的硬傷。「聯盟」自行榴彈炮作為俄羅斯新一代身管壓制火炮，於2015年的勝利日閱兵首次亮相。相比此前的2S19自行榴彈炮，「聯盟」火炮有俄軍自用的152MM與外貿的155MM兩個口徑，其中外貿版本採用了國際流行的52倍口徑身管，可有全面兼容北約制式彈藥。同時「聯盟」相比2S19在裝填速度、信息化程度等方面均先進不少。但從本視頻披露的「聯盟」火炮內部細節來看，其相比2S19榴彈炮的進步相當有限，彈藥方面的硬傷令其相比國際同類火炮差距巨大。

視頻顯示「聯盟」火炮仍採用銅殼定裝發射藥（），相比之下中國早在1997年出口科威特的PLZ-45型榴彈炮就已裝備全可燃模塊化發射藥（），兩者差距相當明顯。（鳳凰軍事）

從視頻中來看，「聯盟」火炮的彈丸是由半自動裝彈機由尾艙彈倉中推至炮尾右側彈托，彈托隨後旋轉至炮膛處，彈丸隨即被推入炮膛。至此，「聯盟」火炮基本上達到了世界主流自行榴彈炮的技術水準。但接下來，位於炮尾左側的俄軍炮手卻向炮膛里裝填了1枚銅殼定裝發射藥，這著實令人大跌眼鏡。因為即使在2S19型榴彈炮上，這就已經被人廣為詬病，因為而是銅殼定裝發射藥無論是發射藥威力、裝填性能、還是動能可調方面，均與西方的全可燃模塊化發射藥相去甚遠，這也是為什麼2S19榴彈炮空有59倍口徑身管，最大射程卻不足30KM。相比之下，採用類似發射藥的「聯盟」火炮射程難有明顯提升。

對比T90MS（）與T72（）裝備的穿甲彈不難發現彈芯長度增加不大，參照英國經驗，即使彈芯材料獲得更新，穿甲威力也不會有明顯提升。相比之下，中國穿甲彈（）則優越得多，這預示當T90MS與VT4在戰場上相遇時，其至關重要的穿甲火力將明顯處於下風。（鳳凰軍事）

早在2S19型榴彈炮時，俄羅斯就在其技術上研發了155MM口徑型號，但該型火炮獨立作戰能力差、生存機率低，即使是印度也未選擇該型火炮。相比之下，「聯盟」火炮的信息化程度、彈藥隔艙化等方面有所提升，但彈藥方面的局限將使其即使對比中國次一級的PLZ-45型榴彈炮，在火力上仍有不小差距。與之類似，T90MS在面對VT4這類新對手時，同樣面臨傳統技術潛力枯竭與新技術產生乏力的困境。面對中國VT2、VT4高低搭配強勢入場國際高端陸軍裝備軍售市場，俄現有外貿裝備的競爭力已被嚴重削弱。如果中俄外貿裝備在印巴衝突中兵戎相見，甚至出現一邊倒的景象，屆時俄制裝備出口將變得更加困難。

前文已經提到，印度已出資20億美元全面引進T90MS坦克，而VT4已確定成為巴基斯坦新一代主戰坦克，日後將率領MBT2000、T80UD等坦克共同應對來自印度的坦克威脅，屆時我們或許有機會能看到中俄這對昔日的坦克師徒實戰對攻的戰場大戲。（鳳凰軍事 鳳凰軍評 劉暢）

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat35/node1369892

轉載請註明來源：今天頭條