土耳其國防部長確認，土耳其已經與俄羅斯就購買S-400遠程防空飛彈系統而展開談判。而相應的，土耳其徹底退出了與中國就FD-2000（紅旗-9出口型）遠程防空飛彈的交易，稱中國不願意轉讓技術。

11月18日，《今日俄羅斯》網頁上以《土耳其談判購買俄羅斯S-400飛彈系統後冷落中國交易》為題對該事件進行了報道。土耳其本打算花費34億美元發展自己的遠程反導體系。

在2013年的招標中，俄羅斯的S-300、美國的「愛國者」PAC-3、歐洲的「紫苑-30」、中國的FD-2000等相繼參加競標，最終是中國贏得了此輪競標。

不過，外界的猜測是作為北約成員國的土耳其，在考慮了中國防空飛彈系統的兼容性問題和北約組織的潛在反應影響後，於2015年開始逐漸停止了與中國FD-2000飛彈項目的合作。

而土耳其的解釋是，談判破裂原因在於中國無法同意轉讓FD-2000技術給土耳其，而土耳其堅持認為技術轉讓是這個合同必需的條件。

在中國向土耳其的紅旗-9飛彈出口這一新聞中，人們盯緊的是中國武器被外國接受，中國取得巨大成功等內容，所以對於一個很平常的軍工商業行為看得很重。

在土耳其的招標過程中，很多外媒的報道常常是捕風捉影，或者是硬加猜測，但往往和實際有不小差距。

比如，在這次紅旗-9的投標中，外媒說中國把價格一步降到了34億美元，從而一舉打敗了俄羅斯的S-300、美國的「愛國者」PAC-3和歐洲的「紫苑-30」，從而拿下了傳說的合同。

但外媒往往忽略了實情，那就是真正的中標原因，是中國的紅旗-9在實彈打靶中九發九中，以領先的戰果憑實力奪得了這個初簽的合同。

但仔細分析土耳其的行為，可以發現，其作為北約成員國，是很難把一款非北約標準又是美國對手的國家的武器融入到其防空作戰系統中去的。

即便土耳其強勢把自己中意的紅旗-9飛彈加入進去，北約也會掐斷其C4I與這一系統的聯網，從而讓土耳其獲得的防空情報少之又少，甚至只能單獨作戰，也就很難達到土耳其設想的目標。

但同時，土耳其還有一大特殊條件，那就是獲勝的飛彈必須和其共享技術，也就是必須向土耳其轉讓這種飛彈的全部技術。

當中國的紅旗-9中標後，也許當時中國想向土耳其提供「出口簡化版」 FD-2000，但是土耳其肯定不同意，於是中國雖然中標了，但是兩國的技術談判就無疾而終。

儘管有說法認為這是土耳其在利用中國向歐洲的「紫苑-30」壓價，其真正目的就是得到後者。但細推究起來，這種說法根本不靠譜，試想，「紫苑-30」都已經被公開踢出去了，何來暗中與土耳其談判的可能。

實際上正如土耳其國防部長所說，因為中國不同意轉讓紅旗-9的技術，所以合同最終黃了。

而美國的「愛國者」PAC-3價格高可靠性還不咋的，歐洲的「紫苑-30」不但不會轉讓技術而且還未完成研製，所以即使是第二輪招標土耳其也不會考慮。

可俄羅斯的S-300性能也不夠好，但在現在土耳其與俄羅斯正處在特殊的政治蜜月期間，普京同意換用更先進的S-400，如果再同意有限的轉讓技術，那麼，這種飛彈就可成為唯一的入選者。

因此來看，中國的紅旗-9無緣土耳其大單，並非如外界盛傳的是被土耳其當作了與歐洲談判的籌碼，而根本就是中國拒絕技術轉讓的原因。

而中國的拒絕，也讓美國鬆了一口氣。預計，中國對土耳其的答覆應該是：要想以優惠的價格採購大批的紅旗-9可以，中國也熱烈歡迎，但要想獲得技術轉讓沒門！因為這是中國守家護院的定海神針，中國不想讓美國對自己的國防神器了如指掌！

轉載請註明來源：今天頭條