小編上一篇「中國殲10-C戰機已經完勝法國陣風」遭到不少網友的嘲諷，被眾網友口中的大風糊了一臉。。。當然也感謝一些網友的支持，一些網友給出了十分專業的評論，另小編感到自愧不如。

現在，在這裡小編就上一篇的結論深入解讀一下，殲10-C如何在空戰中勝過法國陣風。

（考慮到小編並專業知識水平很有限，和廣大噴友的接受能力，這裡只以最直觀的數據分析。渴望來自超大的軍迷專家的指正，以及專業人士的批評）

殲10-A

殲10-C

上次提到，決定一架戰機性能的無外乎氣動布局、航電系統、掛載武器、動力系統、與作戰體系等有關。小編這裡在加上作戰地域這一個現實因素，分析在實戰中，殲10-C與法國陣風的空戰對決情況。

法國陣風

陣風

首先分析作戰區域，有兩種可能，一種是藏南，與印度購買的法國陣風對決，另一種是在印度洋，與法國等西方國家對決，這裡排除在太平洋與南海的情況，因為美國、日本不會用陣風理由不用小編描述。至於印度洋，因為印度洋也是中國重要的航道，可能會在未來20年中與法國在中東以及非洲發生衝突。

那麼首先來分析最現實的，在中國藏南與印度陣風發生空戰。

首選分析作戰體系，在作戰體系方面，與印度相比，小編自認為強過印度，這點有人反對的話，小編也不會反駁。

空警--2000

一、現代空戰最重要的一項就是先敵發現，戰機的機載雷達無法與預警機比較，中國空警2000預警機機載雷達為中國自主研發的相控陣雷達，雷達系統的天線為南京14研究所開發的三面電子掃描相控陣列（ESA），空警-2000的雷達天線不旋轉，是由雷達罩內的三個ESA天線模塊被放置成三角形，通過電子掃描來提供360度的覆蓋。最多可以跟蹤60～100個目標的同時，引導了十幾個作戰單位進行全天候的作戰行動。其機載雷達對高空目標的偵測距離為1200公里，對低空和水面目標的探測距離為800公里，經過空中加油，該機甚至可以實施24小時不間斷偵察監視。

費爾康預警機

印度曾經研製過ASP預警機，然並卵，後來購買以色列的費爾康預警機，其監控範圍直徑800公里，注意，中國是在低空和水面目標800公里，不是一個概念，所以，中國可以做到先敵發現。中國在體系上勝出。

二、排除預警機，假如沒有預警機參加，那麼先敵發現就要拼機載雷達，陣風戰機裝備了湯姆遜-CSF/達索電子技術公司的 GIE RBE2下視/ 下射雷達，採用相控陣天線，具有地形跟蹤能力，可同時跟蹤 8個目標，並可評估危險程度，確定優先攻擊目標。目標探測距離可達100千米左右。陣風機頭太尖了，所以雷達。。。

中國殲10-C裝備的雷達恕小編涉水太淺，只能以殲10-B來推測，殲10—B配備先進機載設備有源相控陣雷達。證據在此：各方面性能優於陣風，連殲10A採用國產JL-10脈衝都卜勒雷達，搜索距離100千米～130千米，都比陣風要好，所以，殲10-C機載雷達沒有理由比陣風弱。殲10C又勝一局。

殲10-B裝備有源相控陣證據

三、機載武器

假設，忽略探測技術的差距，只考慮空空飛彈的相互攻擊，陣風戰機裝備空空飛彈為米卡系列飛彈（MICA）。「米卡」的射程和超瑪特拉-530D的47公里差不多，勉強算得上中距攔截，法國瑪特拉公司給出的數據是最大射程50公里。殲10C，可以掛在中國」霹靂」家族系列的空空飛彈PL10近距格鬥彈，PL12，中距空空飛彈70千米，PL15則達到150—200千米，就算陣風裝備「流星空空飛彈」，也不是霹靂15的對手，例如霹靂-12是4馬赫、70千米；米卡是3馬赫，50千米。霹靂-15已服役，流星還沒服役。所以在機載武器方面，殲10C勝一籌。

米卡空空飛彈

尚未服役的流星空空飛彈

霹靂12

霹靂15？

四、機動性能

考量一架戰機的機動性無非要看 空重、最大起飛重量、空戰時的重量、發動機推力、推重比、最大過載、主要高度的爬升率、主要高度的最小轉彎半徑、穩盤、順盤角速度的數值等。

陣風參數

殲10-B參數

在這一塊，則綜合了氣動布局與動力系統的綜合因素了，殲10C已經採用了第四代戰機（美國標準）的DSI（「蚌」式）進氣道。在本來就優秀的機動性能上更上一層樓。

陣風與殲10-C都屬於中型戰機，殲10-C定位是空優，陣風是空地兼優，在機動性能方面，由於小編水淺，不想多做分析，但是各有優點還是沒問題的，就算陣風略勝一籌，綜合下來，中國殲10-C，3:1完勝陣風！

至於中國在印度洋與法國的空中決戰，且聽下回分解。

最後小編在此深情吶喊「起來，跪坐著久了的人們，願我們的精神，重新找回大漢時候的感覺，中華民族到了最偉大的復興時候，讓咱們跟隨習大大的腳步，實現中國夢想。。。。。」

請大家欣賞黑絲帶*姬*

轉載請註明來源：今天頭條