最近幾年以來，中國正在從一個地區強國走向世界強國，而世界性強國最需要的自然是海權，而海權要靠什麼去爭奪？自然是航空母艦。這不，這一年半載以來咱們國家的航母也已經有了准信，不過質疑也跟著來了。什麼5萬噸是大是小啊，為何不用彈射器等等。所以我們今天就總結網上5個被討論的最多的問題，給大家一一解讀。

1.五萬噸指的到底是什麼？

講道理，估計不少軍迷都搞不清楚排水量到底是什麼吧。排水量其實有很多種，每種排水量都代表著戰艦在搭載著一定燃料彈藥等補給品時的重量。例如之前的「遼寧號」標準排水量狀態下只有46540噸，只有在滿載排水量情況下才有61390噸，咱們不知道這個五萬噸到底指的是什麼排水量，姑且以現代戰艦通常計算的滿載排水量而論吧，也就是說國產航母標準排水量在四萬噸左右，滿載排水量才是5萬噸。比法國的「戴高樂」號更大，但是要比英國「伊莉莎白女王號」更小。

2.比「遼寧號」小，那戰鬥力如何？

諸位有一事不明，蘇聯人的航空母艦其實根本就是浪費排水量的典型。而「遼寧號」正是以蘇聯的「瓦良格」號翻新改裝而來的，蘇聯人為了讓航母擁有足夠的自衛能力，裝了太多的飛彈，占用了大量排水量。如果僅僅以評價航空母艦的標準而論，6萬噸的「遼寧號」其實根本就不比4萬噸的「戴高樂」號更強。中國海軍與蘇聯海軍不一樣，如今中國海軍已經擁有了大批新式驅逐艦，完全可以組建成美式的航母戰鬥群，航母自己的排水量也就可以節約下來了。因此國產航母的載機量也差不多應該是40架左右。在載機量相當的情況下，國產航空母艦的戰鬥力應與「遼寧號」持平甚至有所超越。

3.為什麼不用核動力和彈射器？

不用核動力的原因其實有兩個，其一是技術難度和造價太高。另一個就比較有意思，核動力航母在性能上的優勢就是能以很快的航速持續航行，而常規的動力戰艦一旦超過巡航速度，續航力就會成倍的大減。中國既不要求航母像美國航母那樣擁有多大的續航力要前出到海外，也不需要以衝刺速度狂奔幾千海里，根本就沒有必要花那個冤枉錢。不用彈射器的原因也是兩個方面，一個同樣是技術可靠性和造價，而是艦載機和飛行員都不是按照彈射起飛設計或者訓練的。目前我們的艦載機飛行員，都是在「遼寧號」上進行訓練的，練得就是滑躍起飛。第一艘國產航母採用滑躍起飛，可以讓這些飛行員迅速形成戰鬥力。彈射器雖好，但第二艘，或者更合理的說應該是第三艘，國產航母再用也不遲。

4.中國需要多少航空母艦？

海軍官方曾表示，中國需要三艘航空母艦，一艘在海上執勤、一艘在港口維護、一艘負責訓練任務，其實我覺得這個說法應該是挺保守的。艦體早已老舊的「遼寧號」並沒有太多的實戰價值，只能擔任訓練任務。而我們東海和南，海只用一艘航空母艦去執勤，也肯定照顧不過來。因此我們認為，中國實際上需要4艘航空母艦。一艘負責在東海執勤，一艘在南。海執勤，一艘維護保養，一艘訓練。而最後這艘訓練艦我們已經有了，那就是「遼寧號」。

5.戰鬥力到底有幾成？

國產航母的戰鬥力肯定比不過美國的超級航母，任何用5萬噸級的船和10萬噸級的船去比較戰鬥力了，而且還能得出5萬噸戰鬥力更強的說法，那純屬是扯淡。我們真正需要比較的對象是同為中型航空母艦的「戴高樂」級和「伊莉莎白女王」級，我們現在已經知道，我們的國產航母肯定是無法搭載預警機了，這樣一來呢，與能夠搭載E-2預警機的「戴高樂」號相比有些劣勢，只能靠目前全世界唯一的重型戰鬥機殲-15的作戰半徑扳回一城。而與同樣無法搭載預警機的「伊莉莎白女王」級相比，由於殲15的作戰半徑遠比F-35B要更大，因此在打擊範圍上就要大很多，反應速度也更快，因為飛機飛得快嘛。但值得一提的是，中國航母通常不用走的太遠，完全可以得到岸基預警機支持，在這種情況下國產航母就將擁有僅次於美國超級航空母艦的戰鬥力，完全能夠壓制「伊莉莎白女王」級。相比「戴高樂」級也會因為殲15的作戰半徑更大而占據優勢。

轉載請註明來源：今天頭條