核心提示：近來儘管美國和原來的小兄弟菲律賓之間的關係有漸行漸遠的趨勢，但美國的亞太再平衡戰略並不缺少其他的支持者，新加坡總理李顯龍12日訪問澳大利亞時，就肯定了美國在亞太的作用，但隨後也表達了與中國加強合作的意願。

李科夫：正在澳大利亞訪問的新加坡總理李顯龍周三表示將加強澳新的軍事合作，而在上周澳大利亞、新加坡、英國、紐西蘭和馬來西亞五國在南海舉行軍演，澳大利亞強調演習不針對中國。

李顯龍訪問澳大利亞 肯定美國在亞太的作用

解說：近來儘管美國和原來的小兄弟菲律賓之間的關係有漸行漸遠的趨勢，但美國的亞太再平衡戰略並不缺少其他的支持者，新加坡總理李顯龍12日訪問澳大利亞時，就肯定了美國在亞太的作用，但隨後也表達了與中國加強合作的意願。

澳大利亞總理特恩布爾指出，澳新不僅是經濟夥伴，也有共同的戰略觀點，他希望地區的未來遵循共同行為準則和國際法。

李顯龍稱兩國將增強軍事合作，新加坡軍隊可以在澳大利亞接受更多的軍事訓練，而早期5月澳大利亞就宣布新加坡以17億美元擴充位於澳大利亞特昆士蘭州北部的軍事訓練基地。

但新加坡並不是澳大利亞軍事基地唯一的投資者，根據英媒報道，澳大利亞國防部長佩恩6日宣布，澳大利亞和美國已達成一致，同意分攤美軍輪駐澳大利亞美國達爾文基地的費用。

這一舉動將會在2020年前把在達爾文的美軍駐軍從目前的1250人翻倍增至2500人掃清障礙。有分析認為這般部署的推進，或許和近期菲律賓總統杜特爾特要與美國分道揚鑣的跡象有關。

而這位被選中的合作夥伴澳大利亞又是怎麼想的呢？在宣布分攤軍費的統一周，澳大利亞就參加了由新加坡主辦，在南海舉行的五國聯合軍演，除了新澳之外，參演的還有英國、紐西蘭和馬來西亞。

儘管澳大利亞軍方解釋稱，軍演的目的是提升各國部隊合作的能力，不是針對中國。

但澳大利亞前總理基廷就警告，澳大利亞的外交政策太過模糊，尤其對於崛起的中國也缺乏相應的政策。基廷還表示，澳大利亞應該在南海問題上保持中立態度，不應該在南海問題上過於順從美國。

李顯龍南海言論惹爭議 平衡外交政策疑動搖

李科夫：有分析也認為李顯龍這一次訪問澳大利亞兩國將簽署允許新軍士兵在澳大利亞擴大訓練規模的諒解備忘錄，這一點是最為重要的。

澳大利亞防長昨天就表示，更緊密的澳新軍事關係將成為巨大的地區遊戲改變的因素，而李顯龍訪澳也證實和中國關係因為南海而產生間隙之時。

那麼之前新加坡總理李顯龍還接連訪問了美國和日本，他闡述了新加坡的南海立場，被外界質疑新加坡長期以來的中美平衡外交政策已經開始轉變。

9月下旬中國大陸的《環球時報》總編輯胡錫進和新加坡駐華大使，曾經因為新加坡有關南海言行展開筆戰，而中國外交部則在9月27日回應稱，事實很清楚，並指希望有關國家切實尊重中方的立場和東協國家達成的有關共識。

而有選邊站嫌疑的可不僅僅是新加坡，自從今年7月南海仲裁結果出來之後，澳大利亞就敦促中國尊重這一裁決，澳大利亞總理特恩布爾更是在9月22日對美國五角大樓進行年內第二次訪問討論南海局勢。

不過在澳大利亞國內有聲音指出，澳大利亞過去平衡外交玩的好好的，為什麼突然之間要出現中美選邊站的說法呢，這恐怕是因為美國加緊施壓，而澳大利亞現任當局缺少外交智慧和技巧。

總之澳大利亞的窘迫還是離不開美國的影子，在涉及中國的問題上我們看到美國習慣於用高壓手段來逼迫走中間路線的國家選邊站。

美國國防部長卡特9月29日宣布，五角大樓將實施第三波的亞太再平衡戰略，這導致澳大利亞、馬來西亞、新加坡和印尼等本地區國家陷入政治上的兩難境地，不過如果美國做得太過分，那麼形勢就有可能會發生迅速的變化，這就是菲律賓的杜特爾特給美國的教訓。

好，相關的議題我們再請來今晚值班總編何亮亮先生做點評和分析，何先生如何來看待新加坡尋求和澳大利亞加強軍事關係？

何亮亮：新澳在南海問題聯手站向美國一邊

何亮亮：新加坡、澳大利亞這兩個國家，新加坡小澳大利亞大，但是兩個國家有一個共同點，就是雖然他們跟中國的經貿關係都非常密切，但是這兩國在南海問題上站在美國這一邊向中國施壓，這一點又是完全是一異曲同工的。

這一點非常有趣我們說在南海當事國當中，我們說菲律賓是最早提出南海仲裁案的，但是現在菲律賓完全不講這個仲裁案，杜特爾特下星期就要展開對中國的首次國事訪問。

另外一些有關的國家你像越南、馬來西亞、印度，像這些國家他們也都不講南海仲裁案，反而是跟南海沒有關係的新加坡和澳大利亞在對待中國施壓方面卻比誰都起勁，這一點其實是非常有意思的。

我注意到比方說英國的《金融時報》中文網昨天刊出的文章已經指出，其實新加坡在引入外界的勢力，包括美國、日本、澳大利亞、歐盟，把他們利用起來來對付中國，新加坡是出了大力氣，可以說是功不可沒。

那麼最新一期的亞洲周刊也指出，新加坡過去是很擅長平衡外交的，但是這個平衡外交現在已經失衡了，新加坡現在比任何國家都更積極要求中國要遵守南海仲裁，完全不在乎說他已經破壞了這樣一種平衡，那麼對於一個小國來說他值得這樣做嗎？

他這樣做如果最後導致了14億中國人民對新加坡這樣一種不滿，他覺得他可以這樣得到美國和日本的歡心，所以去充當美國和日本的，其實連美國跟日本可能都不願意這麼積極去做的事情，新加坡卻這麼積極的在做。

所以這樣看來的話，其實南海局勢現在已經平定下來了，但是新加坡和澳大利亞卻非常積極在這個問題上敲打中國，所以我想這可能迫使中國要被迫的考慮。

就是我跟你有什麼密切的經貿關係，我不要求你什麼問題上都跟我站在一邊，但是至少你不要反對我，對不對，所以對於澳大利亞和新加坡來說，他們恐怕是要考慮一下你們到底要怎麼樣建立跟中國的關係。

轉載請註明來源：今天頭條