最近俄美雙方在敘利亞算是「槓上」了。就在日德等國炒作常任理事國否決權不合理的當口，美俄在聯合國安理會又各自使用了一次否決權，將對方關於敘利亞問題的提案像「打地鼠」一樣拍了回去。「海外探客」看到，兩國提出的方案都屬「贏者通吃」，美國方面要求在阿勒頗設置戰機的禁飛區，保護反政府武裝，俄羅斯則敦促美國與敘利亞政府進行和談，這個……雙方都沒有啥好說的了，只有用否決權表明花崗岩一樣的態度。
這只是數月來美俄雙方鬥爭的一個縮影，雙方的矛盾自烏克蘭事件之後，又發展到一個針尖對麥芒的衝突點，都沒有相讓的餘地。自2016年年初以來，美國開始顯著加強在東歐的軍事力量，將儘快部署一個裝甲旅，其裝備包括250輛先進坦克車、步兵戰車及自行榴彈炮，還有1750輛軍用輪式車作為支援。除此之外，美國的防禦預算還將向東歐傾斜，到2017年，部署包括一個裝甲旅、一個空降旅和一個裝甲步兵旅在內的前線打擊力量。這對俄羅斯來講，是再明顯不過的一個敵對信號。
當此時刻，俄羅斯怎麼能示弱？！剛剛進入10月，就貼著北約成員國波蘭和立陶宛，在「飛地」加里寧格勒部署了伊斯坎德爾(Iskander)彈道飛彈。相比之下，美國準備派到波蘭、立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞4個國家的4個營兵力，仿佛只是鬧著玩和自我壯膽。美俄自喬治亞危機和克里米亞事件之後，已經不屑於表演虛偽的客氣與表面的和睦，擺出了直接拼刺刀的架勢。
普京仿佛生怕矛盾還不夠激烈，又使了一個幾乎誰都沒有想到的大招：重返古巴。當年在這裡，蘇聯守不住場子丟了面子，而今俄羅斯的「祖國保衛者」要把曾經失去的都找回來。不過探客覺得，美俄雙方好像都在以國防的名義進行擴張。如今經濟並不景氣的俄羅斯怎麼敢做這麼大手筆的買賣？不少網友都覺得這是虛張聲勢。你在古巴部署個核飛彈試試？但探客覺得，這才是俄羅斯人的性格。探客曾經看到的一本書里講過，有個俄羅斯老太太，由於沒錢吃飯，在冬天準備以100元賣掉自己的皮毛大衣，有人砍價問「90塊行不行」？俄羅斯老太太用鄙視的目光拒絕了。過了一會兒，砍價的人覺得皮毛大衣的料子不錯，又跑到街角準備以100元的價格拿下，不料，俄羅斯老太太冷冷地抬了價：「150塊！」絲毫不顧自己餓著肚子的事實。
要說凍死迎風站、餓死挺肚皮這種為面子不要里子的事俄羅斯人還真的能幹出來。現在就是如此，你不是要在敘利亞問題上討價還價嗎？我連東歐和古巴都不給你！俄羅斯官方說法是「重返古巴」是由於「對世界軍事政治局勢複雜化的回應」。潛台詞就是不能讓你美國舒服了。淪為「跛腳鴨」的歐巴馬執政團隊可能還是沒有經驗，當俄羅斯經濟一片欣欣向榮時，俄羅斯領導人反而能夠對美國彬彬有禮，而當俄羅斯經濟遭受重創時，俄羅斯領導人對誰低頭都不能對美國低頭。尤其是當今俄羅斯遭遇的經濟困境還是美國在石油價格上下的絆子。
如今普京在俄羅斯的威望幾乎達到頂峰，戰鬥民族也並不害怕拼刺刀，民眾幾乎一致支持政府的強硬立場。在這種情況下，美國卻選擇了一種「以柔克剛」的「陰招」來應對。
「海外探客」覺得，對戰爭最貼切的描述就是曾國藩「兵者，陰事也」的總結。美軍高層與智庫也深知「招兵難」的現狀和生命的寶貴，因此往往在認知上進行升級，避免與北極熊面對面拼刺刀，即使勝了也是殺敵一千自損八百，對美國來說，損失一個士兵生命都是事故，因此採取「占先手」、「避免與對手公平戰鬥」的策略，利用數字網絡提升美軍的戰略整合與統籌的效率，高度融合不同層級的作戰力量，下放指揮權，根據戰場形勢進行「多維指揮」和「混合立體式打擊」。這麼多生僻名詞總結起來，實質就是「讓你病，要你命」。
探客看到，很多軍迷和網友都經常把「恨不能幹一場大仗」之類的當成口頭禪，其實戰爭的殘酷，又豈是在和平年代生活了數十年的中國普通人所能想像的，讓「崩而不倒」的俄羅斯去和「衰而不弱」的美國好好戰鬥吧，未來屬於建設者，而非毀滅者。（完）
註：本文為「海外探客」原創內容，歡迎理性討論與科學指正。
轉載請註明來源：今天頭條