軍事力量對比是世界媒體和軍事愛好者常常談論的話題。這些話題都是以假設性的兩國開戰為前提，然後通過綜合實力研判來推導出戰爭勝負。戰略專家稱，這種假設性邏輯推導論斷，也是軍事大國宣傳戰的一種手段。因此這種話題討論也一直經久不衰。鑒於周邊形勢的緊張，近期就有外媒將中日開戰的勝負話題拿出來博眼球。

實際上關於戰爭問題，軍人是最有發言權的。前日本陸上自衛隊參謀長福山隆曾在接受採訪時表示：「我們的海軍尤其強大，訓練熟練度一流，強過中國。我聽海上自衛隊高層分析，如果不考慮彈道飛彈，我們一周就能殲滅全部中國艦隊。」有一名前日本海上自衛隊軍官在接受採訪時稱，雖然中國海軍在數量上有優勢，但是很多艦船都應該進博物館。

不過對於上述日本軍人說法，外界的判定是典型的夜郎自大。最典型的是對中國海軍艦艇技術水平的綜合評價。美海軍專家稱，在先進驅逐艦規模上，中國的神盾艦數量僅次於美國海軍，遠超日本。而且這個數量還會繼續增加，另外中國已經服役一艘並在建一艘航空母艦，而且這兩艘航母並非是中國海軍的最終追求。而且中國還會在5--10內開建與美國最新福特級航母相當的十萬噸級核動力航母。

日本海自雖然擁有多艘兩棲攻擊艦，並可以在必要時改裝成，搭載美製F35B短距垂直起降戰鬥機的小型航母。但這種改裝形成的戰鬥力，很難與中國真正的航空母艦編隊相抗衡。日本擁有三個「世界第一」，分別是反潛能力、掃雷能力和常規潛艇戰鬥力。但是很明顯日本海上自衛隊缺乏進攻作戰優勢，只適合配合亞太美軍作戰和支援任務。

英國著名智庫「戰略和國際研究中心」日前發布報告認為，如果單憑日本的力量，這可以說是無法完成的任務，但是美國的介入將起到決定性的作用，憑藉著美國的制空權和制海權，日本將有機會擊敗中國獲得最後的勝利。對此俄羅斯軍事專家卡申嘲笑稱，如果可以把一個巨人的手腳都捆起來，那麼即使一個孩童也可以對這個人拳腳相加。

可最大的問題是，如何才能捆住這個巨人的手和腳？日本軍方退將說，如果不考慮中國的彈道飛彈能力，那麼可以一周殲滅中國海軍。英國智庫說美國為日本提供製空權和制海權，日本就能擊敗中國。問題是這些前提性假設過於誇張。首先中國不會在大戰時放著彈道飛彈不用，而且中國現有的海空軍和火箭兵實力，美國還有信心掌握制空權和制海權嗎？

轉載請註明來源：今天頭條