據美國《國家利益》（The National Interest）網站9月15日報道，根據美軍各軍種參謀長當天在參議院軍事委員會接受質詢時的回應，美軍並沒有做好準備同俄羅斯或中國這種勢均力敵的國家發生高級別衝突。也許在這場假想的戰爭中，美國最終能取得勝利，但將為此付出血淚代價。

美國陸軍參謀長馬克·米利（資料圖）

美國陸軍參謀長馬克·米利（Mark Milley）15日在參議院反覆重申，以目前的資源和訓練，美國陸軍在執行國家安全戰略時會承受「極高的軍事風險」。米利所說的風險在於，一支陸軍部隊在按時完成既定目標的同時，能否把把代價（人員傷亡和裝備損失）控制在可接受的範圍。「我對此的評估保持不變，」米利告訴參議院。

海軍作戰部長約翰·理察森（John Richardson）表示，美國海軍也面臨著同樣的問題。「我同意米利將軍。」理查森對參議會軍事委員會說。「如果我們捲入和中國或俄羅斯的戰爭，我們也許會贏，但花費的時間會比我們預想的要長，經濟開銷和人員傷亡也會比我們想像的要多。」

美國海軍作戰部長約翰·理察森（資料圖）

海軍陸戰隊司令羅伯特·內勒（Robert Neller）對同僚的觀點也表示贊同。「我軍已經被改造成一支專注治安平叛作戰的力量，在這方面我們效率很高。但我們的潛在對手卻進行了徹底的調整，並建立起了一支作戰能力日益增長的軍隊。」內勒說。「所以我們現在必須將自身調整回應有的狀態，重點建設相匹配的作戰能力。」

美國海軍陸戰隊司令羅伯特·內勒（資料圖）

米利今年春天在眾議院聽證會上發言時就提到過這個問題。他當時表示，預算削減，伊拉克和阿富汗戰爭以及必須打擊恐怖主義導致美國軍隊戰備能力減弱。美國陸軍和海軍陸戰隊都在近幾年的反恐戰爭中在第一線直面敵軍，較之海空軍，經歷的變化也更大。

空軍參謀長大衛·古德芬（David L. Goldfein）的發言雖然更加謹慎，但他也贊同上面幾位的觀點。古德芬說，五角大樓認為美國參加的下一場戰爭是什麼樣的？搞清楚這個問題很重要。如果美軍打算在準備進行一場大規模局部戰爭的同時，還要確保在另一個地區保持威懾、維持全球戰略核威懾和國土安全，那麼軍隊將面臨巨大風險。

美國空軍參謀長大衛·古德芬（資料圖）

將尚未做好準備的部隊投入戰場，去對抗一個幾乎勢均力敵的對手，陸軍參謀長米利對可能產生的後果直言不諱。「未準備好的戰爭將讓美國軍人付出血的代價。」 米利說。「我們的歷史上已有很多先例：凱塞林山口戰役、瓜達爾卡納爾島戰役、沖繩戰役、塔拉瓦戰役以及韓戰中的史密斯特遣隊。就像南北戰爭中的布爾溪（Bull Run）戰役，林肯認為戰鬥會持續90天，但事實並非如此。戰爭剛開始的時候，大家總以為能速戰速決。但根本不是那樣。戰爭的最終損失總是比預想的要多得多，它所帶來的後果也是你無法預計的，這是件危險的事情。」

米利表示，對戰爭最好的準備就是打消敵人打仗的念頭。但如果戰爭真的爆發了，最好的方法則是迅速果斷地取勝。「擁有一支規模相當、訓練有素、人員齊整且裝備齊全的軍隊，就擁有了阻止戰爭發生的強大能力。這是我知道的最好的辦法。而如果戰爭打響，這樣一支軍隊也能能夠迅速制勝。」米利說。「這是處於戰爭中能做的最人道的事情，不然你就是在消耗人命。」

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat35/node1265339

轉載請註明來源：今天頭條