中美開戰誰會贏？澳媒結論令美不寒而慄

世界媒體關於中美對抗的探討就一直沒有間斷過。大量的關於中美兩軍裝備實力對比，綜合戰爭優勢的數據分析比比皆是。但是真要得出一個結論，如果中美有一天真的開戰了，到底誰會贏？

中美現在發生戰爭誰會贏？澳媒給出這個結論令美軍不寒而慄

自從美國公布重返亞太再平衡戰略之後，世界媒體關於中美對抗的探討就一直沒有間斷過。大量的關於中美兩軍裝備實力對比，綜合戰爭優勢的數據分析比比皆是。但是真要得出一個結論，如果中美有一天真的開戰了，到底誰會贏？到目前為止還沒有人能夠得出有說服力的論斷。畢竟中美兩個大國都太大了，激烈的戰略交鋒是任何國家都不願意看到的。而且世界範圍內不只有中美兩大國，其他實力大國也會充當重要的變量因素。

之前有美國媒體稱，即使是中俄兩國聯合也無法擊敗美國。這個結論被俄羅斯專家當做笑話看待。因為按照軍事力量規模和裝備水平，即使美國和中俄任何一國單獨開戰也無必勝把握。俄羅斯軍事戰略專家指出，美國曾號稱擁有同時打贏兩場戰爭能力，從美軍近幾場戰爭的表現來看，欺負小國還是可以的，但要面對中俄這樣的軍事大國，恐怕就心有餘而力不足了。美國及其盟友連續打贏了幾場小區域戰爭，但並沒有機會領會到真正的大國意志在戰爭中的指導作用。

俄羅斯在西方眼裡，常規軍事實力已經墮落到二流水平。毫無疑問預算資金的缺乏使俄羅斯軍隊難以得到客觀科學的裝備更新，同時訓練演習經費的缺乏也使俄羅斯軍隊與世界一流軍事大國地位脫節。但這只是暫時的，美國自己都承認俄羅斯重振軍力的基礎仍然堅實，只要時間和空間允許，俄軍的振興將會是必然的結果。不過從中短期的發展勁頭來看，中國海空軍的實力上升更加明顯。

到目前為止，美國之前並不願意相信的中國武器裝備發展項目，都已經逐一變成現實。包括四代戰鬥機和高超音速武器、雷射武器和電磁炮等多領域，中國都緊跟甚至反超了美國的計劃。美國智庫苦惱地說，原來跟在美國後面的只有俄羅斯，現在中國要比俄羅斯更加令美國不敢懈怠。更重要的是，中國的裝備發展戰略和戰爭戰略指針更加務實，並使中國的多領域武器技術完全超越了美國，並很可能成為未來決定中美戰爭勝負的關鍵。

中國潛艇穿過美國航母編隊

關於本文開始提出的「中美開戰誰會贏」的問題，看看美國亞太最鐵盟友是如何看的。澳大利亞《金融評論報》網站21日文章稱，十年前，這個問題的答案肯定是毫不含糊地支持美國獲勝。雖然今天的勝算依然倒向這個超級大國。文章稱，純粹從火力、經驗和武器方面說，美國領先中國十年。但是，中國正在縮小差距。澳大利亞國立大學戰略研究專家休·懷特說，美國即使贏得這場戰爭的成本也將會很高，中國可給美國造成真正的戰略損害。懷特稱：「十年前你會說，美國有必勝的實力。現在，美國面臨招致巨大損失的可能性……甚至有可能會損失一艘航母。」

美國海軍有十艘航母，損失一艘對總體優勢並無太大傷害。但是如果真的又一艘美軍航母被擊沉的話，美國後續應該如何反應令人不敢想像。美國如提升戰爭規格那麼世界大戰將應聲而起。如果選擇妥協，那麼美國在世界範圍內的戰略保障信譽將會蕩然無存。有人會誰說中國不敢擊沉美國航母，這句話太過武斷。因為中國已經通過兩場戰爭（韓戰和越戰）告訴美國，中國的意志會出乎美國意料。把這些事都想明白了，美軍恐怕就會鬥志全無、不寒而慄。

美國人曾經問到美訪問的中國海軍吳司令，中美海軍如果發生衝突，你們將怎麼辦？

中國海軍司令回答：「在家門口打仗我們誰都不怕！我們絕不打第一槍，但也絕不讓你再打第二槍！」

中美由於都是核大國，真正兩國打起來的可能性是非常小的，如果因為台灣問題、或南海問題真的打起來了，中國的勝算有幾何?

回答這個問題，我們首先考慮到是中美之戰是全面戰爭還是局部衝突，全面戰爭意味著是第三次世界大戰，因此，全面戰爭的爆發幾率很小，況且現在經濟全球化相當深入，真正打起來沒有贏家。台灣、與南海由於與美國的重要國家利益相關並不大，美軍反動將領就算想全面開戰，也必難獲得美國會的授權，而且局部戰爭的可能性相對來說要大得多，而局部戰爭，美國也討不到多大的便宜。

如果中美全面開戰，必會是集團之間的戰爭，如果北約國家也參加進來，勢必會把俄羅斯也卷進來，以美國為首的北約集團雖然整體力量要強於中俄，但陸軍力量無論如果都無法戰勝中俄，況且中俄都有大量的核武器，要想像二戰時期一樣完全占領中俄領土，沒有那種可能性，最後結局如果不是相互妥協就是相互回到石器時代，第三世界是沒有什麼戰勝國的，這是現實。

看一看中美之間各自的優勢與劣勢，你就知道如果美國與中國全面開打，美國也難討到什麼便宜的原因。

美國的優勢是技術優勢，而中國的優勢是後勤優勢。

美國的技術優勢大家都知道，相比中國，美國在某些方面有技術優勢，但是，南海與台灣地理上就在中國的家門口，而離美國本土卻相隔幾萬里，開戰時間一長，後勤工作對美軍來說就頭大了。

美國與中國的國力相比，非常像當年的納粹德國與前蘇*聯國力的對比，納粹德國相比當年的前蘇*聯有技術優勢力，但前蘇*聯有數量上的優勢，中國工業產值比美國大百分之五十，鋼鐵產量是美國的七倍，人口是美國的四倍，持久的消耗戰中，美國必會敗下陣來。

當年納粹德國由於有技術優勢，一個德國師可以抗擊蘇*聯的三個師，但為何納粹德國最後還是以失敗收場呢，主要原因無非有三個，1、戰場就在蘇*聯家門口，蘇*聯的後勤工作比納粹德國的容易得多。2、蘇*聯有著比納粹德國還要大一些的工業體系。3、前蘇*聯的人口是納粹德國的三倍以上，長期的消耗戰，納粹德國必輸無疑。

美國真正的優勢是遠洋封鎖，破壞中國的對華貿易來對付中國，但事實上這招雖毒，但較果可能並不大，中國與日本不同，主要原因是，1、中國自身資源本身就非常豐富，即使是石油中國本地也產，戰時即使本國石油，供給軍隊用油也不可能餓死中國，而且還可以得到俄羅斯的石油。2、中國本身的內部市場就很大，即使完全不同外界做生意，中國通過內需也倒不了。

中美開戰，美國是輸不起的，以我看來美國這次在南海如此高調，只不過是虛張聲勢，在給小弟們打氣、撐腰。而真的要跟中國在南海拉開場子大幹一場，不是看不起美國它真沒這個勇氣，它的顧慮太多了，它全球利益太多了，而如果開戰，美國賭上的是整個第一島鏈、乃至西太平洋、甚至是全球霸權。

南海、台灣並非美國的重大全球利益，但對中國的意義卻完全不同，這些地方卻是中國的至關重要的國家利益，一旦開戰，中國只有硬幹到底，而美國又怎麼可能為這些不疼不癢的地方與中國拚命。

美國想的是學一戰與二戰時期的做法，先讓別得國家先打得精疲力竭，然後自己出來收拾殘局，但是那些國家來進攻中國?除了美國，還不是都是雞蛋碰石頭，沒有哪個國家會那麼傻，甘願當炮灰，到時候怕是歐洲國家怕被俄羅斯乘機占領，先跳出來反對了。

當然，美國最希望是日本先跳出來與中國開戰，但日本是知道與中國開戰的後果的，與中國先開戰，無論最後中美是否開戰，日本必會先毀滅，日本如果敢於先對華開戰，中國必會新帳老帳與他一同算，日本不可能成贏家，日本必會完全的毀滅。中國和日本太近了，同在亞洲，中國若在軍事經濟和政治上掘起，日本在亞洲勢必無法保證現如今的地位，加上中日之間在東海、釣魚島以及歷史問題上的矛盾，日本在南海給中國找麻煩，遏制中國崛起是一個必然選擇，但你說要他要和中國真刀真槍開戰，那不太現實，畢竟他離中國實在太近了;現在不比二戰時期，二戰時間中國沒有辦法攻擊日本的本土，而現在可對日本的本土進行毀滅性的打擊。

局部的戰爭中國也根本不怕美國，現在與二戰時期情況不同，二戰時間再強的陸軍對海軍也沒有任何辦法。而現在由於飛機性能的提升與各種飛彈的出現，陸軍照樣可打擊海軍，中國現在有能力打沉美航母，美本土的戰機如沒有航母靠什麼飛過來?缺乏空中支援的美國拿什麼與中國一戰，用軍艦嗎?能敵得中國海、空、陸飛彈一體化打擊嗎?美國軍事最大的軟肋是靠航母遠程運送軍事力量，美帝的轟炸機、預警機等沒有戰鬥機的護送敢飛嗎?戰鬥機沒航母能發揮作用嗎?

東協四周的小國哪個敢把領土送給美國做軍事基地，我們的陸軍就占領那裡，美國雖然有沖繩與關島軍事基地，但在長期的軍事打擊中這些基地根本上是用不了的。即使能用又能集結多少點軍力?與依託大陸的解放軍抗衡，時間一長，又能有幾何勝算?

大國戰爭的勝利主要還是看暴兵的能力與軍事科技兩項，這兩項中暴兵能力中國強於美國，主要原因暴兵能力與工業、人口、財力相關，這方面中國並不弱於美國，美國占優的是軍事科技，但中國比美國的軍事科技是落後，但是並不是想像中的大，美國能造的東西中國基本上也都能造。

還是那句話，美國絕不是國際上的雷鋒，絕不是一個為別國利益火中取粟的主，當年中國的國力遠不及的現在，但有敢戰、敢於鬥爭的思想，越南戰爭，中國只是劃了個北緯17度線，美國都老老實實的不敢越過，現在你要他冒和對方同歸於盡的代價，為別人騰地方，就是傻瓜也不會幹。

在南海擦槍走火的機率大為增加，雖然美國這樣蠻橫的舉動是為了表示美國不承認中國的12海里是中國的領土，按照國際法，中國擁有南海12海里的領土。

這樣美國屢次進入中國，也相當於是入侵。以前美國也對前蘇*聯做過這樣的事，前蘇*聯用軍艦撞擊的辦法驅趕美國軍艦。

但在現在，美國為了實行他們的戰略，這個戰略筆者猜測是美國想推行同一個價值觀來取得全球利益，其中也有意識形態上的戰略目的，不是你社*會*主*義死，就是美國西方的資*本*主*義亡。

很難保證這些美國士兵會不會衝動在南海和中國軍艦開火發生更多的局部衝突?

圖解中國與周邊國家領土糾紛

為什麼會這麼想，因為這個世界已經是赤裸裸的叢林法則，如果從什麼道義道理去想，就不可能正確。

其實這個世界就是弱肉強食的原始深林，無論文明變化到什麼程度，還是這樣。

安倍不過是歐巴馬的一條忠實走狗

假如美國政府不願意發生這麼大的衝突，那麼我們中國完全不需要顧慮太多，他們開火，我們就開火，反正打架的人總有勸架的人出現。

假如美國真的不願意勸架，中國政府去勸架，就必須要合理的做法，才不能讓中國民眾認為這個政府是軟弱的，不是維護他們的安全利益的。

發生戰爭時：群魔亂舞，廝殺慘烈，赤裸裸叢林法則

我們來考慮如果中國和美國因為南海擦槍走火不受控制會發生什麼，我們先演算一下：

美國和中國在南海發生局部戰爭，決不是雙方打架這麼簡單的事，這會牽動南海周邊的其他國家的騷動不安，包括日本，台灣，香港，澳門(直覺這也是一個隱患),印度，菲律賓等。

印度可能會趁中國和美國發生戰爭的時候，偷襲後方入侵西藏。菲律賓起不到什麼作用，作為炮灰對象，如果阿基三世是笨蛋，他就繼續鬧，會當被攻擊的對象。

日本肯定會和美國聯合一起對中國作戰，因為日本海軍的地位就是為了輔助美國，其實日本海軍的武器裝備是購買美國的，自己單獨研發能力很差，當然是美國在壓制。

大家想，這一場局部戰爭決不會是局部，這是世界經濟總量第一，第二，第三的國家發生碰撞，加上印度這個新興崛起的國家想一雪以前中國解放軍攻打進印度首都的恥辱，這幾個炸藥混在一起，決不會是簡簡單單的爆炸。

南千島群島（日稱北方四島）

俄羅斯會趁機軍事強化和日本有領土爭端的四個島嶼(日本容忍俄羅斯，其實也是為了配合美國對中國發動的戰爭做準備)，那麼日本的利益就要受損。

而和中國發生的那一場戰爭，日本想奪回四個島嶼的可能希望會很小，但換回美國的信任，畢竟日本這樣的國家，美國不可能不感到是一種威脅，還有另一種可能，就是日本和美國做了交易，由北約進攻俄羅斯，打敗俄羅斯，那麼美國這些國家打敗中國後，由他們分配世界利益，日本會奪取四個島嶼。

俄羅斯總統普京

美國為了不驚動俄羅斯讓俄羅斯聯合中國對付美日，北約可能會保持緘默。這是一種設想變化。也有一種可能性，就是北約對俄羅斯進攻，牽制俄羅斯，防止俄羅斯援助中國。

南海這一塊說小不小的地方變成了類似在一個小城市巷戰的戰爭，激烈程度大家都會想像到，誰也不願意輸。

到了火熱，幾方人都殺紅了眼，中國可能就會對日本，菲律賓，台灣這些地方發動核攻擊，快速解決這些地方的軍力來單獨和美國決戰。

中國和美國都不可能會發生核戰爭，所以決戰還會是常規武器和常規武器的對拼。

當然中國可能也不會發生核攻擊，因為中國有個致命弱點，就是中國想遵守這箇舊有世界秩序，不想全球核擴散，讓全人類遭受核戰火，所以美國日本，台灣，印度，越南，菲律賓會抓住中國這個弱點，必定會一起攻擊中國，這場戰爭中國是無論如何避免不了的，只是早晚的事。

中國容忍也明白，不過是在等待適合的時候，可美國不會這麼順中國的心意去等待。如果中國不要這個理，對那些無核國家動用核武，那麼中國就是理虧。從這裡分析，日本，菲律賓，越南，印度等這些國家一定會聯合美國對中國發生一場戰爭，但也有變數，就是中國撕破理，不遵守這個世界秩序，那麼日本，菲律賓這些國家就要成為犧牲品，中國的利益會得到最大的保護，畢竟中國和美國是不可能會發生核戰爭的。

可以想像到戰爭的結束。中國畢竟不是伊拉克，阿富汗等這些沒有防空能力的軍事弱國，美國這些國家想要打敗中國，也要付出巨大的代價，所以中國必須要讓他們付出巨大代價，一旦發生戰爭，美國，日本等這些國家的經濟也會受到牽連重創。美國忽視了現在是中國蒸蒸日上，鋒芒正露的時候，中國大多數的民眾都會支持中國共*產*黨，因為現在中國共*產*黨是維護他們的利益，不被別國入侵的戰火摧毀得像伊拉克，阿富汗，敘利亞那樣，所以把美國拖得實力下降越大，越有利於給美國醒醒腦。

從此推想在發生戰爭的時候，中國敢戰的決心會有利於中國這邊，會讓美國冷靜下頭腦思考這裡面的利害得失，主動談判結束戰爭。

發生戰爭後：利益分贓，舊有世界秩序會被改變

美國日本等這些國家付出巨大的代價的時候，軍力，經濟等都會不同程度的受損，那麼鷸蚌相爭漁翁得利的時候來了。

上面說過一種情況，就是俄羅斯，歐盟這些組織，國家都在看著中國和美國這些國家下象棋，另一種情況北約可能會主動進攻俄羅斯，實現他們一直以來的戰略，其實筆者想可能有些人想實現民*主，自*由這樣的信仰，愚蠢的人會相信這些信仰，聰明的人會利用這幫愚蠢的人的信仰。

圖為國家主席習近平與俄羅斯總統普京

可能俄羅斯會輸!那麼新的世界勢力變局裡會是歐盟裡面的某些國家崛起，或者是英國，德國，歐元的地位可能會把美元地位給踢下台。

中國和美國都不可能會發生核戰爭

如果美國真的元氣大傷，中國也不惜用核武摧毀美國在南海上的盟國勢力的話，英國可能會對美國翻臉，畢竟美國搶奪了英國在美洲的殖民地，那殖民地是大塊的，曾經宣告英國殖民時代的結束。

第三種情況：如果俄羅斯，中國，美國，英國等都發動核戰爭，撕破所有的世界秩序，那麼北約可能會懼怕俄羅斯拚命同歸於盡的做法會停止進攻俄羅斯，那麼歐盟某些國家的力量會比美國強大起來，至少在貨幣地位上有動亂。這也要看美國和歐盟這些國家誰的實力更損傷最大。

如果中國敢對日本，菲律賓這些國家發動核毀滅攻擊成為事實，在演變成現在的結果，那麼不可能會有其他擁有核武的國家對中國發動核戰爭，包括美國也是這樣。雖然在理上虧了，但至少中國還活著就是有希望。

中國夢和美國夢並不衝突

所以中國和美國發動戰爭，中國就算輸了，美國也不算是真正的贏，陪葬的可能就算日本，菲律賓這些無核國家。舊的世界秩序隨著大戰的結果出現了不同的走向。

中國東風-4和東風-5型戰略飛彈的生產車間

可能美國的世界霸主地位被替代或者面臨更大的危機，畢竟軍事實力不如以前，會有其他國家組成的組織背叛美國，會對美國落井下石。

如果是中國俄羅斯等第三世界的國家贏了，新的世界秩序將代替以美國西方為主的舊有世界秩序。

轉載請註明來源：今天頭條