伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，是美國軍事投入和作戰手段最全面的的兩場戰爭。尤其是伊拉克戰爭已經成為世界其他軍事大國參考借鑑的經典戰爭。在短短數月的主要戰爭階段，美國空軍力量對伊拉克陸空軍的打擊完全可以用摧枯拉朽來形容。伊拉克陸軍數量龐大的陸軍裝甲力量像似被砍瓜切菜一樣悉數摧毀。包括蛙跳戰術在內的新戰爭戰術也令許多軍事專家在戰爭伊始看不懂也很驚奇。

軍事專家高峰指出，伊拉克陸軍出奇的不抗打，主要原因是伊拉克空軍以及預警雷達陣地和防空系統在開戰之初就被消滅殆盡。美英聯軍對制空權的完全性掌握，讓隨後的殲滅戰變得遊刃有餘。俄羅斯智庫認為，中國通過這場戰爭充分認識到了自身的裝備和戰爭思維的差距。如今在先進戰鬥機、運輸/武裝直升機、巡航飛彈、防空飛彈以及預警雷達系統領域的成就，就是綜合裝備發展戰略方針調整的結果。

反恐戰爭結束以後，美國調整了軍事安全戰略指針，意圖是眾所周知的。但是數年來除了美國自己的研究機構之外，很少有其他機構和個人願意評估美國與俄羅斯或中國之間開戰的結果。軍事愛好者們則習慣通過海空軍力量對比做出僅僅是數字化的分析預測。但是戰爭是講究全面綜合的對抗，先進武器裝備只是其中一個重要因素，但並不能完全決定戰爭勝負。那麼美國智庫是如何研判的呢？

蘭德公司是美國最重要的以軍事為主的綜合性戰略研究機構，它以研究軍事尖端科學技術和重大軍事戰略而著稱於世，被譽為現代智囊的"大腦集中營"、"超級軍事學院"，以及世界智囊團的開創者和代言人。可以說蘭德是美國乃至世界當今最負盛名的決策諮詢機構。就是這個最具影響力的智庫經過兵棋推演後分析稱，樂觀的估計只需要七個聯隊的美國戰機就能在一周內消滅一半的中國空軍戰機，戰爭時間和空間允許的話兩周即可全殲中國空軍。

不過蘭德報告稱，這只是樂觀地估計，如果從真正實戰的需求考量，要想完全有把握的打敗中國空中進攻，美國總共需要在西太平洋部署30個戰鬥機聯隊，數量上約2200架整裝待發的美國戰鬥機（空軍戰機和海軍艦載機），才能在在這場消耗戰中占據優勢，不過，如此數量龐大的戰機要占到美國軍方所有戰機總庫存數的三分之二多。這種推演分析絕對令人不敢想像最終的結果會如何。

中國知名少將回應指出，中國擁有強大的預警防控體系，其能力是美國智庫難以僅憑數據分析就敢定論的。更重要的是在西太平洋部署多達2200架海空軍戰鬥機，幾乎是不可完成的任務。因為按照美國海軍和空軍戰鬥機的作戰半徑來算，在該區域根本沒有安全的部署基地。中國沿海至第二島鏈廣闊的空間內，無論是陸基基地還是航母，都在中國飛彈的有效打擊範圍。只要開戰，美國戰鬥機下場只能是有來無回。毫無疑問這麼自信強悍的回應必然令蘭德的專家們結舌無語。

轉載請註明來源：今天頭條