7月7日，一個美國恐怖之夜。自上月奧蘭多發生美國史上最大槍擊案後，達拉斯又遭遇了一場9·11以來執法人員死傷最慘重的襲擊。當時現場正在舉行抗議美國警察槍殺黑人的示威活動，12名維持秩序的警察突遭槍手襲擊，致5死7傷。嫌疑人是25歲的邁卡·詹森（Micah Johnson），一名阿富汗退伍士兵。警方後於稍後時間在兇嫌家中發現了製作炸彈的材料、步槍、子彈以及一本作戰日記。而警方用機器人殺死嫌犯的手法惹倫理法律爭議。

據BBC中文網9日消息，當局確認死亡槍手的身份是25歲的邁卡·詹森，是被警方引爆爆炸裝置時炸死，而非早前所講的開槍自盡。

與此前報道稱有4名槍手不同，達拉斯市長邁克·勞林斯（Mike Rawlings）表示，官方相信嫌疑人是「單獨行動的槍手」，與其他組織無關。

達拉斯市的警察局長布朗說，這名嫌疑犯在警方試圖談判時告訴警察說，自己是因為有黑人接連遭警員槍殺、對白人感到失望而犯案。嫌犯稱在最近的警察射殺黑人事件發生後，只想殺白人，尤其是白人警察。

邁卡·詹森

當地傳媒報道，邁卡·詹森是陸軍預備役的一等兵，服役6年，在2013年至14年期間曾派駐阿富汗，專長做木工和石工。

美國有線新聞網引述消息說，邁卡·詹森無犯罪前科，與極端分子沒有聯繫。

據悉，詹森攜帶了一把AR-15突擊步槍、一把手槍，以及彈藥。

此前有視頻拍到，詹森曾與一名警察面對面交火，由於他穿著防彈背心，單靠一名警察很難將其擊斃。視頻顯示，警察隨後被其槍殺。

同樣的視頻還顯示，詹森對警察採取了迂迴伏擊的戰術。軍事觀察員洪希伯評論稱，在通常情況下的警匪槍戰中，一般都是警察進攻，匪徒蹲點打槍；然而，在達拉斯槍擊案中，槍手會誘敵、會伏擊、會佯攻、會包抄，表現出極強的軍事素質，十分可怕。

英國每日郵報消息，8日晚11點左右，警方包圍了邁卡·詹森，並試圖談判，但是4小時後，談判失敗。警方操控機器人引爆炸彈，嫌犯被炸身亡。

正在波蘭出席北約峰會的美國總統歐巴馬宣布提前回國，並在短短12小時內發布了第二篇「苦澀」聲明，稱槍殺警察事件是一起預謀的、卑鄙的惡性襲擊。他還宣布政府機構降半旗5天，以示哀悼。有美媒統計，這是歐巴馬第67次宣布下半旗，超過以往任何美國總統。

據稱，達拉斯警方此次出動的機器人是由Northrop Grumman開發的，可用來對付汽車炸彈等威脅。警方在對峙中通過遙控使得這台機器人接近槍手，然後引爆了炸彈。

由Northrop Grumman開發的機器人

而這起案件之所以受到關注，是因為它是美國發生的第一起警方通過機器人來殺死嫌犯的事件。

事件發生後，Grumman公司並沒有對此事進行評論。不過，達拉斯市2015年10月公布的一份報告披露，達拉斯警方擁有至少三台炸彈機器人。另據路透社翻查美國國防部的資料後發現，五角大樓自2005年起，通過一項額外配備計劃，分發至少451台炸彈機器人給聯邦警察及各州的警察局。

這就意味著，在以後的暴力事件中，機器人將更多地被派上用場，在比較危險的任務中發揮作用。但是，也有分析對警方用機器人所做的事情表示擔憂。

不少人擔心，達拉斯警方的做法可能創下「一個危險的先例」，引起全美其他地區的警方效仿，從而增加警方過度使用暴力手段的風險。例如，紐約警察局長威廉·布拉頓8日說，「我們也有這個能力」，暗示今後不排除借鑑該手段。

美國國家安全委員會前官員、美國戰略與國際問題研究中心研究員里克·納爾遜說：「在戰爭中，你的目標是殺死敵人……警察的執法目標，卻並不是這樣。」在他看來，達拉斯警方出動機器人炸死狙擊手的手法，與美軍在阿富汗、伊拉克等戰場出動無人機轟炸地面目標的手法並無多少差異。

納爾遜認為，當操作人員無需直接面對被殺死的對象時，摁下「行動」鍵的心理負擔大幅減輕。因此，一旦使用「炸彈機器人」的閘門被打開，美國警方「將會越來越容易選擇使用這一手段」。

達拉斯警察局長布朗為警方的行動辯護。他說：「如果採取其他方法，會令更多警員置身險境。」加州湯瑪斯傑佛森法學院榮譽教授寇恩（Marjorie Cohn）則說：「警方擁有這種武器，或無人機、坦克等其他武器，是警方和執法部門軍事化的例子，走錯了方向。」軍事專家表示，地面機器人很少用來殺敵，它們的主要任務是偵測和拆除炸彈，拯救生命。曾協助設計MARCbot機器人的前Exponet員工柯恩（William Cohen）說，打造機器人的目的，是解救生命，而不是終結生命。

據悉，美國多地警方擁有類似機器人，皆為從國防部採購。一些人曾呼籲美國當局禁止國防部繼續向警方出售這類裝備，但歐巴馬政府以這類裝備能加強警方執法能力為由，拒絕採納該建議。

早在2014年弗格森槍擊案引發的多輪騷亂中，美國警方就多次使用「軍事風格」的裝備，有效平息了現場混亂局面。不少人頗感憤怒，指責警方「過於軍事化」，令民眾心寒。

參與設計這款機器人的威廉·科恩說，設計人員的初衷是讓這款機器人「助人為樂、而非變身殺手」，如今這種局面令他擔憂。過去，警方一般是用這種機器人拆除炸彈、遞送工具等。

來自加州大學的法律教授 Elizabeth Joh 也認為：警方使用機器人殺人，將會引發一系列各種各樣的法律、道德和科技問題。■

用機器人殺人 美警打開潘朵拉魔盒？

從送披薩到送炸彈，警方打開了潘朵拉魔盒？（圖／Film Filla）

美國達拉斯殺警案，美國警方出動了一個機器人攜帶炸彈消滅了一名槍殺 5 名員警的狙擊手。據專家證實，這是美國警方首次動用機器人擊斃嫌疑人。然而，這一先例引起不少人的質疑和警惕。有人注意到，美國警方正在日益呈現「軍事化」特徵，令人難以辨認究竟是員警執法、還是軍人作戰。例如，警方遠端遙控機器人執行爆炸任務，與美軍遙控無人機執行轟炸任務，究竟有多大差別？

「一個危險的先例」

在美國德州達拉斯 7 日晚間舉行的反員警暴力執法和種族歧視抗議活動中，一名狙擊手向維持秩序的警方開槍，造成警方 5 死 7 傷，另有兩名平民受傷。在對峙數小時後，警方出動一個機器人，攜帶炸彈接近槍手強森並成功炸死了他。新美國基金會專家彼得辛格表示，這是美國警方首次使用攜帶炸彈的機器人消滅嫌疑人。

用機器人殺人讓各界擔心（圖／翻攝東網）

但是，根據《紐約時報》報導，美國多名現任和前任執法部門官員告訴記者，他們注意到美國警方正日益呈現軍事化特徵，如今出動機器人消滅嫌疑人的新戰術更加劇了他們對此的擔憂。美國國家安全委員會前官員、美國戰略與國際問題研究中心研究員里克納爾森表示：「在戰爭中，你的目標是殺死敵人，但警察的執法目標，卻並不是這樣。」

此事件被拿來和軍方常用的無人機做比較（圖／翻攝每日郵報）

不少人擔心，達拉斯警方的做法可能創下「一個危險的先例」，引起全美其他地區的警方效仿，從而增加警方過度使用暴力手段的風險。例如，紐約警察局長威廉布拉頓 8 日曾表示:「我們也有這個能力（指利用機器人執法）」，暗示今後不排除借鑑相同手段。

「心理負擔被減輕」

在納爾森看來，達拉斯警方出動機器人炸死狙擊手的手法，與美軍在阿富汗、伊拉克等戰場出動無人機轟炸地面目標的手法並無多少差異。納爾森認為，當操作人員無需直接面對被殺死的人時，按下「行動」鍵的心理負擔大幅減輕。因此，一旦使用炸彈機器人的閘門被打開，美國警方「將會越來越容易選擇使用這一手段」。

用無人機空襲一直頗有爭議（圖／dronewarsuk）

以達拉斯襲警事件為例，一些人提出質疑：警方在出動機器人之前，是否已經排除了其他選項？警方與嫌疑人的對峙是否已經到了沒有必要再繼續下去的地步？是否仍有可能通過談判解決？多名美國官員透露，儘管使用炸彈機器人是首次，但美國警方使用爆炸裝置對付嫌疑人卻早有先例，且有過慘痛教訓。 1985 年，賓夕法尼亞州費城警方與一夥犯罪分子對峙時，派直升機空投炸彈，導致 6 名嫌疑人和 5 名兒童被炸死，還引發一場火災，附近超過 60 棟民宅付之一炬。

「從送披薩到殺人」

美國多地警方都擁有類似機器人，皆為從國防部採購。一些人曾呼籲美國當局禁止國防部繼續向警方出售這類裝備，但歐巴馬政府以這類裝備能加強警方執法能力為由，拒絕採納該建議。

弗格森槍擊案警方就有用軍事手段鎮壓（圖／occupycorporatism）

早在 2014 年發生在密蘇里州的弗格森槍擊案引發的騷亂中，美國警方就多次使用軍事風格的裝備，有效平息了現場混亂局面。不少人頗感憤怒，指責警方過於軍事化、令民眾心寒。

參與設計這款機器人的威廉科恩說，設計人員的初衷是讓這款機器人「助人為樂、而非變身殺手」，如今這種局面令他擔憂。過去，警方一般是用這種機器人拆除炸彈、遞送工具等。去年，加州聖約瑟一名男子威脅要跳下大橋輕生，警方對他展開勸說，其間出動機器人為他送去一份披薩、一部手機，憑藉「暖心」之舉成功救下此人。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat35/node1173992

轉載請註明來源：今天頭條