作為全世界最為成功的垂直飛彈發射單元系統，美國研發的MK41的最引人矚目的功能模組化發射功能，尤其MK41系統中的MK14發射箱就是在對地攻擊中發射「戰斧」巡航飛彈的單元。這種遠程打擊武器，一經推出就受到了美國方面的厚愛，甚至美國每次對外打擊都以「戰斧」巡航飛彈作為開始，別管是打小目標還是敵方雷達或者發電站。

這個能力其實讓美國所有的盟友都相當眼紅，這其中就有作為美國傳統盟友的日本。不過」「戰斧」「巡航飛彈屬於進攻性武器，只出口給過最鐵桿的盟友英國。日本始終受制於一些原因沒有能夠引進這種射程可達1500公里的武器。不過如果美國肯出口整套發射裝置給日本，勢必會極度增強日本的決戰決心。一旦有機會一定回對周邊發動一次閃電戰般突襲。這個概念可不是隨便想的，而是在日本《軍事研究》刊發的《日本應具備的攻擊敵方基地能力》一文中真實討論的場景。

尤其是日本國內的防務專家們對於進口「戰斧」的問題，討論許久。他們討論的問題不是是否應該引進，而是到底要引進多少？甚至有日本軍事專家古是三春在一次電視採訪中直接聲稱：日本應該率先獲得800枚」「戰斧」「巡航飛彈才能抗衡周邊大國，其意圖非常明確要想打贏解放軍就得依靠「戰斧」。這是一個多麼龐大的數字。美國打完海灣戰爭首輪打擊也不過消耗了288枚「戰斧」巡航飛彈和35枚空射巡航飛彈，可見日本的野心何其龐大。而且關於日本引進「戰斧」的討論，在日本網絡上可以查到的最早是在2004年，也就是說日本籌劃討論這個問題已經有十多年之久了。

至於用「戰斧」攻擊的目標，日本則更為直白，周邊所有要害地域都值得「戰斧」作為目標。根據日本防衛省前自衛官稱：在防衛省的多次模擬周邊攻擊的圖上推演中，中國的三峽大壩就位列其中首位。雖然中國三峽大壩設計之初就考慮了這種情況，國內還請專家對三峽等比模型進行過實際攻擊破壞性模擬，確認了安全性。不過我們從極限的角度來看，如果日本利用自己最新的27DDG的112個垂髮單元都裝滿「戰斧」飛彈，派遣2艘進入到射程內進行超飽和發射打擊。面對224枚「戰斧」飛彈，任何防空網絡都不敢100%確認自己能夠攔截這些目標。按照每枚300公斤的裝藥量和100枚以上成功突防的來計算，那麼就是30噸高爆炸藥，爆炸當量可能會達到60噸到70噸TNT當量左右，如果在CEP（圓半徑誤差）50米的範圍內持續經過多枚轟擊，這個誰也說不好。雖然三峽大壩在計算模型時考慮過20萬噸核彈直接命中，不過畢竟是實戰，一切皆有可能。當然如果為了攻擊穩妥性，日本可能會選擇優先攻擊三峽船閘等目標。這些目標沒有加固防護，一旦被炸，輕則癱瘓三峽的部分功能，重則會導致部分水量下泄，這樣的情況不得不防。

當然上面這只是一種極端條件下的模擬，不過日本從來都是喜歡把第一槍打滿，比如當年攻擊珍珠港，如果日本再次轟炸美軍油庫的話，整個戰局可能會發生根本性扭轉。這個也是日本學者多年研究的方向，要摧毀一定也好徹底摧毀。而且日本能夠搭載MK41垂直發射裝置的可不是只有馬上開建的27DDG計劃，日本「愛宕」級96個單元」，「金剛」級96個單元，「高波」「秋月」各有32個單元，還有「村雨」「日向」級上面還有16個單元。儘管不是所有的MK41垂髮系統都能發射「戰斧」，但是本著料敵從寬來看，日本說的800枚「戰斧」其實還有點少，甚至那是個經過縝密計算的實戰最低需求值，從極端來看日本能夠發射「戰斧」的潛力可不只是一次性800枚這麼多。

別看日本現在還只是購買美國的F-35隱身戰機、E-2D預警機等產品，但是日本國內內部也在生產對應的裝備作為準備替代；400億招標的F-3五代戰鬥機計劃，OP-3C升級警戒巡邏機計劃等等，可以說日本時時刻刻都在準備發動一場戰爭。甚至日本網絡上有前自衛官討論，如果只能獲得100枚「戰斧」怎麼辦？甚至想到了把彈頭改成「髒彈」或者生化武器，這個念頭可謂更危險。無論如何，中國對日本的警惕確實一刻不能放鬆，哪怕你放鬆1秒對方就獲得1秒的喘息之機。

轉載請註明來源：今天頭條