歐巴馬23日抵達越南開始對這個國家的歷史性訪問，歐巴馬宣布對越南武器禁運完全取消，而越南則回報以考慮邀請美軍重新進駐南海最好的軍港金蘭灣。

可以想見，這次越南為了對付中國，極力拉攏美國重返金蘭灣，而此前還有允許俄羅斯重返金蘭灣的報道，顯示越南為了達到目的，已經處於近乎瘋狂和不惜一切的地步。

歐巴馬訪問越南

但也反映了其矛盾之處，就是既想拉美進入，又想拉俄進入，在戰略上出現猶豫，當然也許是有意而為之。

如果這次美越能夠達成協議，允許美軍重新進駐金蘭灣，這將是近年極為重要的地緣政治大事件，也說明越南正式走上了與中國完全為敵的國家戰略。

金蘭灣地理位置極為重要

最重要的是，如果美軍重新進駐金蘭灣，那麼對美國來說，其在西太平洋沿岸的戰略穩固之後，又在南海方向進一步加強了軍事存在，這一方面是補足第一島鏈的戰略缺口，第二方面就是就是對中國的戰略逼迫。

如果能夠從南海的東西兩個方面對中國在建中的南沙島礁形成威懾，那麼，中國所有的努力都將幾乎前功盡棄。

特別是中國本來是要將戰略核潛艇基地設在海南島，再利用南沙的新建島礁基地上的海空力量來為其提供掩護，這樣就能做到戰略核反擊力量的安全。但是，當該基地今後可能面臨美軍的東西擠壓之後，其優勢將蕩然無存！

094戰略核潛艇

不過，美軍再次進駐金蘭灣，可不僅僅是為了中國的戰略核潛艇基地，當然還有徹底扼住中國尋求由印度洋實現突圍的戰略，畢竟現在通過索馬利亞護航和潛艇在印度洋實現巡邏，中國海軍加快了走向遠洋的步伐。

如果美軍在重返蘇比克基地之後，再把海空軍基地設在金蘭灣，那麼，這兩個南海最佳最大的軍港全部歸美軍使用之後，美軍在這一海域的行動將再無任何限制。

美軍艦隊

如果再加入美軍可以使用新加坡和馬來西亞的軍港，以及美軍在巽它海峽外的科科斯群島的基地，那麼，從此南海將進入美軍的完全控制範圍，美國也將首次實現完全圍堵中國的目標，中國或者只能老老實實的做個內陸國家了。

也可以這樣設想，如果美軍進駐金蘭灣，除了大批水面艦艇和戰機之外，再在此部署一艘航母，比如就是前幾天在南 海演習了很長時間的「斯坦尼斯」號，那麼，會出現什麼結果呢？

毫無疑問，不但中國海軍經由馬六甲海峽突破第一島鏈的戰略全部泡湯，而且美軍還可以做到在南 海里就把中國海軍解決掉了，也許根本就沒有進入遠洋的機會。

而更嚴重的是，在美國的這種氣勢鼓勵下，所有南海聲索國紛紛行動，不但被侵占的南海島礁無法索回，那些現在還無人占領的礁石，也會很快被瓜分乾淨，中國將完全失去此前的大好局面。

南海局勢

因此來看，中國必須堅決阻止美越達成這一協議，否則中國周邊將再無戰略核潛艇的安全安身之所，更讓中國的南海戰略從此陷入被動和更加複雜的紛爭。

為此，可以不惜採取文攻武嚇戰略，當然也要不惜經濟敲打，目的就是絕不能讓美軍重新使用金蘭灣，更不能讓越南重新完全投入美國的懷抱。否則，受影響的不僅是中國的歷史性崛起大計，很可能是要付出的是中國未來幾十上百年的國運！

金蘭灣軍事基地

歐巴馬訪問越南送份大禮：中國淡定 美媒炸鍋

美艦來了，美機來了，美國總統也來了。南海局勢由於美軍艦機的頻繁活動，再次持續升溫，在此關鍵時刻，美國總統歐巴馬也來到了南海「第一線」，首次訪問越南。

這位諾貝爾和平獎得主送上的首份「大禮」卻與武器有關——全面解除對越南的武器銷售禁令。可美國國內有人對此卻大為不滿，一點都不體諒「大統領」再平衡的苦心。

拿「人權」做武器，「敵我」都不分了？

所謂「人權」問題，一直是美國的外交武器之一，越南也屢屢成為靶子，但具體操作顯然要根據地緣形勢進行調整。

先看看美國官方的拿捏。這次歐巴馬訪問越南當然不會放下「人權」大棒，比如每一筆針對越南的武器出售都將「視情況而定」，取決于越南的人權承諾，確保對越的武器出售是適當的。

歐巴馬與越南主席陳大光

但這種胡蘿蔔與大棒的捆綁調門並不高，雖然按計劃，歐巴馬將會見越南異見人士，但他已表示美國不會在越南人權方面挑毛病。

在發布會上，越南主席表示已經在人權方面舉得了很大的進步，歐巴馬也並未表示任何異議。很顯然，在美國持續攪和南海問題的時候，地緣博弈才是重點。

陳大光

總部在美國紐約的「人權觀察」組織經常和美國政府步調一致，然而這次卻踩錯了點。其亞洲部門負責人羅伯森發表聲明稱，越南政府仍在大街上和私宅中公然逮捕記者、人權活動人士和異見博主。

他表示：「歐巴馬一下子放棄了美國手頭所剩的槓桿，而且基本上沒有得到什麼回報。」人權觀察亞洲政策主任錫夫頓也稱：「越南沒有改變法律，沒有釋放政治犯，沒有做出承諾，幾乎什麼都沒做就得到了獎賞。」

也許，「回報太少」是人權觀察與美國政府的主要分歧點？

《紐約時報》則刊發評論，提醒讀者越南戰爭的教訓，畢竟美國損失了5萬8千人，越南也有百萬計的傷亡。從領導人要誠實公布計劃（最初投入越南的部隊被告知是參加「洪災救援」任務），到應該謙遜認識國外文化，再到干戈可化玉帛，這些美國視角的教訓似乎都頗有可取之處，但不知怎地，最後又「落實」到了人權上。

歐巴馬

評論結尾強調了人權的「普世」性，越南必須落實政治、勞工、輿論和宗教領域的人權，否則就不能發揮其潛力。雖然共同利益是推動兩國關係發展的基礎，但需要有兩國「自然的親和力」來加強，其中就包括「對自由的強烈渴望」。

《華盛頓郵報》則專門刊文報道了越南國內正在進行的抗議活動，以及越南官方的反制措施。文章援引「大赦國際」組織的說法，指責越南官方迅速排警察和便衣在活動人士和人權衛士的住宅附近執勤。

歐巴馬訪問越南

有些示威者聲稱被攻擊和威脅，有些則被逮捕。此外，美國媒體還特別指出，與歐巴馬共同宣布解禁的陳大光，曾任越南公安部部長，被指曾騷擾和逮捕異見人士。

美國媒體的另一個關注點則是22日越南的國會代表選舉，認為870名候選人中只有11名是自助參選的獨立人士，「缺乏公平」。

美國反越勢力能量不小

由於歷史原因，美國與越南在意識形態方面差距甚大。許多反越共勢力流亡美國和英國，如前南越總理阮高祺創建的「越南人民革命組織」，每年接受各國非政府組織和越南國內地下機構的大量資助。在2014年的反華示威中，就有反越共團體的影子。

阮高祺

一些外媒在報道時就提到了「Viet Tan」，這是一個南越流亡者組織的反共團體，總部位於美國，涉嫌策劃、組織和資助反華示威，企圖渾水摸魚。美國議員也經常高調攻擊越南人權，比如2013年眾議院對外委員會通過了所謂《越南人權法案》。

雖然該委員會亞太主席小組主席法利奧馬維加對此大為不滿，認為越南已經參與國際公約，通過法律來改善人權，但面對大部分並不真正了解越南的議員，也無可奈何。就在歐巴馬出訪前，5名共和黨議員還專門寫信，要求他敦促越南尊重人權。

越南主席陳大光

雖然越南沒有終止填島，但在總體政策上，已經與菲律賓拉開了距離。越南國內對美國也仍舊持有戒心，而且不甘於成為美國的棋子。美國近期在亞太動作頻頻，除了艦機出入南海外，歐巴馬訪問越南、日本，國務卿克里訪問了緬甸，一如既往企圖造成中國被孤立的氛圍。

但中國始終爭取東協大多數成員國的支持。19日，新加坡《海峽時報》刊登中國駐東協大使徐步的署名文章，批評美國人為製造和炒作南海的緊張局勢，將造成東協更嚴重的分裂。最近，在中國的外交努力下，許多域內外國家都表態支持中方在南海問題上的立場，可以說已瓦解了美國的「孤立攻勢」。

美國和越南結盟？中國如此表態令歐巴馬大吃一驚

美媒稱，歐巴馬總統23日宣布美國將開始向越南出售武器，中國對此的反應有些含糊不清：表面上對結束禁運表示歡迎，儘管這被認為是對中國在南中國海進攻策略的抗衡。

據美國《基督教科學箴言報》網站5月23日刊文稱，中國外交部發言人華春瑩在例行記者會上說：「我們樂見越南同包括美國在內的所有國家發展正常關係，希望這有利於地區和平、穩定與發展。」

中國外交部發言人華春瑩

文章稱，鑒於中國與越南和南中國海其他鄰國的關係，再加上對美國介入該地區領土糾紛的態度，中國的反應的確出人意料。不過，至少一名分析人士說，這表明了這兩個大國之間關係的複雜。

「目前來說，中國外交部的回應是合理的，」南京大學中國南海研究協同創新中心執行主任朱峰對《華爾街日報》說：「我們不希望表現得過於敏感或惱怒，因為美中關係非常複雜，也很重要。」

美越正式簽訂條約，解除對越武器禁運

朱峰說，解除禁運向北京的領導者傳遞了一個該地區可能發生的力量平衡變化的清醒信號，但是在沒有看到美國計劃採取的其他行動之前還很難判斷其真正的影響。

越南與美國之間的恩恩怨怨幾十年，天下皆知;發展彼此之間的關係是雙方所需。美國是一個利益至上的國家;做事手段更是有「為一己之私而不擇手段」的流氓風格;能夠把「怨恨」放置一邊而放下身段示好。

究其原因第一，世界經濟一直萎靡不振，且找不到解決之方法，唯獨美國「風景這邊獨好」，為了錦上添花，放開武器對越南的出口，不但有利於美國的軍工企業，更有利於美國的經濟總體發展。

第二，美國以世界領導自居，歐巴馬更是高呼「要再領導世界200年」，拉幫結派，讓大家為其抬轎是美國一貫的做法;TTP讓越南加入，現在又賣武器給越南，就是在經濟層面壯大美國的力量，在軍事層面也要為美國添磚加瓦，為自身的霸權「服務」。

歐巴馬

第三，爭奪俄國的傳統武器市場。俄國是越南的最大武器供應國，而俄國去年的武器出口收人緊隨美國位居世界第二，這讓美國如鯁在喉。美國帶著一幫馬仔以烏克蘭事件為藉口對俄國全面制裁，加之世界經濟不振，石油價格一瀉千里，俄國經濟發展萎縮，收入銳減，這是美國想要的結果。

但並不滿足，最好讓俄國潰敗變得毫無縛雞之力，免得時不時與美國叫板，損害美國「國威」。奪其傳統的武器市場，就是要釜底抽薪，撂翻俄羅斯。

歐巴馬訪越與民眾互動

第四，全面解除對越南的武器禁用，並非越南與美國之間的關係好到了一定程度，是水到渠成，而是美國「亞太再平衡戰略」的實際需求。基於越南的地緣關係，越中紛爭，美國將越南納入這一個「大戰略框架」，成為一枚棋子，進而成為美國遏制中國的「柱墩石」。這也是美國最終的最重的考慮。

然而，凡事有利自然也就有弊。「欲有所求必先予之」，媒體報道，越南某個公司簽訂購買一百架波音飛機協議;這是應景之作還是真有如此龐大市場的需求?讓美國重返「金蘭灣港」，美國對此夢寐以求。

真如此，「請神容易送神難」，一旦美軍駐紮，先不說有損國家主權這樣的虛名，就難以預料的負面事件真是越南高層「喜聞樂見」的?幾天前發生在日本沖繩美國大兵強姦殺人拋屍事件就是很好的例子，這不是特例，而是時常發生，到時外交部長也會「氣炸了胸」的。

第二武器採購，提高國防實力，是一個主權國家理所應當的做法，無可厚非。但是美國的武器出口分三六九等，並非一視同仁，這也是美國控制對方的「殺威棒」。不知越南在美國的戰略棋局之中站在什麼位子，是下等?

歐巴馬訪越品嘗街邊小館與民眾互動

於事無補徒增煩惱;是中等?美國會不會附加條件?會不會短斤少兩?會不會坐地起價?是上等?這是做夢，越國就別想了，看看被美國豢養的哈巴狗小日本也並非「隨心所欲，心想事成」，更別提沒給「投名狀」的越南。

與美國打交道，世人都清楚，對美國言聽計從、俯首帖耳，則「萬事大吉」，一旦「三心二意」美國翻臉不認人，立馬反攻倒算讓你「吃不了兜著走」。當年美國賣給伊朗許多武器，關係何等緊密，後兩家互為敵人。

歐巴馬與陳大光

伊朗遭到美國制裁，伊朗的美式武器無法維修，無零配件供應替換，那種扔掉可惜留著擋道的痛楚越南能否體會得到?第三，美國的所謂價值輸出無處不在，無孔不入，也最具耐性。越南與美國社會制度不同，價值觀不一樣。

美國奉行「順我者昌逆我者亡」，當兩國關係日益向好之時，也是美國意識形態滲透的最佳時機。越南有親美派，有政府反對派。美國「潤物細無聲」潛伏，等待一個節點，顏色革命者揭竿而起，越南能否經得起不斷折騰?共產黨執政地位能否保住就成了變數?

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat35/node1097468

轉載請註明來源：今天頭條