掀開：中國突然曝光全部核彈頭數量絕密內幕

114軍事網2016/03/18 10:52

圖片為近日解放軍火箭軍部隊在中國東北某地進行，東風-31A型洲際核導彈的作戰訓練畫面，我們從畫面和後來的視頻節目中得知，這次中國火箭軍演習的最大亮點就是中國新型洲際導彈的核彈頭不再是存放在核彈頭保障基地，而是已經參與到實戰訓練中來，這是中國首次公開中國核武器訓練將核彈頭和導彈一起參與訓練，具有重要的戰略意義，一般來說，中國核武器除了進行戰略值班任務之外，核彈頭與導彈是分開存放的，只有戰備任務式才組合在一起，一起訓練意味著中國在核武器存放和維護保養方面的巨大進步。

軍事專家雷澤先生告訴記者，核彈頭的結構精密、複雜、核材料隨著時間推移所造成的老化會引起武器性能的變化，軍事專家雷澤先生告訴鷹眼軍事記者，目前，中國、美國和俄羅斯的核彈頭一般由初級和次級組成，所謂的初級就是指用來引爆並使聚變材料產生聚變反應的小型原子彈，一般來說，初級中的鈈彈(原子彈)芯向心內爆是核爆炸過程中最關鍵的環節，爆炸產生的能量中相當一部分以X射線的形式釋放，這些X射線與次級中的聚變材料發射相互作用，產生高溫等離子氣體，並引發聚變反應，釋放核武器的巨大能量。

正因為如此，如果初級爆炸失敗，次級就不可能被引爆，因此鈈彈中的鈈材料老化可能會導致核彈頭初級的老化，那麼核武器就會「變質」，外國之所以認為中國的存儲的核彈頭較少的原因，就是因為外國媒體認為，中國在如何防止老化引起的結構變化，如何防止鈈彈芯的老化以及核彈頭的可靠性等方面，遠遠落後於核武器發達國家，所以中國不可能存儲大量核武器，美國多個單位對中國的核彈頭數量一般估值在250至350個左右，就是基於這樣一個推論，但事實真的如此嗎?

不過，英國《簡氏防務周刊》認為，實際上，中國自上世紀70年代開始，中國就已經進行了大量科學實驗和科技攻關，主要用於推進核彈頭的存儲研究，最近，中國不僅悄然展示了裝備於東風-21D和東風-26中遠程導彈使用的核彈頭技術，從而實際上就是宣告中國已經可以大量儲備和運用大量戰術級別和戰略級別的核彈頭，因為東風-21D和東風-26的數量遠比戰略導彈，比如東風-31A和東風-5B要多數倍，滿足這樣一個龐大戰術核彈頭需求本身就是一個系統性工程，中國展示招之則來的戰術核導彈已經打破了西方對中國核武器發展的常規認識。

他們認為中國的實際核彈頭數量早已超過所謂400枚的上限，從而達到550至750枚，這也是俄羅斯專家的觀點，英國《簡氏防務周刊》認為，中國神秘的核武器發展計劃，造成了一種假象，那就是中國的核武器不夠用，但最近中國的核武器展示好像是在說，我們其實把全世界都騙了。

中國核導彈列車曝光：發射方式讓美國人顫抖

去年年底，美國媒體聲稱，中國正在發展一種使用鐵路機動發射的新一代東風-41導彈項目(新型導彈可能被成為東風-41B或東風-51)，據了解，美國通過比對衛星照片和核對資料，認為中國正在多地構建這些核導彈運輸和發射列車的轉運站，實際上，近些年來，中國發展的新一代鐵路機動洲際彈道導彈系統已經多次曝光，解放軍為何要發展鐵路機動的核導彈呢?

眾所周知，機械化戰爭主要在陸地、海洋、天空進行。自核武器問世以來，各國基本上都致力於擁有三位一體的核打擊力量，也就是說能從陸地、海洋、空中投送戰略核武器。其中，在陸地設立基地的導彈發射應用最廣。

陸基戰略導彈發射方式主要可以分為地下井發射、公路機動發射和鐵路機動發射等。儘管鐵路機動發射技術難度大、建設成本也高，但由於在突防能力等方面具有明顯優勢，一度成為軍事強國爭相開發的軍事項目。

軍事專家黃強告訴記者，鐵路機動發射洲際導彈的最大優點就是機動性能太好，我們以一個6至8節編組的東風-41導彈列車為例，一個晚上就可以從我國西部邊陲轉移到一千多千米外的陝西省，便於擺脫敵方的跟蹤。

美國偵察衛星可一次集中最多時不超過20顆，也只能監視一半左右處於基地待命中的東風-41導彈列車列車組。可只要列車駛出基地，以每小時110千米/小時的速度行駛7分鐘以上，就會脫離監視了。此外，鐵路機動發射洲際導彈的隱蔽性超強，導彈列車外形和民用列車沒什麼大區別，都是綠皮車，衛星對其沒法區分，何況敵方很難準確測定其發射位置。

據外國媒體分析認為，中國的鐵路機動洲際導彈發射列車高度集成，各作戰要素有機融為一體，導彈的發射反應時間很短，更加重要的是中國可能還在依靠自己的數千千米的地下洞庫工程，發展一種全新的地下鐵路發射系統，發射陣地主要由一個地下中心庫通過深藏於地下，並舖有鐵軌的主隧道成放射狀相連的5至6個簡易發射陣地組成，導彈列車接到命令後，從中心庫機動到發射陣地發射，這種地下發射系統不僅隱蔽性和生存能力更強，而且，作戰部隊戰備狀態轉換效率和速度特別快。

據悉，列車上的核導彈可以長時間保持待發的戒備狀態，導彈可實現行進中水平測試並導入射擊諸元，在列車運行過程中，隨停隨時發射。軍事專家認為，公路機動導彈發射車在越野行駛時不僅速度受限，車體搖擺震動也會影響導彈儲存狀態，而中國的鐵路機動洲際導彈發射列車則不會出現這種問題。由於中國擁有世界上第二大的鐵路交通網絡，加上解放軍火箭軍部隊在過去三十多年裡開鑿了數千公里的地下隧道和洞庫，中國將兩大優勢結合起來，發展地下鐵路發射的導彈系統是很有意義的事情。

中國核彈水平為什麼被稱為世界第一？

近日美國媒體曝光了中美之間關於核武器指揮系統的交易，美媒稱當時的美國打算將自己「國寶級」核彈指揮機密送給了中國。美國為了增強中國的核戰爭能力，使中國成為製衡某國的重要力量，美國曾經提出了向中國提供核戰爭指揮控制系統的計劃。為了鞏固中國核彈力量，又對這一計劃進行了進一步的充實和完善。然而，由於美國否繼續加強與中國的軍事合作存在分歧，以及中美軍事武器裝備出現了分歧，這一計劃最終未能付諸實施。但是卻給中國留下了一筆寶貴的財富!

隨著中國軍事關係改善，雙方軍貿往來密切。這個時候美國考慮自己如何與中國建立軍事長久的合作呢?那就是賣武器，那麼中國當時需要那種武器?或者說急需呢?為增強中國的核戰爭生存能力、幫助中國應對核訛詐，美國可以向中國提供針對某國導彈的早期預警信息以及一套連通北京與各處核基地之間的核戰爭指揮控制系統。

當時在核戰時刻爆發的環境下，熱核戰爭不會有任何人能夠得利，美方認為很多人認為打核戰美國不會有太多的損失，這是最大的無知。美國也必將遭到嚴重的重創。而中國當時也面臨著同樣的核問題。美國方面認為單與其自己承受核威懾，不如和中國平分!美方決定立即幫助中國，而中國有世界上最大的導彈地庫，如果需要可以在最短的時間內隱藏大量的核導彈，該項技術也被美方認為世界第一!

中國地域遼闊，很多核設施都在地下很深的地方，這些地方都是由堅固的鋼筋混凝土澆築。還有眾多的機動發射裝置和游弋在大洋深處的核潛艇，某國不能確保在第一輪攻擊中乾淨、徹底的摧毀中國核設施。那個時候中國剛剛進行了洲際彈道導彈試驗並獲得成功，表明了中國在遭到攻擊的時候擁有反擊的能力。但是中國核戰體系還沒有建立，這包括了偵察、預警、通信、指揮等等。

美國擁有成熟的核戰爭體系，並且在太空都有為數眾多的軍事衛星，美國對對方的軍事部署和調動都一清二楚，雙方都擁有摧毀對方的手段和能力。然後美方提出了細節：美國向中國提供核戰爭指揮控制系統，幫助中國建立核彈安全庫存、核武器聯絡等等。美國打算向中國提供與核戰爭指揮控制系統有關的一攬子援助，包括提供核打擊評估系統、超低頻)通訊設備、核戰爭執行控製程序。此外，美國還提議幫助中國構建類似美國全球軍事指揮控制系統類似的全國軍事指揮控制系統。在這其中，核打擊評估系統和超低頻通訊設備是最主要內容。

此外美國還打算讓中國可以使用美方的戰略導彈預警衛星，美國配備的探測紅外敏感的導彈預警衛星可以向中國提供必要的導彈信息，幫助中國確定導彈的落點、時間、以及遭到的核打擊效果。美方計劃利用衛星直接讓其接受到信息，同時在中國設計小型數據鏈接收中心。使中國直接獲得來自美方的情報。美方當初計劃出售超級計算機、衛星等機密技術轉讓，並能使中國接觸到美國衛星信息。

向中國提供核戰爭指揮控制系統的計劃由於美國單方面通知而不在繼續，最後不了了之，沒有任何實施的可能，因此這一計劃最終沒有在中國實現。但是卻給中國提供了一個完整的核作戰體系建設理念，這種東西是多少錢也買不來的，而這也是美國媒體所稱的「國寶」級機密吧。

原子彈與氫彈區別！中國氫彈威力世界第一

圖為原子彈爆炸畫面

核武器是指利用能自持進行的原子核裂變或聚變反應，並瞬間釋放巨大能量產生強大爆炸效果的大規模殺傷性武器，包括原子彈、氫彈、中子彈、反物質彈等眾多與核反應有關的大規模殺傷性武器，當前，世界上承認的擁核國家有中、美、英、法、俄這五個常任理事國，剩下的包括以色列、巴基斯坦、印度等國家即使也擁有核武器，但國際社會一直不予承認。

一個擁核國家想要將核武器形成有效地作戰能力，必須要具有一個作戰系統，包括實用化的核彈頭、可靠地投射工具(包括戰略導彈、遠程轟炸機等)，以及高效的指揮控制系統，諸葛小徹認為，只有三者有效地結合起來，才能將核武器的威懾和實戰效果最大化，為此，擁有核武器的世界強國都在建立以海、陸、空三位一體的戰略核反擊作戰能力。

圖為氫彈爆炸畫面

原子彈和氫彈有何區別？

核武器中最重要的兩款武器為原子彈和氫彈，原子彈的爆炸原理是利用中子轟擊鈾235或鈽239，使其原子核裂開產生核裂變鍊式反應釋放出能量，包括衝擊波、核輻射、光輻射、電磁脈衝、核污染軟硬殺傷作用，原子彈的爆炸威力一般都在幾百到幾萬噸級TNT當量之間，也是唯一一款投入實戰使用的核武器，二戰期間美國投放到日本本土的核武器「胖子」和「小男孩」就屬於原子彈。

氫彈又叫做熱核彈或聚變彈，是利用氫的同位素氘和氚為爆炸原料，相比較原子彈利用中子轟擊鈾235或鈽239產生爆炸能量，氫彈必須使用特製的原子彈作為引爆裝置，只有利用原子彈爆炸時產生的高溫，才能引起氘和氚發生聚合反應產生更為強大的爆炸威力，也正因此，氫彈的爆炸威力一般在幾十萬到幾千萬噸TNT當量之間，是世界上核武器中威力最大的武器。

圖為中國首顆氫彈模型

中國氫彈的威力有多大？

中國核武器發展自上世紀50年代，從1958年中國正式決定發展「兩彈一星」到1964年首顆原子彈爆炸成功，中國祇用了6年便實現了原子彈的成功試驗，再到1967年6月，中國成功爆炸第一款氫彈，中國從原子彈到氫彈的技術突破只用了2年零8個月，之後中國不斷在原子彈小型化和實用化研究上取得突破，上世紀兩彈一星的巨大成功，不僅強力的保護了中國的國家安全，也極大地促進了中國的國際地位和世界影響力。

當前，中國裝備的核武器數量外界依然無從得知，不過可以肯定，中國核武器的數量和質量完全能夠滿足中國國家安全的戰略需要，諸葛小徹認為，由於氫彈需要更多的人力、財力、物力的維護費用，加上氫彈威力過大、實戰中難以使用，世界其他國家便停止了對氫彈的發展，並逐步銷毀了手中裝備的氫彈，中國是五常國家中唯一一個保留氫彈的國家，從中國著名軍事專家金燦榮披露的部分細節中我們可以看出，中國當前裝備的氫彈爆炸當量在300萬噸-1500萬噸TNT之間，這是當今世界威力最大的現役核武器。(作者：諸葛小徹)

咋區分氫彈和原子彈？美媒：前者威力以兆噸當量計

美國石英財經網站1月6日發表題為《什麼是小型化氫彈？》的報導稱，氫彈是一種比原子彈更加複雜並且製造起來更加困難的核武器形式，因為氫彈依賴一個由2個階段組成的過程，其中包括原子的核聚變，而不僅僅是核裂變。

這一區別是氫彈威力要強大得多的原因之一。

《大眾機械》月刊解釋說：「氫彈的威力要強大得多——核彈的威力常常是以千噸當量計的，而氫彈的威力通常以兆噸當量計。」

由美國原子能委員會和國防部在1952年試驗的第一顆氫彈「邁克」的爆炸力為10.4兆噸當量，軍事報告稱，它最遠將熱浪傳送到了35英里（56公里）以外的地方。相比之下，1945年在長崎爆炸、即刻導致約4萬人喪生的原子彈「胖子」的爆炸力為2.1萬噸當量。

報導稱，如果爆炸只能引發5.1級地震，而且爆炸後沒有檢測到輻射的話，其是否屬於氫彈試驗就很令人懷疑。

朝鮮氫彈試驗現駭人一幕：竟然出動了10萬

簡訊：朝鮮宣布成功進行氫彈試驗

新華社平壤1月6日電據朝鮮媒體報導，朝鮮宣布6日成功進行了氫彈試驗。

報導說，朝鮮最高領導人金正恩簽署命令，朝鮮方面於當地時間6日10時(北京時間9時30分)成功進行了氫彈試驗。

中國地震台網中心網站發布信息，格林尼治時間6日1時30分(北京時間6日9時30分)，朝鮮發生4.9級地震，震中位於北緯41.3度、東經129.1度，震源深度為0.0公里

美國地質勘探局地震信息網報導，格林尼治時間6日1時30分(北京時間6日9時30分)，朝鮮發生5.1級地震，震中位於北緯41.3085度、東經129.0337度，震源深度10.0公里。

氫彈是核武器的一種，是利用原子彈爆炸的能量點燃氫的同位素氘(D)、氚(T)等質量較輕的原子的原子核發生核聚變反應(熱核反應)瞬時釋放出巨大能量的核武器，又稱聚變彈、熱核彈、熱核武器。氫彈的殺傷破壞因素與原子彈相同，但威力比原子彈大得多。簡而言之，氫彈就是由原子彈作為導火索引爆的熱核武器。

原子彈的威力通常為幾百至幾萬噸級TNT當量，氫彈的威力則可大至幾千萬噸級TNT當量。還可通過設計增強或減弱其某些殺傷破壞因素，其戰術技術性能比原子彈更好，用途也更廣泛，其爆炸達到的溫度約為3.5億度，遠遠高於太陽中心溫度(約1500萬度)。

美方：分析結果與「朝鮮氫彈試驗成功」的說法不相符

朝鮮政府6日宣布進行了核試驗。這是朝鮮自2006年以來進行的第四次核試驗。多國及國際組織對朝鮮這一行為表示譴責，同時呼籲各方保持克制，通過外交途徑解決問題。

據新華社消息，美國白宮6日說，美國對朝鮮6日核試驗進行的初步分析結果，與朝方宣稱成功進行一次氫彈試驗的說法「並不符合」。

白宮發言人歐內斯特在新聞吹風會上說，這次試驗並沒有導緻美國政府改變對朝鮮技術和軍事能力的評估。美國與一些其他國家進行的廣泛的獨立分析均對朝鮮當局的說法提出「重要的、可理解的質疑」。

歐內斯特同時表示，美方認為朝鮮進行的任何核試驗都是「挑釁性的」，嚴重違反聯合國安理會的相關決議。朝鮮如果繼續採取越來越具有挑釁性的行動，那隻會加深其國際孤立。

歐內斯特還說，希望朝鮮停止進行導彈試射與核試驗等挑釁行動，致力於朝鮮半島無核化進程，尋求朝鮮半島的和平與穩定。

美國五角大樓6日發表聲明說，美國國防部長卡特當天與韓國國防部長官韓民求通電話，商討針對朝鮮核試驗的對策。雙方認為，朝鮮進行核試驗是一次「不可接受的、不負責任的挑釁」，不僅嚴重違反國際法，而且對朝鮮半島和整個亞太地區的和平與穩定構成威脅。雙方確認，「朝鮮的挑釁必將面臨後果」。

朝鮮於2006年宣布進行核試驗後，聯合國安理會通過決議予以譴責，並對朝鮮實施制裁措施。2009年和2013年朝鮮再次宣布進行核試驗後，安理會都曾通過決議譴責並重申制裁措施。有關措施包括武器禁運，與核、彈道導彈和其他大規模毀滅性武器方案有關的禁運，對列入名單的個人和實體實施旅行禁令、資產凍結，禁止提供金融服務等。

白宮發言人歐內斯特（資料圖）

另據鳳凰衛視早前報導，韓國稱朝鮮試爆的是助爆型裂變武器。

氫彈屬於核武器的一種，主要利用氫的同位素核融合反應所釋放的能量來進行殺傷破壞。但韓國情報部門稱，朝鮮試爆的所謂「氫彈」，爆炸當量小於第三次核試驗，因此本次試爆的很可能不是「氫彈」。

氫彈試驗的選址十分講究，要在空曠地區鑽一個深200-800米、寬1-3米的垂直砲孔。然後把核裝料裝進容器，下放到垂直砲孔底部的爆炸位置，再用沙土、石膏、以及冷卻的瀝青將砲孔封住，最後用鉛制的濾毒罐，封鎖砲孔最上方，以收集放射和地震數據。

美國所用的三相氫彈，爆炸過程大致是：核分裂—核融合—核分裂。在核裝料中，最外部是鈾-238，裡麵包裹著一個氫彈。特點是藉助熱核反應產生的大量中子轟擊鈾-238，使鈾-238發生裂變反應。

殺傷力包括由爆炸產生的巨大熱量，以及釋放的各種射線；而威力是幾千萬噸級的黃色炸藥TNT當量，比原子彈還要大。但鑑於本次爆炸當量小於朝鮮第三次核試驗，韓國情報部門稱，朝鮮試爆的所謂「氫彈」，可能是助爆型裂變武器，也就是加強型原子彈。

港媒：氫彈不是唯一威脅中美更應防朝鮮哪一點？

近期金正恩宣稱朝鮮擁有氫彈，在國際商掀起軒然大波，給地區局勢造成很大威脅。但朝鮮真正的火藥庫不是氫彈，而是朝鮮政策的不可預測。

鳳凰衛視1月3日《寰宇大戰略》，以下為文字實錄：

解說：2015年雖然中朝關係有較大緩和，但地區局勢仍不平靜，朝鮮一早叫囂試射導彈，雖然未曾實施，仍引起各國的高度戒備，近期金正恩更是宣稱朝鮮擁有氫彈，在國際商掀起軒然大波，也給中朝關係投下陰影。外界認為在美國重返亞太影響下的東北亞格局中，由於內外因素的聯動影響，傳統而穩固的中朝關係遭遇阻礙，並有所鬆動，正面臨著嚴峻的考驗。

邱震海：好，金教授這個您有發言權了，跟您同姓的，您叫金珍鎬，他叫金正恩。

金珍鎬：但是這個朝鮮實際上也是很奇怪的國家，他敵對韓國，但是有時候他們說我們替韓國保護的，就是說我們核子彈是保護韓國。他有的時候說我們是跟中國友好關係，但是他們的行為有的時候敵對中國的，所以他們的這種戰略模式就是游擊戰式的，所以他的這個氫彈可能先放炮再做第二個戰略，或者是真的開發氫彈。

邱震海：老朱，先看看中方內部評估，或者您個人評估，朝鮮現在氫彈到底有沒有，到底是虛晃一槍還是真的已經搞得差不多了？

朱成虎：第一我不是一個技術專家，第二，我覺得從理論上講，他如果要進行真正的成功的研究成了這個氫彈的話，他是要經過試驗的，氫彈不經過試驗可能很難搞出來。第三，從時間的角度講他完成可以，因為我們1964爆發第一顆原子彈當時我們1967年三年時間就把氫彈搞出來了，但是我要講的這個東西是，氫彈比原子彈具有更大的威力，如果他一顆氫彈出來至少相當於廣島的幾十枚原子彈的那種爆炸威力，我們試想這麼一個東西要是扔到朝鮮半島去了，一半都被炸毀了。

邱震海：坦率的講過去十幾年，美國中國什麼六方會談好像都是一籌莫展。

吳斯懷：我覺得上次在您的節目我就提過，這個要不只是中國，整個全球都要用嚴肅的態度，就一個戰略分析來講，研究氫彈它現在就多方媒體的報導我們來分析，還有我的軍事素養，他可能擁有了部分關鍵因素，你說他現在手上已經有氫彈言之過早，但是他有這個能力持續在研發，是不是三年五年做出來就不一定了，從戰略規劃角度來看，我們要前瞻十年，等確定他有，這時候中國也好，南海也好，美國再來應付已經來不及了，因為這個政權包含這個金正恩他是一個不確定性太高，很難預測，他不是國際理論關係研究領導人你可以去判斷他的，說來就來說走就走，那麼這麼一個不可預測性那麼高的政權他手上，只要有這個技術，我覺得我們就要很審慎去預擬可能的方案，一旦他真正擁有就剛才朱先生講的，50年代美國實驗出第一發氫彈的時候，二戰之後是廣島那個核子彈的700倍威力。你想想看廣島那個原子彈下去700倍，如果不管在南海在中國大陸的邊界任何一個地方引爆那得了嗎？那麼俄羅斯後來做的沙皇氫彈，是3500倍，那是人類有紀錄以來最大威力殺傷性武器，但是他們都停止沒有再去發展，可是北韓的不可預測性我我覺得這個真正的火藥庫在這裡。

邱震海：老朱從2015年下半年情況來看還可以，因為2015年7月份的時候朝鮮說我要發射衛星了，結果到10月10日他建黨七十週年的時候也沒發，而且中國還派一個高級代表團去了，好像是穩住了。

朱成虎：我覺得是看什麼叫穩住他，這很難界定，比穩定美女還要困難，所以這東西可能是很難，但是我覺得可能從國際社會的角度講，還是要把朝鮮拉到談判桌上來，你拖一天朝鮮核武器發展就會更往前挺進一步，他越前進，他就越有支撐力了，他就更有膽量來在國際上製造一些你意想不到的事件，所以這個東西我們可能國際社會尤其是美國朋友要認識到這麼一個問題。

轉載請註明來源：今天頭條