為什麼東漢開國的《雲台二十八將》知名度那麼低？只因皇帝漢光武帝劉秀太完美！

樊崇是誰？

劉植是誰？

很多朋友應該會傻了眼，確實對他們比較陌生。

至少我個人認為，他們肯定做不到家喻戶曉。這就很奇怪了，我們知道，從秦末的農民軍領袖陳勝吳廣，到漢初三傑，張良，蕭何，韓信，再到樊噲，陳平，夏侯嬰甚至英布，彭越，我們都能耳熟能詳。

不要說後漢末三國之時，大家能朗朗上口的什麼五虎上將，五子良將，河北四庭柱。

就算是農民起義軍的領袖張角三兄弟，那也是聲望漸漸的如日中天。

然而，張角三兄弟和樊崇有得比麼，個人認為從成就上完全比不上。就不說李自成和洪秀全了，就是宋朝時的宋江和方臘還有鐘相，楊麼這些小打小鬧的場面人，也比樊崇有名多了。

樊崇在兩漢之間，曾橫掃東西，為何卻如此寂寂無名？

這還是中國歷史上農民起義領袖的對比了。

要說到協助帝王開創基業的文臣武將，我們大多熟悉的很。除了漢高祖劉邦，漢武帝劉徹，唐太宗李世民，宋太祖趙匡胤，明太祖朱元璋，甚至鐵木真，都有一批我們張口就能說的出來的得力幹將。

光武帝劉秀下，雲台二十八將，功不可沒，現在，我們把劉秀手下的派系理一下吧！

首先自然是親戚宗室南陽派，陰識、來歙、劉嘉、鄧禹、賈復、岑彭、馬成、陳俊、傅俊、王霸、劉隆、臧宮、朱祐、馬武、杜茂；

河北投靠派，耿弇、吳漢、耿純、寇恂、王梁、劉植、蓋延、任光、李忠、萬脩、邳彤、景丹、堅鐔、劉喜；

歸順派，以大樹將軍馮異為代表，還有祭遵、銚期；

後面還有攻洛陽時投降的朱鮪，破更始後歸順的竇融，攻隗囂時投降的馬援等。

從這份派系可以看出，馮異行事低調，幾乎不和人爭功論賞，除了個人性格原因，其實也是沒辦法，勢單力孤，如果再鋒芒畢露，那就危險了。

馬援就早沒參透這一點，輾轉征戰，風頭碩健，結果遭到接連的詆毀，三人成虎，光武帝也對他產生成見。

馬援死後，光景還是比較悲慘的。

宗親南陽派打著親情老鄉牌，河北投靠派打救駕立功牌，其實，劉秀手下的明爭暗鬥也很精彩的，雲台二十八將，人人都有一段故事可供發揮。

然而，除了鄧禹，馮異，耿弇，吳漢等少數將領，大家有所了解外，（他們的名氣，和秦叔寶，程知節，尉遲敬德，那又不能同日而語。）

其他的將領，有的甚至連名字都陌生的很。

可是，難道，雲台二十八將是吹出來的？我看不然，他們中一部人隨光武帝劉秀騎牛起義，屢破新莽派來的圍剿人馬，昆陽之戰，王尋，王邑，再加上一個身高一丈的巨無霸，新軍40萬，沒開戰，就幾乎要嚇死大半義軍。

然而，光武率眾將，硬是1萬破了40萬，殺的河水為之不流。

然後，北渡黃河，河北豪傑，望風歸順，又殺王朗，降銅馬，取洛陽，破長安，降赤眉軍數十萬。

順勢西破延岑，滅隗囂，最後消滅西帝公孫述，一統天下。光武帝和雲台二十八將，可謂是輾轉征戰，個個實至名歸。

那為何雲台二十八將，在歷史上會淪落到不太為人知的地步？

小編認為，正是光武帝劉秀的高大全，反而迫使二十八將終於不能廣為人知。

劉邦據說是流氓，元璋是和尚，兩個人的身上充滿著爭議，充滿著矛盾，人們的本性總是喜歡八卦，茶餘飯後，要有談資，他們就成了人們熱衷討論的人物。

就算是唐太宗李世民，也有一樁玄武門的公案，更有後面出了一個女皇武則天，攪得天翻地覆，代代文人雅士，不斷的挖掘討論；而宋太祖趙匡胤，則背著篡位的重擔，還有燭光斧影的千古之謎。（當然，趙匡胤手下那伙大將，也不能廣為人知。）

然而，光武帝的身上，仿佛沒有什麼太大的缺點。他不殺功臣，不好開疆拓土，又給人一種情聖的錯覺，說什麼「娶妻當娶陰麗華」，結果，不過一年時間，又跑河北去娶了郭聖通，搞一個政治聯姻。但這個污點實在太小了，毫無辦法，完全掩蓋不了光武帝的燦爛光芒。

他是漢景帝之後，皇族正宗，起兵反抗不得人心的新莽政權，匡扶漢室，名正言順，深得民心，沒有任何可指責之處。自身軍事才能突出，心理素質過硬，又不是劉邦可比。

統 一天下後，與民休息，不好伐戮，在他的身上，幾乎找不到什麼破綻。於是乎，好八卦的民間藝人，坊間學士，左右捉摸，覺得這個人物不需要塑造了，已經是天然 的高大全了。「清水出芙蓉，天然去雕飾。」再塑造也無法超越了，一直被模仿，從未被超越，那還有什麼意思？所以，動手演義光武帝的，寥寥無幾。

轉載請註明來源：今天頭條