大家好，我是尼莫，今天為大家科普的話題是：為什麼中國軍人不能"紋身"，而美國大兵卻滿身紋身？

每每談到那些保家衛國的軍人，我都能從中感受到了滿滿的安全感和幸福感。

我們可以生活在和平穩定的時代，總少不了那些軍人用那不倒身軀的守衛，不管前方有多危險，都能義無反顧的前行。

而對於每個國家的軍人，他們的要求又是不一樣的。比如說美國大兵可以滿身紋身，而中國軍人身上卻不能有一點紋身，這是為什麼呢？

首先，紋身和我國古代刺青有淵源。說到刺青，它在古代存在的意義就是一種恥辱。

因為在古時候，那些犯罪坐牢的壞人，他們身上都要被烙下深深的刺青，無法抹去的一種罪惡和恥辱的標識。而刺青又類似於如今的紋身，也就是說紋身也代表著犯罪的意味。這樣一來，軍人的正義就會有損。

其次，紋身的人多是壞人的影響。在我們的觀念和印象中，大多紋身的人都是一些社會上的小混混，他們不學無術，看起來凶神惡煞的，甚至有些還進去過監獄。這些一直以來的現象，在我們國人的印象中很是根深蒂固呢。

而反觀美國，他們崇尚自由和個性的發展。我們都知道，在美國人眼中，他們追求個性，對紋身的想法就像是個人個性的區別，別沒有我國那種觀點和意義所在，只要能打仗就可以了。

由於不同國家的不同性質和受文化觀念的影響不同，各國軍人的徵兵要求也會有所區別。由於中國受刺青和文化影響，不能接受軍人有紋身，而美國則因個性自由不會排斥紋身。其實不管怎麼說，我們應該求同存異。畢竟，軍人都是為了守家衛國，我們應該尊重他們，並為他們自豪。

對此，大家有什麼不同的看法嗎？

歡迎留言評論。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat34/node1969980

轉載請註明來源：今天頭條