第一軍情作者：火火
美日澳印四國剛剛開了個小會，究竟談的都是些啥內容，全世界都很關注。可惜的是，根據最新曝光，啥也沒談太明白，基本是各說各話。或許，面對當今中國，誰也不想跳得太高，在所謂平衡中國的道路上，走得太遠。
據悉，印度、美國、日本和澳大利亞日前在東協峰會間隙舉行了「印度洋-太平洋+」的首次會議，對建設「自由、開放、繁榮、包容的印度洋-太平洋地區」表示了支持。這次「四方會議」主要有七個核心議題：亞洲規則秩序、航行自由、尊重國際法、加強聯通性、海上安全、核不擴散，以及恐怖主義。但是，會後四國並沒有發布正式的聯合公報、聲明或新聞稿，而是以各自公布消息的形式對外發布了所謂會議成果。
其中，美澳版本比較接近，差別不大，主要是詳細地介紹了「自由和開放的印度洋-太平洋地區」的具體內涵，具體分為四個方面的內容：其一，在地區內支持「以規則為基礎的秩序」，其中包括保障航行與飛行自由、尊重國際法以及和平解決爭端等；其二，加強地區互聯互通程度，前提是「符合國際法與國際標準」，並且基於「審慎的融資」；其三加強反恐和海洋安全合作；其四，加強在遏制核擴散領域的合作等。日本方面的不同在於，它對遏制核擴散問題進行了著重強調，並將之稱為「威脅」；印方則強調，「東進政策」（Act East Policy）是印度參與印度洋-太平洋地區事務的「轉折點」。同時，印度發表的聲明中，沒有提到所謂針對南海問題的「航行自由」、尊重國際法和海上安全等有關議題。
從這些細節來看，非常有意思，或許，美日澳印都明白這個會議之初衷，但是，在究竟該怎麼平衡中國的問題上，其實各有主次，並不能達成有效統一。同時，這個四方安全對話的建議大約在10年前就首次提出，卻一直沒有兌現，也說明它們各有各的算盤，不是鐵板一塊。其中，美國肯定是主謀，這毋庸置疑，而日本、澳大利亞是其同盟國，印度則向來奉行不結盟政策，比較特殊。
那麼，四國分歧究竟存在哪些方面呢？以至於竟然沒有一個聯合聲明？主要原因還是戰略目標的不同。
美國需要的是一個全面的類似北約的遏華聯盟，它把這個四國框架當做了雛形。澳大利亞是美國的「鐵桿盟友」，儘管實力不支，卻願意跟著美國意願進行表態，但澳大利亞也早就明確表示，不會在中美之間選邊站，同時國力有限，也幫不了美國太多，經濟上還有求於中國，所以，這就是個「小跟班」，也就充個人頭罷了。而日本最關注的是修改和平憲法，它希望自己的自衛隊能正常履行軍隊職能，它需要東北亞局勢的持續升溫，所以重點強調了朝核威脅，別的方面與美國基本同步。而印度關心的地方主要是印度洋，即便有「東進政策」，但在東南亞這個大舞台，印度還沒有足夠的實力充當主角，需要支持以獲得更大影響力。而且，印度已經在邊境問題上和中國鬧得很不愉快，如果再摻和南海問題之中，就是自討沒趣了。簡而言之，這個四國的最大問題，還在於印度，完全的走到中國對立面，並不符合它的國家利益，而美國鼓吹的「印太」概念，則對其極力拉攏。
對此，中國外交部發言人耿爽11月13日在接受記者提問時表示，中方注意到有關動向。促進亞太地區穩定與繁榮是地區各國的共同責任。希望有關各方制定的政策和採取的行動都能順應和平、發展、友好、合作的時代潮流，有利於維護和促進地區的和平、穩定與繁榮。
不得不說，中國的態度還是風輕雲淡的，或許早就知道它們難成大事。其實，這也是一種自信。中國的和平發展，符合時代潮流，不是誰想遏制就遏制的了的。同時，我們也希望這四國能夠多為和平想想，少些冷戰思維，玩陰的，遲早都得被陰謀玩了，好自為之吧！
轉載請註明來源：今天頭條