平地一聲雷!! 程咬金「收編」支付寶~~馬雲冏了 銀聯哭了 央行笑了

木易| 2017-08-07| 檢舉

支付寶們被收編!   馬雲囧了 銀聯哭了 央行笑了

 

  8月4日,央行的一份文件,給「非銀行支付機構」的「網絡支付業務」帶來一場天翻地覆的巨震。 央行宣布:從2018年6月30日起,類似支付寶、財付通等第三方支付公司受理的,涉及銀行帳戶的網絡支付業務,都必須通過「網聯支付平台」處理。 下面就是這份文件:

  

 

  

 

  

 

  這是幾個意思?四個! 第一,「央媽」給銀聯生了個小弟弟,名叫「網聯清算有限公司」。銀聯吃獨食的時代終結了。 也就是說,一直覬覦第三方支付的銀聯,徹底歇菜。以後第三方支付的事情,由網聯來負責(銀聯只占網聯1.55%的股權)。而銀聯在其核心業務——銀行卡清算業務上,正面臨著「國門全面打開」,Visa、萬事達、美國運通的全面殺入。

  所以,銀聯有理由痛哭一場:昔日獨享蛋糕的時代終結了,洋鬼子來了,第三方支付也「侯門一入深似海」了。

  第二,從業務管理的角度,央行把第三方支付「收編了」,支付寶和財付通的超級金融夢想,遭遇到了天花板。

  下圖是即將成立的網聯公司的股東名單:

  

 

  

 

  可以看出,第一大股東就是央行;第二大股東(梧桐樹)是外管局的投資平台,常常在股市裡翻雨覆雨的國家隊成員,可以理解為央行的「孫公司」;第六、第七、第八、第九、第十大股東,也都是「央行的人」。

  對於第三方支付機構來說,在「收編」的同時苦樂不均。財付通獲得了跟支付寶平起平坐的地位,而且友軍京東也躋身第五大股東。相比之下,馬雲會不會感到不爽? 第三,央行通過組建網聯,把對第三方支付的控制權牢牢抓在手中。

  以前,由於第三方支付機構直接跟各銀行對接,就出現了客戶交易央行無法監管的情況。 這很好理解:比如你使用支付寶,從自己的建行帳戶向朋友的農行帳戶轉帳。如果是傳統的銀行卡匯款,這筆錢從建行出來,進入銀聯的清算系統,然後到達農行。 但在第三方支付出現之後,不是這樣完成的。你通過支付寶從建行轉出的錢,進入了支付寶建行帳戶;然後,支付寶從自己的農行帳戶,給你的朋友打了一筆相同金額的錢。這樣,除了支付寶,沒有一個中介機構、監管機構可以看到這筆交易。這是最令央行不安的,因為央行無法監管。

  所以,網聯平台是央行強加給第三方支付的一個中介機構。有人說,網絡時代是「去中介化」的,但由於「去中介」的同時完成了「去監管」,所以政府不會答應。網聯就是這樣誕生的。下圖,就是網絡、銀行、央行、第三方支付的關係圖:

  

 

  第四,央行通過網聯,獲得了更多的金融大數據,這是結束「數據寡頭」壟斷的重要一步。

  今年7月14日到15日召開了全國金融工作會議,提出了對網際網路金融「加強監管」。會議閉幕當天,銀行金融研究所所長孫國峰在一個公開論壇上出語驚人——要警惕數據寡頭!他說: 可以看到金融巨頭產品線的彙集,也有大量的數據,客觀上可能會產生數據寡頭的現象,可能會帶來數據壟斷。 數據壟斷比技術壟斷更難突破,容易產生所謂的數字鴻溝問題,形成信息孤島。金融數據依賴於大數據,信息孤島的形成不利於行業良好的發展行業、生態。 由此可見,央行對於金融、消費大數據的重視。從目前支付發展趨勢看,銀聯代表的銀行卡支付日漸衰微,第三方移動支付才代表著未來。如果沒有網聯,未來的金融、消費大數據必將被支付寶、財付通等機構壟斷,形成數據寡頭。所以,爭奪這些數據的控制權,也是央行推出網聯的重要原因。

  影響:

  網聯的推出,對銀聯是利空,對傳統銀行是利好。這意味著,銀行未來被「第三方支付寡頭」奴役的命運可以避免了。

  對於支付寶和財付通們來說,這當然是利空。雖然這兩大巨頭各占了接近10%的網聯股權,但失去了很多想像空間。不過,由於這些「想像空間」事關國家安全,屬於國之重器,私人企業不碰也罷。畢竟,這些網絡巨頭們可以乾的事情還有很多。

  對於普通消費者來說,這件事幾乎沒有任何影響。只是某些人洗錢不太方便了。

 

     

 

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat34/node1594743

轉載請註明來源:今天頭條