中國人的精神世界在先秦和秦漢之間誕生,其中秦朝又是一個轉折點。可以用開天闢地來形容了,但為何這段歷史被歷代文人咒罵了上千年?尤其以秦始皇被罵的最甚!
歷史有時候像個任人打扮的小姑娘。阿房宮制挖了個地基,秦始皇陵的封土也沒有堆完,坑儒幹掉的是一堆騙子方士,孟姜女哭的是戰國齊國修長城的事。至於反秦主力基本都是六國舊貴族領導六國移民,要是那幾十萬長城戍軍和南越趙佗的駐軍在關中。估計上演的還只是六國復辟,合縱連橫而已。
秦亡在於沒做好政權過渡,對舊貴族的各項安撫工作。加上百姓對秦國沒有足夠信任和適應,秦國才被脹破了肚子。而不是因為什麼暴政。從各地出土 的秦簡內容看,秦國的法制很先進,而刑罰也跟腐儒修的史書大相逕庭。秦始皇乾了許多前人沒有干過的事,要辯證的看待,畢竟許多在秦朝原來的國境內推行的法度,是不能一下子推廣到六國疆域之內的。為了推行這些法度,秦始皇廢除了分封制度,樹立了一個統一的全國性政府。並廣泛的派出自己的代言人郡守、縣令來執行自己的意志。然而由於北方還有匈奴犯邊加上六國舊貴族的反抗,秦朝並沒有擺脫戰時經濟體制。不管是修長城還是靈渠,徵發民夫服兵役都大大超出了當時農耕社會所能承受的極限。加上苛刻的法律以及天災,終於釀成了聲勢浩大的農民起義,這個秦始皇是有責任的。但是他的兒子要負更多的責任,這也是宿天下的宿命。
以一世、二世、十世而言秦始皇是失敗了。後來的漢朝統治者就充分的吸取了它的教訓,以百世計,乃至千秋萬代計秦始皇是成功了。書同文、車同軌、統一度量衡等等對後世產生了深遠的影響。直到今天中國仍然是統一多民族的國家。秦的肉體雖亡,但秦的靈魂卻滲透影響到後世千年。
秦是嚴刑,而非濫殺;秦以法治,而非人治;秦憑才用,而非朋黨;秦重軍功,而非關係。
中國人的精神世界在先秦和秦漢之間誕生,其中秦朝又是一個轉折點。可以用開天闢地來形容了,但為何這段歷史被歷代文人咒罵了上千年?尤其以秦始皇被罵的最甚!
歷史有時候像個任人打扮的小姑娘。阿房宮制挖了個地基,秦始皇陵的封土也沒有堆完,坑儒幹掉的是一堆騙子方士,孟姜女哭的是戰國齊國修長城的事。至於反秦主力基本都是六國舊貴族領導六國移民,要是那幾十萬長城戍軍和南越趙佗的駐軍在關中。估計上演的還只是六國復辟,合縱連橫而已。
秦亡在於沒做好政權過渡,對舊貴族的各項安撫工作。加上百姓對秦國沒有足夠信任和適應,秦國才被脹破了肚子。而不是因為什麼暴政。從各地出土 的秦簡內容看,秦國的法制很先進,而刑罰也跟腐儒修的史書大相逕庭。秦始皇乾了許多前人沒有干過的事,要辯證的看待,畢竟許多在秦朝原來的國境內推行的法度,是不能一下子推廣到六國疆域之內的。為了推行這些法度,秦始皇廢除了分封制度,樹立了一個統一的全國性政府。並廣泛的派出自己的代言人郡守、縣令來執行自己的意志。然而由於北方還有匈奴犯邊加上六國舊貴族的反抗,秦朝並沒有擺脫戰時經濟體制。不管是修長城還是靈渠,徵發民夫服兵役都大大超出了當時農耕社會所能承受的極限。加上苛刻的法律以及天災,終於釀成了聲勢浩大的農民起義,這個秦始皇是有責任的。但是他的兒子要負更多的責任,這也是宿天下的宿命。
以一世、二世、十世而言秦始皇是失敗了。後來的漢朝統治者就充分的吸取了它的教訓,以百世計,乃至千秋萬代計秦始皇是成功了。書同文、車同軌、統一度量衡等等對後世產生了深遠的影響。直到今天中國仍然是統一多民族的國家。秦的肉體雖亡,但秦的靈魂卻滲透影響到後世千年。
秦是嚴刑,而非濫殺;秦以法治,而非人治;秦憑才用,而非朋黨;秦重軍功,而非關係。
文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat34/node1569237轉載請註明來源:今天頭條