作者：王德華

美越兩國2013年從曾經的敵人轉變成了「全面夥伴關係」,美國解除對越南的武器禁運使得美越關係得到進一步加強。越南總理阮春福明天（周三）將與美國總統唐唐朗普在白宮舉行會晤。外界普遍預計，南海問題將是兩國領導人會晤時討論的重點議題。

美國之音認為，「越南和美國的關係在歐巴馬政府時期逐漸升溫，尤其是在中國不斷擴大在南中國海的存在之後，美越關係進一步走近。越南歡迎美國的地區存在。」

越南領導人訪美，會不會在南海問題上聯手對付中國，南海再度風起雲湧呢？

越南有一句話叫「天堂太遠，中國很近」，越南一直將中國視為越南最大的敵人，至今還對西沙群島提起主權要求。

迄今為止，越南在南沙群島通過蠶食鯨吞的方式，比菲律賓收益要大得多。越南先後控製了29個島礁，數量最多，覆蓋面幾乎遍及南海各處，與其他東盟國家佔據的島礁形成犬牙交錯的態勢。另外，越南在其佔據的島礁周邊劃為己有的海域的面積也最大，已經達到了100多萬平方公里。

因為中國的原因，越南與曾經侵略該國的敵人美國眉來眼去。但是兩國真正結盟對付中國可能性不大，為什麼？

首先，越南最大的問題是發展問題，而中國是越南最大的貿易夥伴。中國已連續12年成為越南第一大貿易夥伴。兩國進出口額去年為大約720億美元。在上周於河內舉行的《區域全面經濟夥伴關係協定》部長級會議期間，中國商務部部長鐘山對越南國家主席表示，中國致力於改善越南進入中國市場的準入問題。

其次，美越政治互信度不高。美國和越南之間是歷史上的敵對國家，兩國結束戰爭才四十多年，1995年美國和越南才建交，兩國的政治製度完全不同，戰略互信顯然是不充分的。哪怕到今天，美國依然想顛覆越南的社會主義政權，越共對此依然非常警惕。對美國來說，對越共也並不是很信任，一有機會美依然會去顛覆越南政權。雙方的這種戰略猜忌一時半會無法消除。

第三、越南對中國卻有很多的依賴，無論是在經濟領域、意識形態還是國內政治上。中越同為社會主義國家，中國不會顛覆越共執政，而且現階段中國也不想和越南關係搞壞。相反，與美國走得太近，很可能越南有「亡黨」的危險。

第四、越南小心翼翼地處理國內的民族主義情緒。南海問題是橫亙在中越之間一個最大的障礙，中越船隻發生對峙和撞擊的事件頻頻發生，越南每年紀念中越海戰。中國「海洋石油981」鑽井平台開進西沙，曾引發越南國內反華暴動，數千越南民眾對包括中國在內的多國在越企業進行打砸。為此越共政治局對此發布了一個告知全黨書，稱這樣的反華事件「是有關反共反社會主義的，以民族主義為藉口發生的暴力行為」，這是不想把矛盾擴大到不能收拾的地步。

最後，中國短期內並無直接收回越南侵佔島礁的打算。雖然越南對現階段對中國在南海的力量增強很憂慮，擔心中國最終會收回被侵佔島嶼。但是，就現階段而言，中國並沒有這樣的打算。而且，中國現在的戰略重點還是放在發展經濟，推動「一帶一路」戰略方面，這都意味著中國現階段並沒有與越南撕破臉收回島礁的意思。中國沒有施加那麼大的壓力，越南暫時也就沒有和中國撕破臉的動力和勇氣。

那麼，在中美兩個大國之間，越南領導人會走一條什麼樣的外交路線？

國與國之間，隻有永遠的利益，沒有永遠有朋友。從對待菲律賓、蒙古和韓國的外交政策看，中國奉行的是胡蘿蔔加大棒政策。中國的核心利益不容質疑。中國鄰國隻要展開地圖看一眼，就曉得聽話的孩子有奶吃。因此，越南不敢在南海問題上挑畔中國，否則有可能雞飛蛋打，中國收復全部越南被占島嶼。

越南是想從美國那裡得到軍事裝備、得到政治上的聲援，也想獲得美國更多經濟方面的支持，但越南並不敢走與美國結盟的道路，也不想被美國當槍使。這一方面是因為政治體製和戰略利益考量，另一方面是中國的態度。更何況，對越南來說，過度刺激中國可不是什麼好事。

華盛頓智庫布魯金斯學會李光耀東南亞研究項目主任喬納森•斯喬姆塞斯認為：「越南人是現實主義者，他們知道，由於在經濟上依賴中國，以及與中國的地緣關係，他們需要與中國有穩定和建設性的關係。與此同時，河內也通過擴大與美國和其他包括日本和印度在內的地區大國間的關係來平衡中國的影響。」

轉載請註明來源：今天頭條