《新京報》報道：今年七月在八達嶺野生動物世界遇西伯利亞虎襲擊的女子於周二稱，她準備起訴公園要求獲得賠償。

這名姓趙的女士，32歲，在汽車沒有安全駛出猛獸區圍牆之前下車，遭到老虎粗暴襲擊。她的母親，姓為周，在她嘗試去幫助她的女兒時被第二隻老虎所殺死。

當地政府在第一時間公布了調查結果，稱遊客承擔無視園區安全提醒的責任，並且園區在遊客進入危險區域之前盡力提醒了私家車主置身於野生動物園中。就此事人們呼籲應該由一定資格的第三方組織安全調查，結果呈送給當地政府。

周女士說，她認為她母親的死亡是由於公園本身的不足導致的。她還指責公園把商業利益置於遊客安全之上，要求要賠償她154萬元人民幣。這些錢要用於，葬禮，醫療和精神損失費，和一些其它的費用。她把這起訴提交到了北極最高法院。

漠視規則的代價！如果這都可以賠償，日後你就更加肆無忌憚的忽視一切規則，更加厚顏無恥的把責任歸結到對方身上。多多反思自己的行為，你才會知道遵守規則，保護自己。

有一些網友就此評論說

這就是現今的世道啊，還要讓人家動物園賠償，不過最後法院應該會讓動物園賠償的，只是數額相對較小，現在的法治中國始終是弱者為大，動物園是不缺那麼點錢，所以應該予以安慰弱者。就像現在的醫院，只要出了問題，一鬧就賠，為了所謂的維穩，就像之前那個老人亂過馬路被公車撞到一樣，司機負次要責任，這是一個不要臉就能橫著走的世道。好比蹦極自己把繩索解了，結果怪別人把你害死了。高速公路上下車，就怪修路的。 人怎麼可以這麼不要臉？之前那個困井裡的小孩，熱心群眾找來挖機救人，救上來人已經死了，居然找醫院索賠。現在自己作死怎麼能這麼不要臉，只想著怎麼用死去的人賺錢，而不是反省自己做錯了什麼？

另外也有一些不同的聲音：

守規則是必然的。她肯定需要承擔相關的責任。不過看了近期廣東衛視的一個節目，當事人出鏡講述了一些更深層次的事實，之前的這些事實有可能被刻意屏蔽了。的確動物園方也存在一些瑕疵和一些內幕。進高院審判可以把事情更充分的還原，也讓大家在了解整個事情的基礎上再做評判，也可以督促園方做更好的管理服務大眾。突然覺得，事實可能真的並非大家說的那樣。都說她是跟丈夫吵架下車的，誰聽見了？看見了？難道這事不該是車內人才該知道的嗎？到底事實是怎樣，園方和當事人都清楚，到底不守規矩和安全設置不到位這兩個觀點怎麼出來的，也有待商榷。

轉載請註明來源：今天頭條