作為世界上最大的兩個發展中國家和新興經濟體，中印在國際社會中本應同氣連枝，共謀進退。但在實際發展過程中，兩國關係卻是一波三折。經歷建國 初期的 短暫蜜月後，兩國迅速因為領土和第三世界話語權等問題分道揚鑣，最終導致1962年中印邊境戰爭的爆發，兩國亦長期陷入對峙狀態。

冷戰結束後，國際政治形勢緩和，中印雙邊關係亦逐漸解凍，但在國際經濟領域的競爭卻日漸增強。作為印度人眼中「同一檔次」的國家，中國一直是這個南亞 大國的比較對象。只是二十多年過去，中國早已一騎絕塵，基本坐上世界第二大國的寶座;印度雖有發展，但與中國相比卻顯得黯淡不少。

時至今日，印度GDP只有中國四分之一不到，高新科技、基礎設置和工業規模與中國更是判若雲泥。巨大的反差，使印度人臉上無光;而其壓過中國的口號願景與「一直在追趕，從來不超越」的現實處境，更使其淪為中國網民的笑柄。

為什麼印度一直要和中國「較勁」?他支持西藏「獨立」的動機是什麼?在所謂的「中印博弈」中，印度處於什麼樣的位置，未來又有多少勝算?中國又是什麼態度?不妨從地緣政治角度做個簡單分析。

從自身地緣實力看，印度位於印度洋，三面環海，國土呈南北向，深入北印度洋腹地，具備掌控印度洋的天然優勢;人口已逼近12億，僅次於中國;而其 316萬平方公里的實控國土面積，雖然與俄、中、美等當今世界主要玩家相比有所不如。

但其地處亞熱帶，土地可利用比例相當之高(誰能想到，印度耕地面積高達1.6億公頃，而比它大了足足三倍的中國卻才1.28億公頃)。這種良好的基本條件，雖不足以支持印度像美國那樣行全球，但使之稱霸印度洋，還是完全足夠的。

正是基於對印度地緣實力的深刻認識，印度國父賈瓦哈拉爾·尼赫魯才在建國之初，豪情萬丈的喊出那句深深烙在每個現代印度人心底的名言：印度要麼成為一個有聲有色的大國，要麼銷聲匿跡!

能保證自身國家安全，是一個國家能稱其為大國的基本條件。而國家政治經濟實力和軍事力量，國土縱深、地緣板塊的完整與否，以及所處地緣板塊的先天條件，都對國家安全構成重要影響。

印度所處的南亞次大陸北倚喜馬拉雅山脈，山脈再往北則是被稱為世界屋脊的青藏高原。從地緣角度來說，青藏高原對南亞次大陸形成泰山壓頂般的地緣壓制。

不過農耕時代，限於當時的人類文明發展水平，翻越世界最大的喜馬拉雅山脈無疑是極端困難的;同時，青藏高原雖然地域廣闊，但過高的海拔卻極大限制了人 類的生存空間和文明水平，使之不足以對龐大的印度文明構成重大威脅;而青藏高原的存在，也將南亞次大陸與東亞大陸隔斷開來，使印度得以避免與農耕時代世界 最強文明華夏文明發生正面衝突。

不過隨著時間的推移，地緣格局逐漸發生變化。文明發展水平的不斷提高，使強大外部文明進入青藏高原逐漸成為可能。而地理條件的相對便利和本身地緣實力的更加強大，使中國與印度相比，在進入青藏高原方面更具優勢。故早在元朝時期，青藏高原便被納入中國領土。

當然，在農耕時期，中國對青藏高原，尤其是西藏的的統治更多是名義上的，手段也不過是羈縻，對印度不存在任何威脅。但當世界邁入現代後，隨著文明的跨越式發展，人類征服地球的能力也火箭般提升。在這種大背景下，西藏歸屬中國的現實，逐漸讓印度感到威脅。

印度恐懼感的來源是多方面的：

從地勢上來說，青藏高原本身就對南亞次大陸、尤其是其核心的恆河平原形成不可逆的地緣壓制。只是惡劣的自然條件使西藏無法積蓄足夠的力量，故而不能將這一地緣優勢變現。

但當青藏高原納入中國領土後，其便獲得了來自東亞大陸的強大支撐。尤其是公路、鐵路、飛機等現代交通工具的出現，使中國可以迅捷的將資源輸入西藏，並在此建設各種大規模軍事設施。如此一來，西藏之於南亞次大陸的地緣壓制功能便逐漸體現出來。

儘管世界屋脊的阻斷作用仍在，中國也不可能隔著高海拔的西藏去占領印度，但至少，中國已經具備了給予印度本土核心區一次大規模地面攻擊的可能。

而飛彈和空軍等空中打擊力量的出現和發展，更加深了印度的恐懼。鑒於印度核心區北印度普遍距離喜馬拉雅山脈不過數百公里，所以一旦兩國交惡，部署在喜馬拉雅山脈北麓的中國戰機、中短程飛彈甚至火箭炮。

都可以輕易覆蓋整個北印度(可為例證的是，印度首都新德里距中國西藏邊境直線距離約350公里，而中國僅僅是現有的衛士2D遠程火箭炮，有效射程就高達400餘公里)。換句話說，擁有西藏的中國，具備隨時摧毀印度國家命脈的能力。

而反觀西藏，除了寥寥的軍事基地和交通設施，印度找不到有同等價值的攻擊目標。而若想攻擊中國東部核心區則只有遠程飛彈才有可能。只是造價和維護費用的高昂，導致遠程飛彈的的產量註定稀少;而彈道飛彈遠程飛行的過程，也增大了其被攔截的幾率。

現代科技的發展，提升了青藏高原的地緣價值，打破了中印之間的地緣平衡。印度尷尬的發現，自己在與中國的軍事博弈中，處於極端不利的地位西藏與被印度在經濟價值上的懸殊差別，決定了如果爆發戰爭，印度的損失要遠超中國!

排除軍事因素，僅從水資源控制來說，中國也把住了印度的命根。青藏高原是亞洲眾多主要河流的發源地，有亞洲水塔之稱。印度境內多條河流，均發源於青藏高原。尤其是雅魯藏布江布拉馬普特拉河，更是印度東北地區乃至孟加拉國的生命線。

在古代，人類改造河流的能力有限，因此印度對這個下游身份倒也無所謂，但隨著科技的發展，築壩截流等水利工程早是家常便飯。如此一來，印度自然坐立難安。

綜上，在現代文明條件下，青藏高原對南亞次大陸的地緣壓制已經被高度激活，而其被東亞核心地緣板塊吸納後，更是得到充分且源源不斷的實力加持，最終成為懸在印度、乃至整個南亞次大陸頭頂的達摩克利斯之劍，成為東亞制約南亞的無解法寶!

在不改變西藏歸屬的情況下，無論印度強大與否，都無法改變國家安全被中國決定的命運!而印度卻天然不具備反制的資本!鑒於此，吸納西藏，至少使其擺脫中國控制，便成為印度夢寐以求的事。

既然西藏是印度邁向大國的必過之坎。那麼，印度策劃西*藏*獨*立，到底又有多少勝算呢?

當然，如果僅就現下而言，基於西藏歸屬中國的現實和中印雙方巨大的國力差距，印度策劃西*藏*獨*立完全不具備任何可能性。而從長遠來看，印度圖謀西藏的前景也不樂觀：

首先是地緣條件的限制。東亞大陸在地緣實力上天然強過南亞次大陸;而地貌也決定了，相對於東亞大陸，南亞次大陸進入青藏高原更加艱難(這一點，從歷史 上青藏高原與中國交流更多，而最終也被納入中國可以證明)。所以除非東亞大陸出現顛覆性變化，中國徹底衰落乃至被分裂肢解，否則印度任何圖謀西藏的舉動都 無法實現。

退一步說，即便東亞巨變發生，印度策劃西*藏*獨*立也萬分困難：

首先，在現代工業文明條件下，天然不適合大規模工業的青藏高原，完全喪失了像古代那樣，依靠特殊地理條件阻擋東亞核心區的能力。所以，即便中國衰落乃至動盪，控制缺乏工業支撐的青藏高原也並不是一件困難的事。

印度若想實現西*藏*獨*立，光靠達賴這幫子流亡藏人肯定是無濟於事，親自操刀上陣必不可少。鑒於南亞次大陸在與東亞大陸爭奪青藏高原中處於天然劣勢，印度必須要擁有十分強大的國力，並全力投入，才有可能取得成功。

而即便如此，待到東亞大陸核心區動盪結束，並重新整合完成後(以中國東、中部的地緣結構和人文特質來看，這種整合是不可避免的)，必然會重新進入青藏 高原。而南亞與東亞在地緣實力上的差距，決定了中國只要回歸正常狀態，必然會將印度勢力驅出西藏，這是地緣格局決定的宿命。

在中國將西藏納入領土之後，已經取得了對印度 的天然戰略優勢。儘管印度可以在藏南等邊緣地區占到便宜(藏南位於喜馬拉雅山脈分水嶺之南，從地理環境上講屬於西藏板塊的飛地，中國或許可以憑藉居高臨下 的優勢一舉攻占，但受限於地理條件，在軍事上無法保證長期占領)，但無法改變自身在整體上被中國地緣壓制的現實。

而且，隨著現代科技的發展和中國國力的增強，這種地緣優勢也越來越明顯。因此，無論印度承認與否，其受中國壓制的格局已經形成。

就中國而言，對青藏高原的擁有，使中國在中印關係中占據了天然的主動，這便使中國有能力在與印度的交往中，為自己謀取最大的利益只不過，實現最大利益的方式，可能出乎所有人意料：中國希望印度強大起來。

為何如此?

雖然印度不大可能改變對中國的忌憚，但這並不妨礙中國支持印度富強。儘管這種做法看上去有些荒謬，但實際上卻有著合理的內在邏輯。

作為一個快速崛起的世界性的大國，中國在相當長一段歷史時期內，最大的競爭對手都是西方已開發國家尤其是美國。鑒於人種、語言、文化、意識形態和政治制度上的巨大差異，以及後來者的地位，中國註定要在這場競爭中承受巨大的壓力。

在這場大國博弈中，引入有實力的新勢力，分擔己方所承受的壓力，便成為中國自然而然的選擇。而在世界範圍內，印度無疑是一個再合適不過的同盟軍。以印 度的體量，一旦進入工業化，必然會加劇西方經濟份額的喪失和政治話語權的流失，為中國超越西方清除阻礙;而隨之而來的西方與印度的衝突，也會大大分流中國 所承受的壓力。

當然，這樣的合作，並不會改變印度對中國的立場。甚至，由於自身國力的增強，印度在對華交往過程中會更有底氣。不過，只要西藏在手，中國就具備壓制印度的能力，而印度不管多麼強大，都沒有相對稱的反制手段。因此，印度的強大，對中國有利無弊。

印度洋上的中印製衡

印度洋航線的安全對中國崛起有著至關重要的意義，而隨著經濟的發展，中國在印度洋周邊國家和地區的利益也越來越深。出於維護自身利益的需要，中國勢力進入印度洋將不可避免。而這也必將與把印度洋視為自家後院的印度發生衝突。

作為區域內唯一具有大國資質的國家，印度在爭奪印度洋控制權方面，有著其他勢力無可比擬的優勢。可以想像，伴隨著印度的國力增長，其必然會將這一慾望付諸實現。而印度的獨霸印度洋的構想，無疑不符合中國的利益。

正如在爭奪青藏高原的較量中，印度存在先天不足一樣;過於遙遠的距離，也使中國無論如何努力，也不可能在這個世界第三大洋上與印度匹敵。如果僅僅是海上角力，中國被印度驅逐出局將不可避免。

不過，儘管中國在印度洋上難敵印度，但陸上的優勢，卻足以將這一影響沖抵。

一旦中印在印度洋發生大規模衝突，中國的落敗幾乎板上釘釘;但與此同時，中國必然會在西藏發動的陸空力量，對印度展開全面報復。

如果說印度洋的丟失，對中國來說是斷足之痛;而對印度而言，本土核心區的毀滅，那便是滅頂之災。何況，在本土被毀後，印度也就自然而然的喪失了角逐印 度洋的能力。這也就意味著，即便中國在印度洋上老本賠光，用不了多久又可以捲土重來;而印度，則再也無法恢復元氣，甚至有亡國的危險。

有了這樣的底氣，中國在向印度洋拓展地緣影響力的過程中，便無需過分擔心印度的威脅。甚至，印度圖謀印度洋的努力，對中國還有相當好處：

借印擠美的中國戰略

對中國而言，終結美國的全球霸權，無疑是符合自身利益的。而對印度洋掌控，是美國全球霸權的重要組成部分。作為區域外國家，中國想僅憑自身力量，終結美國的印度洋霸權，難度可想而知。

但印度則不然。印度要成為大國，對印度洋的掌控是必要條件。可以肯定的是，印度經略印度洋的過程，必然會與當前印度洋秩序的守護者美國發生衝突。

美國要維護全球霸權，當然不能放棄對世界第三大洋的控制;印度要走向富強，印度洋更是其核心利益所在，雙方的矛盾無法調和。

在這場印美博弈中，印度具有天然的地緣優勢。可以想像，美國在印度洋的霸權，會因印度的崛起而遭受嚴重威脅，並在印度成為真正大國後走向終結而這是中國孜孜以求的。換句話說，中國固然無法憑自身之力將美國擠出印度洋，卻可以借力打力，通過支持印度強大，達成這一目標。

當然，印度的夢想是獨霸印度洋。它固然要擠走美國，也同樣不會歡迎中國。不過與美國不同的是，中國擁有青藏高原這個絕佳地緣優勢，這使得印度即便萬分不願，也無法同中國翻臉。

基於此，在美國勢力退出後，中國可以放心大膽的構建自己的印度洋海上珍珠鏈。至於印度，它當然會掣肘，乃至暗中破壞。但由於不敢正面衝突，所以很難對 中國產生根本性威脅。這就意味著，即便印度最終稱霸印度洋，他的霸主地位也必須加上一個前提即不能影響中國在印度洋的利益。

趕走全球霸主;制約區域霸主;維護自身在印度洋的利益這就是印度崛起後，中國可以在印度洋上謀取到的最大利益，也是中國支持印度強大的另一個主因。

有聲有色的大國，是印度孜孜以求的夢想;自身的體量規模，也讓它有將其實現的本錢。只不過，地緣格局上的先天缺陷，使印度無論如何強大，身後都有中國的影子。這種地緣上受制於人的局面，決定了印度空有大國資本，卻無大國體式。印度對中國的不忿，也就順理成章了。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat34/node1281406

轉載請註明來源：今天頭條