今天，一條不是新聞的新聞，也許可以確認了。

那就是，這次G20上海會議期間，中國央行行長周小川，很大可能沒有單獨會見日本央行行長黑田東彥，集體會上見的當然不算。

而美國在這次G20會議上態度的模糊，則表明未來，如果經濟問題繼續無解，日本有可能被中美歐等國一起，推上此輪危機的祭台。

從會議開始前的25日，到會議結束後的29日，從媒體報道，可以知道，周小川幾乎單獨會見了G20成員以及IMF，經合組織所有來上海出席會議的重要代表，但卻唯獨沒有看到，單獨會見日本央行行長黑田東彥的報道，日本媒體也一片沉默。

中國將舉辦2016年G20峰會

如果事情沒有變化的話，那麼，政經縱橫談一直關注的這個事態，應該只有兩種可能：一是根本沒有單獨會見，二是單獨會見了卻沒有報道，第二種可能性是很小的。

G20財長與央行行長會議，是一個非常重要的場合，在這次會議上，日本作為世界第三經濟大國，卻沒有得到東道主同行的單獨會見，這是一件不同尋常的事情。

政經縱橫談認為，日本在經濟與政治上，現在同時被中國越頂，換句話說，中國正在從政治與經濟上，同時做空日本。

中美兩國未來合作將更加廣泛

某種意義上來說，中國是對日本的對華戰略，有了清晰的判斷，才會這樣去做的。

其實這也是政經縱橫談一直以來的一貫觀點，在日本做出重大的改善中日關係的行動之前，中國不要對日本的對華戰略，有什麼幻想。在對華關係問題上，日 本配合美國的遏制戰略，並非被動，在某些地方，甚至比美國更積極，這一點，是日本的大陸邊緣的島國心態所決定的，同樣的心態，其實在英國對待歐盟的態度 上，也有所體現，最近英國鬧著要退歐的遊戲，就是一個例子。

不過，相對於英國，日本的心態則更為偏執。英國並無與歐盟爭雄的想法，頂多是要保持自己的獨立性，而日本則有與中國爭雄的心態。

也是因此，只要有機會，日本是很想做空中國經濟的，有時候甚至主動對中國使絆子。

在去年1月，人民幣對美元連續下跌的時候，全世界同行當中，只有黑田對中國同行進行了不恰當的評論，他公開提出，中國央行應該實行資本管制，以防止 資本外逃。這番話看起來是建議，但實際上是唱空。因為市場聽到的理解是，日本同行認為中國資本外逃的情況很嚴重，所以才要管制。

對於黑田的這番不懷好意的言論，周小川在接受媒體專訪中，專門進行了回擊，他表示，中國沒有必要也不會實行資本管制。這句話，是說給市場聽的，更是隔空打臉黑田。

日本做空中國經濟的具體行動，在於1月29日，人民幣兌美元K線，選擇方向的關鍵時點，宣布搞負利率，推升美元指數，從而形成弱勢日元與強勢美元，對人民幣匯率的夾擊。

中國經濟未來仍將保持穩定增長

日本央行此舉，差點成功。只是2天後，美元自己沒有挺住，而功敗垂成。這一點，見2月15日的政經縱橫談《今日一戰，美日夾擊人民幣敗局初定，劍指中國的新布局正在加速》

不要小看關鍵時點的砸盤配合，當前的市場，資金量非常龐大。很多資金都是看趨勢走到哪一步，就跟到哪一步，所以資本市場上，關鍵時點有人揭竿而起，進行戰略引導非常重要。

人民幣離岸匯率，當初若守不住6.60一線，那麼再往下就是一個大台階，破位一旦形成，更多的國內外趨勢套利資金就會加入，央行即使強力拉回來，也 會損耗巨大，所以，當時的6.60一線，是守住人民幣匯率的最佳防線地帶，這條線守住，海外空頭信心就會暫時喪失，人民幣之圍暫時不戰而解。

人民幣離岸匯率將會有行的變動

來而不往非禮也。

這次G20會議，日本的負利率成為唯一一個被議論的貨幣重點話題，也許是日本都沒有想到。

要知道，在G20上海會議開始之前的25日，黑田還在國內大談人民幣匯率問題，他說，「中國採取的措施可以防止資本恐慌出逃」。

這個表態，其實與去年1月的表態，沒有什麼分別，依然在暗示，中國資本恐慌出逃。

而在這次G20上海會議上，日本財政大臣麻生太郎，建議G20工作組，「調查新興經濟體資本外流情況」，實際是要調查中國的資本外流數據。

針對中國的態度，十分明顯。

日本本想聯合美國等國，在G20上海會議商討人民幣匯率問題，但是，結果卻出人預料，人民幣匯率議題根本不在其中，反而日本的利率與匯率政策，成為會議的焦點，而在G20會議公報文件中，特意提到防止競爭性貨幣貶值，實際指的就是日本。

受到這個壓力，在會議之後，黑田專門見記者，澄清日本的負利率政策，稱日本的利率政策得到了G20的理解。

這個變化，可能是日本沒有預料到的。

日元與日本負利率問題，成為這次G20的唯一一個明顯的負面話題，顯示了未來一種選項：那就是日本有可能被中美歐等大國，聯手推上此輪危機最終解決的的祭台。

日本首相安倍

在往期的政經縱橫談中，筆者曾經談到。在當前生產效率增長低迷的這個世界經濟最大基本面下，大國之間的博弈，最大的一個特點，就是無限接近於零和博弈，所謂零和博弈，就是你輸我贏，而不是共贏的競爭，這是很容易理解的，因為蛋糕做不大，所以，有人多了，就必然有人少了。

這種全球經濟的基本面不突破的話，這輪危機的暫時解決方式，最大的可能，就是洗劫一個GDP起碼在3萬億美元以上的國家的財富。

日本是否會被推上此輪危機的最終解決祭台，美國的態度是很重要的。

這次G20上海會議，日元與日本負利率政策成為主要議題，美國已經顯示了對日本的模糊態度。

日本GDP出現下滑

而就在G20上海會議前夕，中國外長訪問美國，並與美國就朝核問題達成雙邊共識，這個共識是直接越頂日本等國。考慮到朝鮮以往聲稱的飛彈威懾，往往都是把日本當做首要目標的，因此，這次中美有關朝核問題的共識，除了朝鮮，對日本的衝擊應該是最大的。

另外一個不容忽視的跡象，是很多美資公司，正在撤出日本。

據日本共同社2月23日報道，美國福特汽車公司將於年內退出日本市場，麥當勞日本公司也打算出售股份，此外，金融巨頭花旗集團在日本主要業務，已經於去年11月賣給了三井住友銀行。

應該說，中美歐聯手若做空日本，從單純的經濟與資本市場來說，已經是阻力最小的方向。

唯一不確定的，就是政治如何選擇。

在往期的政經縱橫談中，筆者一直談到，中美之間的新型大國關係，也就是真正平起平坐的關係，不僅是政治上平起平坐，還包括貨幣上，國際財富的分配權力上的平起平坐，能否建立，取決於下一次已開發國家、尤其是美國的金融危機什麼時候爆發。

美國爆發新一輪危機的壓力越大，中美建立新型大國關係的可能性就越大。當然，前提是，我們不要把自己的資產泡沫弄到爆。

而中美建立新型大國關係的日子越臨近，也就意味著做空日本的政治條件越成熟。不遠的未來，或許我們將會看到，美國的黑天鵝引發出日本的經濟與資本市場大地震。

轉載請註明來源：今天頭條