美國經濟發展就兩個變量：一個科技，一個資本。
在剛剛結束的美國大選中，新任總統特朗普憑藉「讓美國再次偉大」、「通過提高關稅，重振美國製造業」等「反全球化」承諾贏得了大量中低層工人的選票，成功入主白宮。
但是，對我們這位新任美國總統持反對態度的有兩個州，一個紐約，一個加州。
為什麼紐約和加州要反對他?因為，紐約(華爾街)和加州(矽谷)是美國經濟全球化中最受益的兩個地方。
美國經濟發展就兩個變量：一個科技，一個資本。
但任何經濟都不能只靠這兩者。
縱觀美國近幾十年的經濟發展，其實就兩個變量，一個科技，一個資本。它們從全球化中受益非常多。
很多人說中國經濟不得了，我們有阿里巴巴，有馬雲。馬雲在哪裡上市的?
華爾街。
馬云為什麼要跑到美國上市?
因為那裡能融來大資本。
今天我們國內很多創新，最後賺的錢，都流到美國去了。
華爾街這20年的發達，就是得益於開放和全球化。全世界最好的公司都要去華爾街融資，要接受美國的資本服務。由於開放，華爾街的錢更值錢了。
技術也是如此。如果蘋果只在矽谷製造，美國銷售，賣不了那麼多。如果中國不開放，印度不開放，蘋果不會有今天的成就。
所以，矽穀神話的背後，不是美國人民撐著，是全球人民一起在撐著。為什麼矽谷一有好的創業想法，就能出一個估值千億的公司?因為它過去只能賣給幾千人，現在可以賣給幾億人。
技術和資本，這兩群人在美國，現在是好得不得了的。你去華爾街看那些投資者，三十多歲就開始討論怎麼退休，怎麼過有意義的生活，他們是當下美國夢真正的代言人。
但是，任何一個經濟體，純粹依靠資本和科技，是無法持久的。一個國家的實力增長，根本在於實體經濟，也就是製造業。任何金融和創新都是為製造服務的。
剝開華爾街和矽谷的光環，美國很多地方比之前更窮，因為製造業越來越沒落。
當我們剝開華爾街和矽谷的光環再去看美國：大多數人生活朴樸素素，中西部大量大媽似的人物過著艱難的日子。
2006年我去美國訪問， 路過底特律，特意去看了汽車製造廠。一個70多歲的講解員向我介紹汽車公司福特，語氣中尤其自豪，進福特公司是他們那一代人最好的工作，藍領工人也能買房買車，美國夢很容易能實現。
看到他對自己的公司那麼熱愛，我也被感動了，我說底特律的年輕人現在怎麼樣?
他情緒一下子就低落了，說現在的年輕人不行了。
-現在的年輕人還進福特嗎?
-福特根本就不招工了。
-福特去哪兒了?
-到中國去了。
對啊，福特為什麼要把生產線建在底特律啊?建到重慶、武漢多好，勞動力又便宜，市場也在這裡。
然後我問，您孩子現在在哪裡工作呢?他說，到亞洲教英文去了。我當時心裡咚了一下。中國製造業節節往上走，不是所有人都受益的，對於美國中西部的一些工人來說，生活還是非常殘酷的。年輕人沒有新的工作機會，除了矽谷和華爾街，其他地方一代比一代貧窮。
讓製造業回歸是唯一出路，但全球化是擋不住的，是時候開門對沖了。
所以，我們看到目前美國國內的收入分配格局惡化得一塌糊塗：中產階級縮小，貧富分化加大，兩端的社會矛盾更加尖銳對立。
政府如何來緩解這個矛盾?向失業民眾提供高額福利，不工作也每個月拿很多錢。成千萬的人一起養著，最後發現政府的公共財務出了很大的問題。
但是政府收入不來自於有效的生產力，來自於高額稅收和未來的債務。現在政府要還的債務是GDP的兩倍，拿什麼來還?無非就是印鈔票和高稅收，無論哪一招，都會把經濟打垮。
所以其實不光是這一任總統，從歐巴馬就開始說，要鼓勵製造業回美國。當然這位新總統比較個性，你不回來，我就給你打電話，我要告訴你不回來的後果是什麼。
退回到客觀的立場上，美國製造業的衰落該埋怨誰?
我們沒有辦法去埋怨美國的藍領工人，因為他們同樣勤勤懇懇認認真真，他們的生活水平就是那樣的。
能埋怨中國人帶來的過大衝擊嗎?更加不能。美國工人就應該買房買車，中國農民就該回家種糧，一年收入130塊嗎?當然不是。
誰也埋怨不得，這是歷史造成的。封閉時間越長，差距拉得越開。如果中國早開放，世界早全球化，雙方勞動力的價格早就靠近了。
但就是因為勞動力價格收入差異太大，所以中國製造業能跟美國人競爭。差異能有就百倍，這場仗，美國人怎麼和我們打?
過去是美國舉著全球化的大旗要占領全球市場，現在變成了中國要扛起這面大旗。所以，現在到了開門對沖的時候了，這就是我們所處的經濟。
演講者 | 周其仁
轉載請註明來源：今天頭條