12月5日，日本正式宣布，「將與歐美保持同步，不承認中國「市場經濟國」地位。」

關於中國是不是「市場經濟國家」，在2016年5月已經炒作過一回，當時歐洲拒絕同意中國在今年自動獲得「完全市場經濟地位」的議案。同樣，美國也多次表態，不會承認中國的這一地位。現在日本正式表態，說明西方主要國家均不承認我國是市場經濟國家。

他們做的對不對？這是另一回事，但按照事先的約定，他們是應該承認的。到2016年12月11日，中國將迎來加入世貿組織15周年的紀念日。按照當初簽訂的入世協議，中國應當在加入這一組織15年後，自動獲得「完全市場經濟地位」。

如果獲得「完全市場經濟地位」，會在國際貿易中帶來實實在在的好處，比如降低關稅等等。在進行反傾銷調查時，西方也會參照我國國內的同類產品價格，而不是和某些價格高昂的國家相比。但現在，在進行反傾銷調查時的程序就簡單多了。

比如彩電，中國國內賣2000元，到美國賣200美元（中國產品到國外反而賣得便宜，因為物流和信用環境都不一樣）；但是如果歐洲本地生產商的彩電賣600美元，美國就會說我國「傾銷」產品了，可以徵收高昂的反傾銷稅，程序也簡單得多。所以，不承認我國的「完全市場經濟地位」，會極大影響我國的產品出口。可以預計，當出口創匯減少、貿易盈餘減少後，對人民幣匯率會有進一步壓力。

關於如何評判一個國家是否是完全市場經濟國家，歐盟、美國都有自己的標準，探討和分析這些標準都過於繁瑣，沒什麼意思，反正大家從直覺上都知道我國是不是一個「完全市場經濟國家」。老鄧本文想探討的問題是：為什麼西方會集體反悔？

因為時運變遷。

2001年中國正式加入WTO時，美國正處於網路時代的頂峰。雖然當時網際網路寒冬已經降臨，但在漫長的數年談判過程中，美國經濟是十分傲人的。實際上，日裔美國人福山1992年出版的《歷史的終結》能獲得如此大的影響力，就在於1990年代是美國的又一個黃金時代。環顧全球，有哪個國家能和美國相比？在一片樂觀的情緒中，福山迫不及待地把他1988年的演講稿修改成書，並於1992年出版。直至今天，該書的影響力仍然相當巨大。

此書出版的背景是：1989～1992年東歐劇變，蘇聯垮台；1990年美國又打贏了中東戰爭，幫助科威特復國。由此看來，自由民主制度確實是人類最優秀的制度，肯定會戰勝其他各種意識形態。歷史，到此終結了。恰好，1993年網際網路開始爆發，美國佔盡了先機，這讓福山的觀點好像更有預見性，他的眼光好像更有穿透力。

福山靠這本書成了世界頂級學者。但我們現在多次提這本書，更多地是把他當成笑料看的。因為很顯然，他對人類社會的思考還是過於簡單化了。想想也是，一個1954年出生的人，1988年就認為「歷史已經終結」。不到40歲的人就敢對人類社會下如此斷語，確實嫩了點。

回到WTO這個話題，當初領導我國參與談判的龍永圖認為：「（西方國家不承認我國的市場經濟地位）這是反全球化的。但是，他們找到的是一個錯誤的題目和錯誤的目標，他們可以在歐洲內部推行保護主義，但不能把中國當成一個靶子。」《人民日報》新媒體發表文章說：《我們搞市場經濟為什麼要讓人家承認》：「中國是搞社會主義市場經濟，讓美國人來承認我們搞市場經濟，這不是天大的笑話嗎？」呵呵，說得好。但問題是現在西方不承認我們的市場經濟地位，對企業出口會帶來實實在在的困難。這個問題怎麼解決？

老鄧的推測是：

1、出口困難會讓人民幣繼續貶值。不是貶值一點，而是至少30%、50%的貶值。

2、在這個基礎上，以美元、歐元等計價，適當提高中國產品在國外的價格。由於匯率貶值，所以參照國內產品價格，或許兩者就相當了呢？

仍然以上述的彩電例子為例，在我國國內，同類彩電的價格從2000提到3000元，賣到美國的從200美元提高到350美元，假設人民幣貶值到8，相當於2800元人民幣，和國內價格差不多了吧。但350美元的售價，仍然比歐美本地的同類彩電便宜得多。

嘿嘿，這只是一種簡單的推導過程，僅供大家參考。本文的主要話題不是人民幣貶值，而是「時運變遷」。

前美聯儲主席保羅·沃爾克認為，二戰之後有三次大的時運變遷，第一次是1971年美元脫離金本位；第二次是1985年的廣場協議；第三次，就是中國加入WTO給世界帶來的巨大變化。

老鄧的理解是：第三次巨大的變化，是西方人和中國人事先都沒有料到的。有多少人能料到，中國加入WTO成了最大贏家，科技尤其是GDP飛速發展？有多少人能料到，中國的進步如此神速，甚至快於當年日本和亞洲四小龍的進步速度？有多少人能料到，中國的經濟取得了巨大進步，但是體制改革卻停滯不前，沒有受東歐劇變、蘇聯垮台以及福山所謂「歷史的終結」的影響？有多少人能料到，極端組織開始到處泛濫，伊斯蘭文化嚴重侵蝕歐美？

既然絕大多數人都料不到這些，現在中國加入WTO已經15周年，要承認中國「完全市場經濟地位」的時候，西方國家就會食言。

這再一次說明，國家和民族的實際利益，高於一切。面對價格低廉、洶湧而來的中國產品，西方國家不得不提高關稅保護自己。

前美聯儲主席保羅·沃爾克，現在很多年輕人可能都印象淡漠了。在1980年代，他的名字比現在的美聯儲主席耶倫響亮多了。1979年他出任美聯儲主席後，對穩定美國經濟起過極為關鍵的作用。面對多年高達兩位數的通脹率，他把利率提高到19.5%的變態水平，徹底壓制了美國的通脹，並吸引美元迴流，振興了美國經濟，為當時的美國總統里根能連選連任，做出了巨大貢獻。所以，1987年新上任的美聯儲主席格林斯潘，把他稱為"過去二十年裡美國經濟活力之父"。

下圖就是1927年出生、至今仍健在的保羅·沃爾克。嗯，他現在已經89甚至90高齡了。

上圖是他2006年訪華時的照片，下圖是他09年訪華時的照片。

看樣子他很高啊？沒錯，他身高兩米。加上他的金融成就，所以被稱為「金融巨人」。

這是沃爾克和1米86的歐巴馬站在一起時的照片。

這麼一個閱歷豐富、有過巨大貢獻的金融巨人，歷史上的操盤手，他如果寫本回憶錄，尤其是談談二戰後的前兩次巨大的時運變遷，應該很受人歡迎吧。

是的，沃爾克已經和日本財務省前外匯政策負責人行天豐雄，合著了《時運變遷：世界貨幣、美國地位和人民幣的未來》，並於1992年出版了。1996年，該書被首次翻譯引進我國，2016年，該書被再次翻譯，並有沃爾克和行天豐雄寫的新序言，在我國再次出版！

這本書是兩人合著，大概各佔一半篇幅。沃爾克從二戰後的格局開始談起，過渡到1960年代的「叢林時期」，然後是布雷頓森林體系的崩潰、浮動匯率等內容。當然，最重要的是他如何在美聯儲主席位子上控制通脹。美元堅挺之後就是拉美債務危機，把西方國家搞得也是焦頭爛額。然後就是1985年，美國和幾個西方國家一起達成的「廣場協議」。

什麼是「廣場協議」呢？1984年由於沃爾克大幅加息、徹底壓制了通脹、美元變得超級強勢之後，美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，來改善美國國際收支不平衡狀況。當時日本的經濟非常好，所以要促進美國產品出口，必須讓日元升值。這場以美日為核心的談判非常重要。最終，1985年9月，美國、日本、前聯邦德國、法國和英國這五個國家的財長和中央銀行行長，在紐約廣場飯店（Plaza Hotel）舉行會議，達成五國政府通過聯合干預外匯市場，使美元對世界主要國家貨幣貶值的協議，這就是著名的 「廣場協議」。

在協議簽署前，美元兌日元在1美元兌250日元上下波動，協議簽訂後的短短兩年多時間內，美元兌日元匯率在1987年最低下降到1美元兌120日元的水平。也就是說，在不到三年時間裡，美元兌日元貶值達50%，或者說日元兌美元升值一倍！

日元雖然大幅升值，但產品出口依然很好，這讓日本仔國內發行了大量貨幣，也刺激了各種泡沫尤其是房地產泡沫。1989年，日本開始逐漸上調再貸款利率，泡沫開始消停，並最終於1991年破裂，從而使日本走上了長達20多年的通貨緊縮和經濟蕭條時期。所以沃爾克認為「廣場協議」是第二次重大的「時運變遷」。當然，他們兩個合作出版這部書時，不可能遇見日本經濟會疲軟這麼長時間。

美國如願了，但日本倒霉了。沃爾克洋洋洒洒，口若懸河。但作為《時運變遷》的另一位作者，行天豐雄會怎麼想？

行天豐雄也是個很了不起的人。此人代表日本參加了廣場協議的談判，從日本的角度談了對1980年代國際金融市場的看法。行天豐雄認為，日本後來「失去的十年」（現在似乎應該說「失去的二十年」了），是日本在廣場協議之後，貨幣政策應對日元升值失誤造成的。或者說，過度依賴貨幣寬鬆的貨幣政策，而不是什麼美國的「陰謀」。

行天豐雄的觀點不僅是他個人的，而且是日本金融界的普遍看法。行天豐雄認為，1945年二戰結束時，日本的GDP只有戰前的1/4，就像「被火燒過的荒野，什麼都沒有」。當時美國通過很多形式給日本提供了援助，幫助日本實現了經濟復興。同時，美國和日本簽署了《安全保障條約》，美國給日本防衛，日本不得使用過多的軍費。所以日本長期對軍事的投入非常少，更可以把重點放在經濟復興上了。

行天豐雄認為，正因為如此，日本對美國確實產生了依賴。簽訂了廣場協議、日元升值後，人們擔心日本的出口業都會倒閉，經濟也會崩潰，有人要求政府採取對策。最終結果是放寬貨幣，降低利息，經濟上也提供大量資金的流動性。事後反思，這個做法是錯誤的。日本在當時應該改革產業結構，調整關稅，也就是說應更多地運用財政政策而不是幾乎只有寬鬆的貨幣政策。，所以，正如大家後來知道的那樣，1991年，經濟泡沫崩潰了……

我們現在，正在經歷中國加入WTO之後的第三次重大的時運變遷。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat22/node1369671

轉載請註明來源：今天頭條