台灣連兩日發生隨機傷人事件，精神科醫師表示，要嚴防模仿效應，但目前沒有好方法，民眾短期內要提高警覺。

馬偕醫院精神科主治醫師陳喬琪說，鄭捷事件後台灣有多起自稱要仿效鄭捷的案件，日本多年前發現隨機殺人事件後，也出現模仿效應，此次事件後，一定要嚴防模仿效應。

陳喬琪坦言，目前沒有預防模仿效應的方法，民眾只能「繃緊一點」，平常外出提高警覺。此外，鄰里長多能掌握鄰里間的高風險分子，可以由此管道介入，若有需要訪視、協助，可由里長通報，再找醫療、社政資源介入。

陳喬琪強調，精神病患者不會預謀傷人，性格偏差者才更須注意。陳喬琪建議，發生重大刑案後，應研究了解犯案者動機，並作為教材，才能了解如何預防、防範。

台北榮總身心科主任周元華說，歹徒犯罪時身心狀態可透過精神鑑定得知，裝瘋賣傻騙不過醫師眼睛。他建議，重大暴力犯罪者落網後，法官除判處刑期，應配套強制就醫，可降低再犯機率

臨近正午時分，內湖發生駭人聽聞女童砍頭案，王姓兇嫌當場遭警方逮捕，目前初步了解，王嫌曾至北市聯醫松德院區就診、有毒品前科紀錄，且無業待在家中。開業診所精神科醫師楊聰財表示，自鄭捷捷運殺人案、台南湯姆熊遊樂場兒童命案等，近年慘案頻傳，不排除有「模仿效應」。

開業診所醫師楊聰財表示，目前不知嫌犯有無精神疾病，且不應汙名化精神病患，但過去犯罪心理調查顯示，這些人在犯案前，至少80%以上都有跡可尋。

楊聰財解釋，以司法精神醫學角度來看，國內外皆有類似個案，犯案當下受到酒精、毒品影響精神狀態，腦部運作失常、大腦理性功能下降、或腦部因內分泌失衡，產生被害妄想或幻聽、或情緒極度不穩，處於憤怒、焦慮和恐懼中，易急著宣洩，引起攻擊行為。

楊聰財也強調，親眼目睹兇案的家人身心狀況值得注意，這段時間會處在嚴重悲傷、失落和罪惡情緒裡，相關國外研究更發現，此狀態會周而復始持續長達1年，同樣也遇過有類似經歷的母親，想輕生結束生命，呼籲相關衛生單位應積極介入，提供關懷與追蹤。

從鄭傑隨機殺人事件，全世界各地多少發生過；四十年前開始盛行的恐怖攻擊，常為了某些政治上的動機，隨意殺害非相關的他人，以期達成爭取大眾注意或訴求之目的。

不過在捷運板南線上，新北市長朱立倫口中「最嚴重的瘋狂砍殺事件」，這名大二學生卻讓人百思不得其解，酒測值0.04，甚至不及一口啤酒，難謂酒後失去理智，而他個人除了曾嗆「要做件大事」，也沒有任何生活上的重大困難，何以年紀輕輕，有什麼重大動機，要拿無辜陌生人的生命當兒戲？

但無論如何，媒體在處理這類事件時，有許多要注意的細節，至少目前看到的問題，一是要極力避免在兇嫌的身分上任意貼標籤，二則是要非常注意播出／刊出的畫面，以免發生「模仿效應」。

從已經曝光的新聞內容來看，部分媒體集中報導加害者是國防大學「退學生」、東海大學「轉學生」的身分。這種標籤不像「女性」、「原住民」、「外國人」之類的字眼，在寫稿時不太容易留意到會有什麼問題，但貼標籤的邏輯是與上述名詞完全一致的。

而「模仿效應」（copycat effect），就比較容易理解。

模仿效應在學理上的機轉大約有二類：一是經由視覺，習得以往不曾學習過的動作。二是模仿者從範例中看到榜樣受到獎勵，因而產生模仿的心理動力。copycat effect最常被描述的，是在新聞／戲劇中看到被大篇幅報導／描述的自殺情節，而模仿自殺的行為。

如果讀者記憶不差，三年前的5月10、11日，台北捷運接連發生了三起跳軌自殺事件。10日上午七時許，一名婦人在府中站，趁捷運進站時穿過擁擠人群縱身一跳，捷運站錄下這個畫面，當天不斷在電視上重播，下午就有另名久病厭世的女子，在捷運永春站重演同一個畫面，跳軌自殺。

隔天下午，台北市長郝龍斌到捷運站慰勞辛苦的值班人員，並對媒體發表談話，希望大家不要報導跳軌自殺的細節，不料一個小時後，又有另一名女子在台大醫院站跳軌，讓工作人員人仰馬翻。

自殺當然會模仿。想想二十年前，哪有人燒炭自殺？而如今連大賣場賣出木炭，都還要在外包裝寫上警語，甚至還得將木炭收起來，有顧客詢問時，再觀察消費者有無輕生跡象。

除了自殺容易被模仿，任何描述能讓人誤以為可以「素人出名」的犯罪行為，恐怕都會被某些特定民眾，視媒體報導為獎勵而效仿，都是新聞從業人員要注意避免的重點。

當電影《蝙蝠俠3：黑暗騎士》熱映時，美國科羅拉多州一名男子就攜帶大批槍械，到電影院裡大開殺戒，共造成12人死亡的悲劇。據他供述，就是模仿電影中的大反派「小丑」濫殺無辜的華麗情節。拜媒體科技進步之賜，1980年代從電視上看到所謂恐怖主義，是在飛機上安裝炸彈。1994年起，一度在日本等地「流行」沙林毒氣。

在新聞自由的大旗之下，媒體來「要」監視器畫面，捷運公司大概很難斗膽拒絕。

毫無新意地，這則新聞「生產線」，只能由媒體自律來要求了。但看到電視不斷重播捷運車廂內男子渾身是血的身影，不禁讓人擔心，新聞自律的把關，恐怕也是聊備一格。

這些畫面夠驚悚、夠血腥，當然是刺激收視率的特效藥，但媒體能不能冷靜再想想，這些影音播出後，會不會引起他人模仿？拍攝、剪接、播出這些畫面的媒體工作者，會不會成了這些恐怖襲擊的幫兇，而不自知？

精研犯罪防治的前台北大學校長、嘉義市副市長侯崇文昨表示，這類現象稱為「溢出效應」，社會氛圍受一宗衝突事件影響，誘發「反社會者的攻擊性」；倘若「家庭關懷」發揮功能，可解決大部分的隨機殺人案。

受刺激恐誘發扭曲行為

台安醫院精神科主任許正典表示，當群情激憤、媒體持續渲染之下，平常壓抑滿點、找不到宣洩出口的族群，就成為未爆彈，潛在的憤怒可能受到刺激而誘發扭曲行為。

許正典指出，不能為了要將犯案合理化，問題全推給精神病人，把他們與犯人一概而論，此舉恐讓民眾不敢再看精神科，社會恐會病得更嚴重。

暴力電玩也有模仿效應

楊聰才身心診所院長楊聰財表示，模仿效應受生理、心理及環境等因素影響，大腦有模仿神經元，當情緒不穩定，有極大負面情緒如憤怒、憂鬱，又無法管理情緒或紓壓時，很容易看電視報導的拿刀傷人畫面就模仿，暴力電玩也可能有模仿效應。

三軍總醫院精神醫學部主任葉啟斌也說，並非每個事件的犯人都是精神病人，其實更可能是「反社會人格」所致，司法機關應鎖定可疑名單，持續追蹤，視情況導入醫療資源協助。

考慮規範新聞畫面

行政院發言人孫立群轉述修法方向，舉「精神衛生法」為例表示，社會發生重大事件，民眾與媒體都很關心，但媒體二十四小時反覆播放報導，造成恐慌，是不是應適可而止？且女童的媽媽昨也表示，很多不適合傳播的照片，請不要傳播，所以新聞畫面是否有適度規範，都需要考慮。

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat130/node995159

轉載請註明來源：今天頭條