(翻攝自youtube、林欣怡臉書)
台北市內湖發生兇嫌殺害4歲小女童的命案，引發社會譁然，也讓廢死問題在掀起網友論戰，對此，曾參與318太陽花學運的妖西提出了自己的看法，認為這次的案件恐怕非死刑可嚇阻。
妖西在臉書PO文，指出最近幾年的幾起隨機殺童事件，最後多被判無期而非死刑；馬英九為了平息巨大的民怨，卻可能於近期草草處決幾名不是因為殺童而被判死的死刑犯；兇手不是廢死聯盟的人，大家還是應該冷靜些，不要找錯對象洩憤；集體的恐慌是存在，但，還是希望大家可以理性一些，正視既有醫療體系精神病患收容能力不足、後續追蹤與控管能力不足、毒品氾濫等問題。
他同時支持廢死聯盟執行長林欣怡，「看著廢死聯盟執行長欣怡的臉書被無知、愚蠢，但受到過度驚嚇的網民狂洗，心情其實很沈重。不知道台灣社會到底要等到哪一天，那樣的蠢蛋才會消失。」
妖西po文表示：
一、最近幾年的幾起隨機殺童事件，最後多被判無期而非死刑。
二、但，馬英九為了平息巨大的民怨，卻可能於近期草草處決幾名不是因為殺童而被判死的死刑犯。
三、兇手不是廢死聯盟的人，大家還是應該冷靜些，不要找錯對象洩憤。
四、集體的恐慌是存在，我也感到害怕與焦慮。但，還是希望大家可以理性一些，正視既有醫療體系精神病患收容能力不足、後續追蹤與控管能力不足、毒品氾濫…等問題。我個人認為，這次的案件恐怕非死刑可嚇阻，這些問題恐怕才和此類案件有直接的相關。
妖西稍早也寫下：
人難免投射自己的心理，尤其是恐懼與憤怒的時候。我們或許都怕死也都會因死刑的存在而不去做某些事，但，請不要忘記，不是每個人都跟我們一樣。
站在一樣有幼兒的父母的角度，我覺得那種「意外」基本上無法避免。小孩總是愛跑來跑去的，不可能不讓他跑，只可能不讓他跑得太遠，但這基本上無助於預防此類事件的發生。
有朋友說，參考其它國家的案例和相關研究，媒體對此類極端莫名的隨機殺人事件的報導應該有所節制，否則可能引發「模仿效應」，給予潛在犯行者犯行的誘因。
站在父母的立場，我個人建議新國會針對此類報導思考立法做作限制的可能。
這種極端莫名的隨機殺人事件，其實背後有很多值得深究的歷史社會問題以及道德與價值觀問題，我認為，政論節目應該請相關學者，就這些事進行討論以及資訊的分享，平復大家的驚恐，同時提升一點腦袋的智力。
看著廢死聯盟執行長欣怡的臉書被無知、愚蠢，但受到過度驚嚇的網民狂洗，心情其實很沈重。不知道台灣社會到底要等到哪一天，那樣的蠢蛋才會消失。
廢死聯盟執行長林欣怡則說：
「我知道大家都很傷心和憤怒，最簡單的出口就是罵廢死，但這無法解決真正問題。這篇是去年的舊文，或許一樣也無法解決問題，但是，希望稍稍的幫助擔憂的大人和小孩，先安定一下自己的情緒和難過，再來共同思考台灣這個社會該怎麼往前面對犯罪。如同被害者媽媽說的：
我很傷心很難過，我認為這個社會一直在談「家庭教育與工作之間的平衡」，我辭職之後回家帶小孩，我沒想到這個社會是如此的不安全，希望政府各級單位能夠做些事情，讓媽媽安心帶小孩或是讓媽媽放心工作。
這樣的隨機殺人事件兇嫌當時是沒有理智的，這不是靠立什麼法就能解決問題，我還是希望能從根本、從家庭、從教育來讓這種人消失在社會上。
我希望我們的子子孫孫都不要再出現這樣的人，謝謝。」
轉載請註明來源：今天頭條