（圖片來源https://www.facebook.com/photo.p ... 5939&type=3&theater

純屬抱怨文。。

我們是做烤雞烤魚合菜的餐廳

台灣著名的國立大學攝影社

竟然是這種素質？！？！

訂了三桌合菜$2500 我們在1:30的時候打電話給這位訂餐的鄧先生

結果呢 一句「我們在慕谷慕魚，沒辦法過去了」就想打發我們

我們餐廳訂合菜的話裡面都有包含烤雞烤魚！ 烤雞烤魚都需要事先一小時準備時間！

烤下去了，1:30才跟我說「剛剛沒收訊所以沒接到，我們現在也沒辦法出去，所以沒辦法去吃囉！」

那我說「好沒關係，你們什麼時候出來，再來拿外帶 ！畢竟準備好了你才說要取消！」

他竟然說：「呃，可是外帶也沒地方吃啊！我們不要了！」

而在我打字的同時，他打回來了，說烤雞烤魚多少，聽完了價錢，我說我正在打字po文，你要來拿我就取消文字！

他跟旁邊的朋友說「欸她竟然恐嚇我耶！」 他朋友說「沒在怕啊那算了啊」就又掛我電話！

今天，因為你有事先預訂，為了不讓客人現場等候多時，我們才會在你決定要來的時間幫你準備好。

今天，你沒打算來拿，成本，我們餐飲業自己吞。

-------------------------------------------------------------------------------

昨天晚上爆料公社沸沸揚揚的一篇阿，

台大攝影社的花蓮出遊活動，

因為行程上出問題，

所以沒辦法趕去用餐地點，

最後索性"臨時"取消訂餐，

結果店家預先準備好的食材成本因此白白浪費...

只能說這次台大學生的處理真的爛到極點，

你今天行程出了一點問題，沒辦法準時用餐，

我覺得情有可原，畢竟時間的掌握不可能每分每秒都恰當，

但一個具有公民水準的第一學府學生，

你們好歹可以做到"提早"告知店家吧！

然後再跟店家商量：因為行程上的問題，是不是可以晚一點過去吃

要不然也應該主動考量到店家的損失阿！

如果你們有心賠償成本，

店家應該也不會為難你們跟你們開高價，

從頭到尾，最讓人詬病的就是那個態度問題阿

讀到了台大結果卻連基本的做人道理都不懂

看到了真的是只能搖頭阿

之前的登山募款事件大家還沒忘，

現在就多了一個攝影社出了接棒，

拜託這些學生做事前真的要動腦阿...

店家給你們方便沒有收訂金，

結果卻換來這種對待

哎....

----------------------------

複習一下台大登山募款3相信1保證事件

▲台大登山募款引發社會爭議。（圖／翻攝自Climb for Taiwan，下同）

記者蘇晟彥／綜合報導

台大課程募款50萬登山引發熱議，「Climb for Taiwan」以1人2萬總共50萬為目標，希望社會大眾能投資他們這群「未來領導人」，更驕傲的在網站以及企劃書中寫下，「不可否認，我們之中許多人未來將扮演台灣社會中影響力重大的角色。」讓網友看到後紛紛痛罵，這計畫只有自私，對社會也完全沒幫助！

「Climb for Taiwan」企畫書中希望透過募款方式，1人2萬元、目標50萬，來完成他們的「領導課程」。企畫書提出「我們相信，學習，不僅限於課堂上。」、「我們相信，好的領導者，要具備人生的格局。」、「我們相信， 當我們進入職場、社會後能為周遭環境帶來影響和改變。」以及「我們能向您保證， 我們之中的每個人皆懷抱著積極的想法和主動性。」

▲企劃書中提到3相信1保證，更讓網友砲轟對社會根本無意義！

他們提出的3相信1保證，期盼社會大眾能投資這些國家未來的「希望種子」，並傲氣寫下「不可否認地，我們之中的許多人，在未來將扮演臺灣 社會中影響力重大的角色。」在字裡行間滿滿透露出對自己的自信。

針對如何對於社會有所反饋，企劃書中僅僅提到若贊助單位為企業，將在粉絲專頁上宣傳，達成宣傳效果。這樣的回饋方式就讓人質疑，這項課程的立意是成為「領導人」而不是「商人」，這樣子就跟一般的商品行銷有什麼兩樣。

而一般的集資平台例如FlyingV以及Wereport等等，除了要提出企劃外，更要在執行過程中提出進度報告，甚至較為嚴謹的集資平台還需要進行結案報告，就是要讓募款人知道「他們的錢用在哪裡」。但「Climb for Taiwan」的企劃中不僅預算模糊外，更沒有一般集資平台都有的「自籌款」，一味是向社會索求，才不禁讓網友大罵，「小學生要出國比賽都懂打工，而你們這些自詡領導人的大學生卻只懂伸手，根本比草莓更草莓！」

►►台大登山募款事情始末與教授回應請點此◄◄

▼一般集資平台都要提出進度報告，但台大登山募款卻沒有此項目，更無法追蹤金錢後續流向。（圖／翻攝自Wereport）

轉載請註明來源：今天頭條