富爸爸將財產給了獨子，後來卻連零用金都討不到？

根據媒體報導，台北市松山慈祐宮84歲的前董事長顏家旺，育五女一子，將名下數十筆房產贈與獨子，後來父子協議，這些房產每月至少上百萬元的收租錢，兒子必須要分30萬給爸爸當零用金。且長女表示父親名下的房產大約有50-60億元價值。

2009年6月，顏家旺跌倒變成植物人，法院裁定顏的長女擔任監護人，顏家長女以顏家旺名義提告主張，獨子在摔成植物人後的3年半，毀諾不給每月30萬元的零用金。法院一、二審法院根據顏的兒子在收支表記載「爸爸零用金」，判決顏的兒子要給付1260萬元及每月給付30萬元，但仍可上訴。

結果好像是姐姐要錢，不富爸爸耶？是說爸爸成植物人後也沒辦法花錢啊，這個根本是姐姐藉照顧爸爸的名義想要拿到哪筆錢吧。不過真的是清官難斷家務事，說兒子不給是違反與爸爸的協議；給了又好像便宜的姐姐，真是複雜。

分享一下，大家對於家產的分配有什麼看法？

轉載請註明來源：今天頭條