民進黨立委周春米。資料照片
酒駕案件層出不窮，修法難以遏止，且因朝野立委雖提案修《道路交通管理處罰條例》希望再加重罰則，卻因修法無共識，迄今未三讀。民進黨立委周春米在臉書解釋，「酒駕加重處罰，杜絕酒駕，是大家都有共識的修法方向，但若要重罰，也需罪責相當，始符合憲合法，畢竟修法不能靠民粹意氣，修法後，國民都得受拘束，我們得負責任慎重其事！」
周春米出身屏東，曾任法官、律師。她在臉書說，目前《道交處罰條例》處罰的酒駕，是酒測值0.15到0.25，可能是喝兩杯啤酒，就會超過；而機車酒駕的處罰和汽車酒駕的處罰都相同，將來修法的規定，是罰3萬到9萬，弔扣駕照2年。
周春米說，她會疑慮的點是在大眾運輸交通不足的城市，像屏東客運不多，沒有捷運，很多人必須以機車為其主要交通工具，而這些人也大多從事勞動工作，若駕駛人酒駕，其駕照被弔扣兩年，他無法以機車代步，可能就會影響生活和工作，「要怎麼樣修法才是罪責相當，真的還須慎重為之才好！」
周春米也說，「至於媒體討論的連坐處罰、沒入車輛和特殊車牌，加重處罰，打擊面擴大，法界人士也有違憲的疑慮。」不過網友不領情，紛紛留言痛批，灌爆周春米臉書。
稍後周春米臉書再發文，「謝謝大家的指教和意見，對造成的紛擾或不安，我很抱歉，也容我再來說明；酒駕的處罰，有行政罰和刑事責任，這兩者的區別，當然也包括酒駕者飲酒的程度和有無死傷的結果；目前我們的法律規範，酒測值在0.15以上0.25以下，未發生致死致傷的結果，是用《道路交通管理處罰條例》第35條第一項最前段，處新台幣15000元以上90000元以下，當場移置保管汽車，並弔扣駕照ㄧ年；目前協商的修法方向，是要處30000元以上90000元以下，當場移置保管汽車，弔扣駕照二年，這是我在前面貼文裡討論的情況，還請大家明瞭。」
周春米說，「若酒測值在0.25以上，未發生死亡的結果，即被認定不能安全駕駛，目前的法律規範是用《刑法》185-3第一項來處罰，處兩年以下有期徒刑；酒測值超過0.25，又肇事致人於傷，這時法律的處罰，是用《刑法》284條第一項過失傷害加上《刑法》183-3第一項，數罪併罰兩條罪；而有關《刑法》284的過失傷害罪，是告訴乃論罪，刑度是在六個月以下，目前委員會審查也通過加重版本，刑度為一年以下。」
周春米解釋，「酒測值超過0.25，又發生致人於死亡的結果，目前處罰是三年以上十年以下的徒刑，這也是目前法務部要修法的方向，若是酒駕再犯，要從重量處無期徒刑；若酒測值超過0.25，又發生致人重傷的結果，目前處罰是一年以上，七年以下有期徒刑；另外，若酒測值在0.15到0.25，但發生致人於死或傷&重傷，除了《道交處罰條例》第35條第一項中後段的規定，其刑事責任也會因為違反道交處罰條例，要加重其刑1/2。」
周春米強調，「杜絕酒駕，加重處罰，是大家修法的共識方向，酒駕肇事致人於死或傷，社會更是零容忍；只是罪與責，要如何相當，不同的酒駕程度和有無造成死傷的結果，如何做不同的差別處理，也請大家審酌；另外有關本次《道交處罰條例》，委員提案修正的重點，還有連坐處罰，沒入車輛，懸掛特殊車牌，也有很多的討論，再請大家指教吧！」（何哲欣／台北報導）
周春米小檔案
年齡：53歲
學歷：台大法律學系
經歷：
執業律師
屏東律師公會理事長
台灣高雄、屏東地方法院法官
資料來源：《蘋果》採訪整理
++++網友留言++++
巫思亮：不要酒駕不就沒事了？為什麼喝酒後還要開車呢？可以請計程車司機載回家
毛羿翔：因酒駕被吊銷2年會影響工作生活！！那為什麼要酒駕？這位委員要不要先思考問題的本質？酒駕原本就是不行不能的。
Tzu-yueh Yang：你辜負了人民了
大熊仔：讓妳的司機酒駕載妳看看……看看出了事之後，妳還會不會考慮他的生計與生活……
Howard Chan：邏輯到底有沒有問題？前因後果是非顛倒不分！
洪僑志：不要酒駕，就不會吊銷駕照了
張嘉祺：原來2年不能工作比害人一輩子不能工作重要
劉嘉偉：神邏輯
發稿時間：0945
更新時間：1819（新增周春米臉書、小檔案）
轉載請註明來源：今天頭條