馬英九籲核四運轉遭經長打臉核能專家跳出倒打沈榮津

前總統馬英九日前指出，近一、兩年台灣已經實質缺電，導致外人來台投資下降，主張核四恢復運轉，但經濟部長沈榮津卻以核廢料無處去打臉馬，旅美核能專家趙嘉崇看不下去，批經濟部長說的完全沒有知識性根據。

老家在基隆的趙嘉崇，是美國麻省理工核工博士，任世界性核子工程學術期刊編輯，專長是核電廠嚴重事故分析處理，曾參與蘇俄車諾比核災和日本福島核災事故處理。

他接受越洋電話採訪指出，執行台灣核廢料處理有三部曲， 1、核廢料運到法國提煉；2 、與英法或其他西方國家商業議價售出提煉出成品；3、與瑞典中國或其他有儲置場國家議價儲置終極廢料。

趙嘉崇說，3年前台電要把核廢料送到法國，去提煉出更有用的新的核燃料，那時許多反核團體的文章指提煉出來好的，有用的核電物資留在英國或法國的做法是受歡迎的，但是他們反對將最後5%的純核廢料運回台灣，這些文章印証了一個概念「核廢料不是廢料」。

在核電廠用過的核燃料棒只消耗了5％的能源，可以被再提煉取出使用剩餘90%能源的物質，最後的5%才是純廢料.。

這些被再提煉的90%能源物資可以出售給英法或其他收購國，台灣可以有相當的收入，剩餘的5%純核廢料，政府只要花錢送到有核廢料儲置場的國家。

可笑的是，3年前台灣環保團體反對將燃料棒送去法國再提煉的理由，竟是因為20年後這5%的核廢料需送回台灣，因而成功的阻擋了這個計劃，他想問「誰規定純核廢料一定要送回台灣？」

趙嘉崇說，解決台灣核廢料這只是一例，其他可行方案很多, 但是一旦這個議題被政治化以後，就成了經濟部長去核的理由.，他批沈榮津所說完全沒有知識性根據。

前總統馬英九主張核四恢復運轉，遭經濟部長沈榮津以核廢料無去處打臉，核能專家看不下去跳出來倒打沈榮津。圖／報系資料照

轉載請註明來源：今天頭條