Sponsored Links

前年三月，三歲小女童「小燈泡」，和媽媽外出時遭狂徒王景玉殺害，震驚全國。當時小燈泡父母還不願表態，表示希望了解案情後才回應。時隔一年多，小燈泡爸爸才終於明確表達，希望嫌犯判死，因「身為被害者的我們還看不到未來，社會無法保證被告假釋後無再犯之虞，我反對由受害者擔負此風險」。

但這樣的意見，廢死聯盟執行長林欣怡臉書僅表示部分認同，她也反問，「是的，這個國家沒有讓大家看到未來。沒有讓我們感受到，國家有盡力不讓社會大眾置於被剝奪生命權的風險中，有努力讓孩子多一點平安長大的機會。但，死刑可以嗎？死刑可以嗎？」

Sponsored Links

林欣怡說，「台灣還是個有死刑的國家，以死刑當答案很容易，尤其是當被害人家屬也這樣希望。但，作為公民，我們要讓國家將責任推給被害者嗎？」

而《蘋果日報》粉絲團分享該則新聞後，也有網友在貼文下留言，有少數人贊同林欣怡，寫道：「死，不能解決社會問題，台灣已經是監視器密集度最多的地方。 發配外島，做終身海洋環保勞役。醫院精神病患或心理病患者或《長期失業應該給予生活津貼》，應該是盡快與社會局，警察局橫向連繫。」

但多數網友則不認同，其中一位則這樣回應林欣怡所提問，回應她：「已經槍斃的那些人有再出來害人嗎？有嗎？」

Sponsored Links

這則留言才貼出七小時，已經有超過九千人按讚，其他網友呼應「不能同意你更多」、「全部人留言就只服你，不就是要膝蓋嗎?都給你!!!」、「世紀最中肯」！

有網友駁斥廢死聯盟提問，留言七小時已經將近萬人按讚。引自蘋果日報粉絲團

Sponsored Links

轉載請註明來源：今天頭條