圖為台大校門口。聯合報系資料照

台北地檢署偵辦台大準校長管中閔案，近日在未書面通知、僅致電訂庭期之下，陸續在信義路第五辦公室約談台大校長遴選委員，讓遴選委員人心惶惶，直呼「比白色恐怖更白色恐怖」。北檢今發布新聞稿澄清，有證人主動要求不要曝光，才由承辦檢察官親自致電聯繫，大多數證人均表感謝與支持。

警政署為攔阻詐騙，提供民眾查證、諮詢管道，2004年成立「165反詐騙諮詢專線」，成為全球首個防詐專責機構。165反詐騙、各地市警局總是宣導「警察、檢察官不會打電話給你。」呼籲「假檢警辦案詐騙」是近來逐漸興起的詐騙手法之ㄧ，是利用民眾對公務機關的信賴，心理運用的詐騙手法。

台大遴選委員卻接獲檢察官親自致電，在不明究理的情況下，要求前往辦案機關作證，讓遭約談的遴選委員直呼「只留下手機、未留官署電話，以為遇到詐騙集團！」司法院前大法官蘇永欽也表示，這是非常荒謬的發展，完全不符合現代法治精神的做法。

北檢今中午迅速發布新聞稿解釋，為顧及本案證人隱私，才由檢察官親自聯繫，時間、地點均徵得證人同意，赴信義路一段第五辦公室進行偵訊，待證人到庭時，檢察官均會依法辦理相關程序。

北檢指出，管中閔等涉嫌背信、偽造文書等案，迄今本署已分四件他案調查中，為瞭解相關人士是否涉嫌違法，訊問相關證人自有其正當性及必要性。

本署辦案一向嚴守刑事訴訟法「偵查不公開」規定，就本案一直持續向各主管機關調閱相關證據資料，進行資料比對及查證中。因檢察官認有訊問台大遴選委員等相關證人之必要，為顧及證人隱私，也有證人主動要求希望不要曝光，故由檢察官親自以電話與證人聯繫，時間、地點均徵得證人同意，至台北市信義路一段3號4樓本署第五辦公室進行偵訊，待證人依時到庭時，檢察官均會依法辦理相關程序，也為本署偵辦案件保持偵查不公開之例行方法。

北檢還透露，本案承辦檢察官以此方式傳喚證人，大多數證人對檢察官以此方式保護證人隱私均表感謝與支持，也未聞有對檢察官此種方式持有異議者。

刑事訴訟法第27條第1項僅規定：「被告得隨時選任辯護人。」上述證人如僅係單純證人，不涉及犯罪嫌疑，依法作證本就不能由律師陪同。未來若修改法令，證人也可由律師陪同，本署自樂觀其成。

本案如相關證人同時涉有犯罪嫌疑身分者，檢察官均依法有告知得選任律師。律師葉慶元竟斷言：「太便宜行事，而且非常壞心」，其未明瞭事實也未深究案情，實有妄斷之嫌。

北檢表示，檢察官偵辦社會矚目案件時，輒遇有以不正當手段利用媒體干擾偵查、妨害司法公正者。為避免激化國人的對立與誤解，本署呼籲讓檢察官辦案能不受干擾，回歸「證據」，切勿渲染事實、混淆焦點。

轉載請註明來源：今天頭條