台大校長遴選爭議，台大校長遴選委員會歷時六個半小時開會，6時58分結束，遴委會決議由遴選會召集人、前台大校長陳維昭對外說明，台大校遴長遴選過程皆依相關辦法辦理，遴選會再次確認管中閔當選台大校長毫無疑議。而台大將在今天晚間以快速件方式行文給教育部，希望台大新任校長管中閔能趕在明天與其他學校校長一起上任。

今天的遴選委員會台灣大副董事蔡明興有出席會議，但在開會討論過程自動迴避。陳維昭表示，針對管中閔擔任台灣大獨立董事職務，台大遴選委員表示：部分知悉、部分不知悉； 針對「管中閔未揭露台灣獨董資訊，是否會對遴選結果產生影響?」，最後遴選委員作成「對於遴選結果有無影響部分，非台大遴委會所能推論，亦難認定會有影響。」

而台大今天提供的資料中顯示：台灣大在106年4月28日函請台大同意兼任獨立董事，台大在106年5月17日同意管中閔兼任獨董，台灣大在106年7月14日行文台大同意管中閔兼任審計長及薪資報酬委員會委員，台大在106年9月22日意管中閔兼任審計長及薪資報酬委員會委員；106年9月29日簽訂產學合作及學術回饋金契約；106年10月2日台大函覆台灣大和管中閔同意上述兼職案。

台大指稱，台大遴選會在106年7月10日召開第一次會議，並在8月1日公開徵求推薦校長人選。管中閔是在遴選委員會截止收件後才接獲台大同意函件；所以在台大「校長被推薦候選人資料表」之「個人基本資料」，未揭露擔任台灣大獨董職務。

而作成上述結論前，校長遴選委員會先徵詢委員對於投票表決的看法，出席的18位遴委中，有12人反對投票表決．四票贊成投票、1票棄權、1票迴避。

對於台大校長遴選要不要重新進行校長遴選? 台大遴選委員會表示，校長遴選係由遴委會辦理，並非由校務會議辦理校長遴選。台大校長遴選作業，已依相關辦法辦理，完成投票作業而產生校長當選人，並依規定予以公告，且報請教育部聘任中，遴選委員不得重新再次議決本案，而也沒有重新辦理校長遴選的法源依據。

關於管中閔教授論文是否涉及抄襲？台大遴選委員會表示，尊重台大學術倫理委員會第3次會議決議，不須再立案調查。

台大校長遴選委員會21位，今天出席18位，而教育部代表委員鄭瑞城與鄭淑珍都請假未出席，成大校長蘇慧貞也請假未出席。出席的委員有:台大醫院院長何弘能、台大森林系系主任袁孝維、台大資工系教授李琳山、台大政治系教授黃長玲、中研院院長廖俊智、前陽明大學校長梁賡義、前台大註冊組主任洪泰雄、學生會長林彥廷、台大前校長陳維昭、台大教授何弘能院長、中研院院士彭汪嘉康、廣達電腦總經理梁次震、富邦金控董事長蔡明興、台大理學院院長劉緒宗、台大法律系教授沈冠伶、元大金控總經理周筱玲、中研院細胞與個體生物學研究所代理所長黃鵬鵬。

轉載請註明來源：今天頭條