準台大校長管中閔。 (圖／本報資料照)

台大準校長管中閔遭民進黨指控涉嫌不當引用暨大碩士班學生的論文！資深媒體人李艷秋表示看到管中閔事件中民進黨的恐懼，阻擋管就任台大校長，民進黨用政治力干涉校園自主。很奇怪嗎？這不就是民進黨內一群禿鷹的特質嗎？整個事件顯露四點事實。

一、綠營要的台大校長人選都沒選上，李遠哲勢力在台大遭到大挫敗。

二、在所有候選人中，民進黨最不希望當選的人就是管中閔，結果竟然事與願違；如果模摸鼻子認了，太違背民進黨黨性。

三、討厭管中閔是因為他是馬政府的官、正藍旗、外省豬、且竟然有其它候選人缺乏的個人魅力，將來很可能真的翻轉台大，平白送藍營一個政治明星。

四、台大雖不是民進黨的附隨組織，但向來與民進黨聲息相通，在多方布局下，校長人選應該十拿九穏，沒想到竟然遴選出不被看好的管中閔，更嚴重的是，這可能是水壩上的破口，不堵住就有決堤的可能。

李艷秋認為民進黨大動作防堵，其實就是看到了這後面各行業、各領域可能會出現連鎖性的「排綠」行動，這樣的恐懼，造成民進黨的焦慮，進而不擇手段、不顧觀膽要讓管中閔在校門口止步。

臉書全文如下:

看到管中閔事件中民進黨的恐懼

民進黨立院黨團及時代力量，聯手以卡教育部預算的方式，逼迫教育部伸手進台大，阻擋管中閔就任台大校長。

輿論嘩然，認為民進黨公然將黑手伸進大學校園，用政治力干涉校園自主。

有很奇怪嗎？這不就是民進黨內一群禿鷹的特質嗎？

立法院、監察院、教育部同時發動攻勢，出招綿密，環環緊扣，只是為了伸手進台大這麼單純嗎？

問個簡單的問題：參加校長遴選的中研院副院長周美吟是院長廖俊智的副手，廖院長同時也是校長遴選委員，如果這次是周美吟當選，請問民進黨會不會以利益迴避為由，要求周美吟不得上仼？

答案很清楚，不是嗎？

整個事件顯露的事實是：

一，綠營要的台大校長人選都沒選上，李遠哲勢力在台大遭到大挫敗。

二，在所有候選人中，民進黨最不希望當選的人就是管中閔，結果竟然事與願違；如果模摸鼻子認了，太違背民進黨黨性。

三，討厭管中閔是因為他是馬政府的官、正藍旗、外省豬、且竟然有其它候選人缺乏的個人魅力，將來很可能真的翻轉台大，平白送藍營一個政治明星。

四，台大雖不是民進黨的附隨組織，但向來與民進黨聲息相通，在多方布局下，校長人選應該十拿九穏，沒想到竟然遴選出不被看好的管中閔，更嚴重的是，這可能是水壩上的破口，不堵住就有決堤的可能。

從管中閔一路過關當選校長，微妙的反應出社會氛圍和民心的變化，風向在變、人民的認知在變。台大排名不斷落後，促使遴選委員丟開顔色，專注於選一個能帶領台大重回資優班的校長。於是這所龍頭大學成了風向球，昭告一個變局的開始。

民進黨大動作防堵，其實就是看到了這後面各行業、各領域可能會出現連鎖性的「排綠」行動，這樣的恐懼，造成民進黨的焦慮，進而不擇手段、不顧觀膽要讓管中閔在校門口止步。

現在調查告一段落，你認為教育部會立刻同意管中閔上任？你太天真了。教育部長何許人？就是杜正勝和荘國榮的接班人啊！也就是尊從上意，找學生當課綱委員，硬是把定案的文言白話比例翻案，促轉條例一通過，立即跳出來通令有中正字號的學校改名的部長潘文忠，他可是使命必達呢！這麼重要的案子不拼出成績，教育部長羞死了！

搬個板凳，後面還有戲呢！

好好記住發起「卡管」的委員大名，還有那位不好好控管公司，用過期原料餵台灣人，卻擔任民進黨鐵衣衛的義美總經理高志明。

如果社會大眾再一次姑息，正義公道就更加沈淪。

# 要求教育部立即通過台大校長管中閔的聘任案+1

# 立委柯建銘、張廖萬堅、何欣純、陳亭妃、劉櫂豪立即道歉+1

# 義美高志明道歉+1

朋友們！風向在變，讓這股風吹起來吧！

來源：www.chinatimes.com

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

轉載請註明來源：今天頭條