熟悉美國陪審團制度的民眾，應該會知道：所有美國公民，無論年紀、種族、性別、貧富，都有擔任陪審團的義務。然而，對性別、種族、階級、政治、宗教信仰等具有偏見的人，是會被陪審團審查單位排除的，免得因為他們的個人偏見，扭曲了司法正義，造成司法不公。

被美國總統提名為大法官的候選人，也必須經過國會的嚴苛審核，對於具有偏執狂的候選人，絕對不假辭色，予以剔除。因此任何一位候選人，即令平日發言再狂妄，也不敢在參眾議員前面肆無忌憚、口出狂言。

這些基本法律常識，相信熟稔歐美法律的蔡英文總統應該比民眾還清楚：具有偏執狂的人，根本不適合擔任法律的仲裁者，因為他們的偏執狂，將會嚴重地扭曲司法正義。

然而，很不幸的，口口聲聲要實現「司法正義」、「轉型正義」的蔡總統，竟然會提名數位具有政治狂熱、嚴重偏執狂的人擔任監察委員；而國會立委諸公竟然也會成為總統府的橡皮圖章，讓這種人全數高票通過！

這群人中，以陳師孟最具有代表性。他平日的言行，囂張到連起碼的掩飾都懶得做。他狂妄地告訴立委、媒體及所有民眾，他就是力挺貪汙犯陳水扁，堅認他無罪、他就是唾棄中華民國、他就是痛恨蔣氏父子、他就是痛恨馬英九，他就是支持台灣獨立、他就是痛恨那些只判綠不判藍的法官；是，又怎麼樣﹖

長期被綠營要求廢除的監察院，過去起碼還維持了一個底線：利益迴避。任何跟監委個人的利益、信仰、派系、親屬有關係的懲戒案，監察委員必須自動迴避。但以陳師孟這種具有嚴重偏執狂的人，幾乎會與任何一件懲戒案都產生利益上的衝突；如果每個案件都要自動迴避，他幾乎根本無事可幹！

試想，如果所有涉及綠營的貪汙案、馬英九的瀆職案、藍營官員的瀆職案，只要有陳師孟介入，必然會讓所謂司法正義完全扭曲，未審先判，甚至未判就已經自由心證認定有罪無罪。 只要有他介入，我們都已經可以預知結果，譬如：阿扁一定無罪、馬英九一定有罪、藍營一定有罪、綠營一定無罪。

過去，綠營常譏諷監察院是沒有牙齒的老虎，可是現在的監察院，已經被蔡政府改造成一隻得了「失心瘋」的冷血鱷魚，看到藍色動物張口就咬！

這種被偏執狂占據的監察院，充其量就是隻政客圈養的鱷魚，只懂咬主人不喜歡的敵人，已經完全失去了監察院的功能，乾脆還是趁早廢了吧！（作者為自由作家）

來源：opinion.chinatimes.com

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

轉載請註明來源：今天頭條