桃園一名巴姓男子（21歲），去年7月28日在綽號「阿豪」在逃男子慫恿下，以4萬元代價運輸[毒·品]出國，當晚欲搭機前往澳洲時，他的行李經X 光檢驗後，為警查獲夾藏安毒3993.56 公克，經桃園地檢署依法起訴。

不過桃園地院審理，認為巴男尚未出境即遭查獲，[毒·品]尚未流入市面；且係因欲獲得免費出國旅遊之機會，而被利用運輸[毒·品]，與策劃謀議及大量、長期走私[毒·品]謀取不法暴利之毒梟自是有別，加上他沒有前科，坦承犯行、供出上游主謀等，認其犯罪情狀在客觀上足以引起一般同情，堪予憫恕，判處2年有期徒刑、緩刑4年，但需提供240小時義務勞務。

但判決出爐後引發檢方不平，並認為，安非他命是二級[毒·品]，運輸安毒可處無期徒刑或7年以上有期徒刑，而運毒被查獲當然是[毒·品]未流入市面，法官以[毒·品]尚未流入市面做判決理由之一，確實牽強。檢方也感嘆地說道：「我們看到的是犯罪，法官看到的卻是被告！」目前全案已由公訴檢察官提出上訴中。桃園地院對此表示，尊重法官的自由心証。（突發中心張沛森／桃園報導）

清大榮譽教授李家同今天（4日）在臉書 指出，在新聞看到一個非常遺憾的判決，一名毒販運4公斤安非他命[毒·品]竟緩刑，法官認為他第一次犯罪，未出境就被查獲，且[毒·品]未流入市面，在整起事件中非主導者，所以判緩刑。不過，運毒販毒在台灣是重罪，在有些國家更是死刑，法官這項罕見判例，引發檢察官強烈反彈。

[毒·品]禍害台灣（資料照片）

來源：tw.appledaily.com

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

轉載請註明來源：今天頭條