資深媒體人趙少康今天在蘋果日報撰文，開首便道，特朗普訪問東亞日本、韓國、中國，目前為止都相當成功，雖然不見得能看到立竿見影的效果，但團結日、韓，進一步孤立朝鮮，尊重中國大陸的布局，已成為全球關注的焦點。 

在這種國際情勢下，台灣的定位在哪裡？ 

上周蔡英文出訪太平洋3「友邦」，因過境夏威夷及關島，就高興得不得了，立刻放話宣稱：台灣跟美國的關係是歷史上最好！真的嗎？只要回想1960年艾森豪總統訪問臺北的盛況，以及越戰最激烈時，駐台美軍近2萬人的時候，台美關係到底算是好還是不好？ 

說穿了，台美關係的核心問題是美國需不需要台灣，替老美包圍中國大陸，執行火中取栗的高危險代工！萬一潮流趨勢變了，台灣自然又淪為棄子，立刻打入冷宮，無人聞問！因此，台灣做為「小國」，不可主動惹事，全力在中美即將成型的G2架構下靈活機動，才可能有長遠生存發展的空間！ 

因此，我們需要定位中國大陸，是可為台灣所用的棋子，必要時用來平衡美日，才可能在強國旁邊生存下去！笨拙的全面依靠其中一國，也就是一面倒的策略，恐怕撐不了5年、10年，就會被再度進階的中國大陸逼入死角，到時候，美國武力幹預台海危機的能力，恐怕會更弱而不是更強！而我們花大錢買的武器，到時候可能連用的機會都沒有，就結束了！ 

文章續道，再想想1972年2月我們認為對我們最好的朋友共和黨的尼克森總統訪問中國大陸，終結敵視25年的對立，在這之前的1971年10月25日我們已被排出聯合國，儘管我們當時還是常任理事國。  

不要忘了，尼克森原是艾森豪的副總統，艾森豪選擇他做副總統主要就是他強烈反對社會主義，這樣一個反共主義者竟成了第一個訪問中國大陸的美國總統，之後美國出現一個新俚語「尼克森在中國」，表示政客的不可預料、隨時變臉。尼克森為何要基辛格偷偷去安排訪問？主要原因就是越戰已經打了16年，美國希望中國減少對越南的支持，削弱中共和蘇聯對北越的共同支助。  

對比今天的美國、朝鮮，和當年的美國、北越，有沒有一點歷史的相似與荒謬？而今天的美國、中國、台灣，和45前的美國、中國、台灣，在形勢及國力上又有多大的差別？一個30年來經常往來兩岸的大陸朋友曾掩不住得意的跟我說：「今非昔比啊！」聽的我難過了好幾天。 

新加坡、瑞士也是小國，也有強大鄰國的問題，但你要先承認你的小，然後規劃出小而強的治國方向，台灣是小而不承認自己小，非要搞出一堆大而無當河漢斯言的空泛願望，不但勞民傷財做不到，而且把時間都蹉跎掉了，回想過去的4、50年，再看看未來的4、50年，你能不為台灣擔心嗎？ 

來源：hk.crntt.com

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

轉載請註明來源：今天頭條