臺灣《中時電子報》29日發表「臺灣民主失能現象探討」系列社論文章，反思臺灣「為何20年來選不出一個好領導人」。文章認為，一是臺灣民主政治運作設計錯誤，領導人掌握最大的權力，卻受到最小的制衡；二是臺灣選舉制度的「選賢與能」功能出了問題，選不出有「執政能力」的領導人。文章指出，在這個微權力、政治人物承諾不能輕信的時代裡，選民的自覺與智慧，就顯得更加重要。臺灣一直選不出適任的領導人，從另一個角度來說，也是因為選民一直把選票投給了不適任的領導人之故。

臺灣地區歷任領導人。（圖片來自台媒）

蔡英文民調崩跌不休，連長期民進黨鐵票區的南部縣市，不滿意度都已飆破5成。根據《美麗島電子報》民調，民進黨的好感度幾乎和國民黨打平，反感度更已超過國民黨。以蔡英文民調崩跌之速，政論家開始預測，蔡英文會不會成為領導人直選後首位「一任領導人」？

蔡英文的民調崩盤，有相當大的原因應歸咎自己。遇到爭議隱形不出的領導風格，讓人感受不出她的擔當；「一例一休」的反反覆覆，激怒了廣大的勞工，也得不到企業的支持；處理抗爭的昨是今非、雙重標準，令昔日的社運同志感到寒心；兩岸僵局，維持現狀成了空話；陸客不來，觀光產業成了慘業；非核不缺電跳票，臺灣陷入巨大的空汙危機和能源危機。這樣的領導人，民調能不崩盤嗎？

對蔡英文的執政缺失，社會各界有很多的檢討、批評，甚至謾駡。但在批評蔡英文的同時，大家也要問一個問題：千錯萬錯，真的只有蔡英文錯嗎？今天如果罷免了蔡英文，另選他人領導，臺灣就「國泰民安」了嗎？

答案只怕是未必，如果把馬英九拿來對比，就會發現，馬英九在領導人任內，也面臨了和蔡英文極為相似的處境，即便蔡馬2人都對別人用「蔡英文是馬英九2.0」的形容不能認同，但在「民調崩盤」一事上，兩人「偶為共命鳥，都是可憐蟲。」

以馬英九上臺19個月的民調來看，2009年12月的遠見民調，馬英九滿意度也曾崩跌至23%，和蔡英文可謂「難兄難妹」，只不過，馬英九當時遇到「八八風災」嚴重災損，民調被天災摧折是不可抗力因素。蔡英文並未面對重大天災，就掉到和馬英九相同水位，這是蔡英文要警惕檢討的。縱使沒有「八八風災」，馬英九從上任後民調也確實一路下滑，和蔡英文的命運軌跡如出一轍，背後應該有深層次的結構性問題，這是民眾應該思量的。

內容未完結，請點擊「第2頁」繼續瀏覽。

第1頁 第2頁

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat130/node1775392

轉載請註明來源：今天頭條