李全教被控在3年前參選台南市議長時賄選，台南高分院將他判刑3年6月，案經上訴，最高法院認為二審判決理由矛盾、事實有待調查，撤銷發回更審。 （中時資料照）

李全教被控在3年前參選台南市議長時賄選，台南高分院將他判刑3年6月、褫奪公權5年，案經上訴，最高法院認為二審判決理由矛盾、事實有待調查，且認定李全教無罪部分沒有詳察究明，因此撤銷發回更審。

這起震驚全國、引發時任台南市長賴清德不進議會234天的案件是，57歲的李全教在2014年8月間為求議長勝選，以提供100萬元政治獻金、選前100萬元、選後100萬元及同額競選為條件，透過友人向議員谷暮•哈就行賄。

同年9月及12月間，李全教再次透過前西港鄉長卓華民、前台南縣議員吳春成及議員谷暮•哈就的前總幹事羅進生，以企業家贊助、「搓退另一候選人，形成同額競選」條件，要谷暮•哈在議長票支持李全教，檢方認定李全教等人觸犯3個行賄罪行，將他們起訴。

台南地院將李全教判刑4年，卓華民、羅進生各判刑1年8月但獲緩刑3年，吳春成判刑8月，但台南高分院認為，李全教被控與吳春成共同預備行賄部分，無法證明李是共犯此部分判決無罪，將李全教改判刑3年6月、褫奪公權5年。

案經上訴，最高法院認為，二審認定吳春成自主決定幫李全教行賄，與卷內資料不符，且僅依李的辯詞及簡訊中片斷文義，就認定他沒有與吳共同賄選，此部分事實有待調查，由於原判決有違背經驗法則與論理法則之處，將全案撤銷發回更審。

台南市改制後的第二任議長選舉，民事部分檢方提出當選無效之訴，去年李全教已遭判決當選無效，同時失去議員及議長身分。

查看原始文章

轉載請註明來源：今天頭條