罷免時代力量立委黃國昌本週末來到貢寮宣傳，儘管外頭下著大雨，依舊不減民眾的熱情，安定力量志工手持標語上街發放宣傳品。而在本月17日投開票所已確定，總共會有244個，但現在外傳有人阻擋施壓，要求不能出借場地供投開票所使用。

罷昌進入倒數，志工冒雨上街。圖／中天

罷免黃國昌投票進入倒數，安定力量準備了海報文宣要上街催票，而現在傳出投開票所的設置遭到失壓。根據瞭解，總共會設置244個投開票所，但就有裡長出面表示，有接到電話要求不能出借場地，但不知道對方的身分。

提出罷免新北市第12選區立法委員黃國昌一案，茲依照公職人員選舉罷免法第76條之規定，列舉罷免理由如下： 

一、公開主張還權於民，私底下卻踐踏民意、羞辱選民

　去年11月30日，一群汐止的市井小民只是為了同婚修法的爭議及關心下一代的教育，前往黃國昌立委汐止服務處陳情，沒想到其中一名陳情者的全名被黃國昌公開在個人臉書上，任由他的粉絲肉搜霸淩。本應為民喉舌的民意代表，不單沒有傾聽、尊重民意，僅是因為立場與他不同，就被如仇人般的對待。

　諷刺的是，就在陳情的前一日，媒體報導立院三讀通過《公職人員選舉罷免法部分條文修正案》，黃國昌把寫有「還權於民第一步」的手舉牌，交給立法院長。在媒體前公開主張還權於民，私底下卻踐踏民意、羞辱選民。如此前後不一、自相矛盾的反差行為，要如何代表民意？ 

二、選前隱瞞同婚修法，選後力推未向鄉親說明，不適格成為本區民意代表

　黃國昌在選前針對選區民眾提出的７大政見訴求、12項幸福宣言中，並沒有包括推動同性婚姻修法暨子女收養。選後，黃國昌還有許多政見尚未付諸實踐，卻力推同婚修法，甚至送出草案，如此攸關國家社會未來國力消長，傳統家庭文化習俗的顛覆，瓦解當今大多數穩定的家庭結構，如此有重大爭議尚無社會共識的重大法案，事先並未向選區內的選民說明，選區民眾反對的聲音不僅漠視，更於媒體多次強硬表態嗆聲:「他個人支持同性婚姻的立場態度決不動搖…」如此傲慢強硬的態度，因一己之私念造成國家社會的對立分裂，以身為ㄧ位民意代表的如此言行，實為不當。可見，黃國昌在此議題上只想貫徹自我的主張，無視選區內的民意反應，不適格成為本區民意代表。 

三、攸關民眾權益，為何要迴避？為何棄權？

　當年所謂太陽花行動，以公民不服從為訴求煽惑年輕人佔據立法院，以暴力破壞攻佔行政院，當時站在街頭上義正嚴詞抨擊政府不聽民意背離人民，認為政府賣台，行政黑箱，兩岸關係讓台灣喪權辱國…等等。

　而今，時代力量的主席團大老馮光遠退黨，他公開說：時代力量已是國運昌隆黨，意思是該黨已背離當初的精神，背離民眾的聲音。再者，日本多次在島礁的漁權爭議上侵害台灣漁民權益，卻不見黃國昌為金山萬裡選區的漁民岀個聲說句話，不僅國土主權淪喪，漁民權益更是蕩然無存。該黨其他委員甚至多次親日媚日的發言，日本核災食品進口表決，這攸關全民健康的議題，竟然在贊成或反對進口的表決中，以棄權方式來表態，完全附和日本強力要求進口的態度。重己利益、輕乎民意，不適任民意代表。試問，為何要棄權？ 

四、說一套做一套，表裡不一致

　黃國昌昔日曾痛批黑箱作業，要終結密室協商，但自己卻在一例一休法案中，私下密會蔡英文總統，被揭發後又痛罵民進黨「無恥」，並上演假哭戲碼。民進黨團總召柯建銘曾於2016年12月19日在臉書PO文：「…318太陽花運動時，密會馬政府總統府副秘書長蕭旭岑被曝光，又私下求見王前院長被拒。….」檯面上說一套，私底下又是另一套，典型的表裡不一致，如此政客無法被人民所信任，更遑論代表民意。 

內容未完結，請點擊「第2頁」繼續瀏覽。

第1頁 第2頁

來源：www.chinatimes.com

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

加入好友，分享好文給親朋好友！

轉載請註明來源：今天頭條