是黃國昌的中學理化程度太差 ？ 還是黃國昌欺騙選民 ？

高階核廢料，在核能專家眼中，叫做「可孕材料」，意思是指這些用過的燃料，其實具有成為新燃料的潛力。黃國昌一直錯誤運用過期的反核理論資料，核能是個科學專業，在乎的是應該科學上的事實和可行的方案，而不是政治文字口水秀。

(2016/2/19)因太陽花運動聲名大躁的新科立委黃國昌，昨天率眾前往核電廠，進行「名為考察，實為抗議」的暖身秀。今天早上黃國昌就以核廢料相關議題質詢經濟部，但是既然昨天都沒有認真考察，所以今天的質詢也顯得了無新意，他只是不斷的拋出老問題，卻又一直打斷官員的回答。

  黃國昌在會後，對自己的表現感到沾沾自喜，自認贏了第一回合。但是就如勞動部長陳雄文說的「難道黃國昌只會讀法律文字嗎？」這位元新科立委只想玩文字遊戲，而不是真的打算解決問題。核能是個科學專業，在乎的是應該科學上的事實和可行的方案，不應該只是文字上的計較。

  雖然黃國昌質詢得很強烈，但也就只在蘭嶼低放核廢料和高階核廢料兩個問題上。

  蘭嶼的核廢料貯放場，位在蘭嶼的最東南端，一邊臨海三方環山，不管從生活上還是生理上都對當地居民沒有影響。又因為蘭嶼貯放場的關係，所以台電給了蘭嶼人相當大的用電優惠，這是無損失的補償，不能認定蘭嶼人因貯放場而受到損失。

  高階核廢料更是問得不明所以，黃國昌一直將美國停止最終貯放場尤卡山計畫 (Yucca Mountain nuclear waste project ）當作高階核廢料無法處理的理由。但是事實上，尤卡山計畫之所以老是走走停停的原因，在於最終處置場實在沒有急迫性，一塊場地不大的乾式貯放場，即可再堆放很長的時間，著名的紀錄片「潘朵拉的承諾」 Pandoras Promise 就說到「一塊美式足場的大小就可以堆放美國全部核電廠的高階核廢料」，高階核廢料累積的速度是如此慢，需要場地是如此小的情況下，花大錢去建造巨大的最終處置場，就成了不必要的投資。

  而且這些高階核廢料，在核能專家眼中，叫做「可孕材料」，意思是指這些用過的燃料其實具有成為新燃料的潛力，不管是下一代的快中子滋生式反應爐 (Fast breeder reactor ，又稱快堆式 ) ，還是添有一點點鈽元素的 MOX 核料 ( 混合氧化物核燃料 ) ，都是可以由高階核廢料進行再製而成，也就是說，「高階核廢料」這個詞其實並不正確，它實際上是「未來燃料」，或叫「潛力燃料」。

  核能工業在 311 海嘯之後，的確有一陣子的挫敗，但是經過這些年核能工業界的檢討反省，提升現有核電廠的安全補強，及緊急狀態應變準則的建立 ( 也就是「斷然處置措施」 ) ，再加上現在愈發急迫的全球氣候變遷，最能減碳又最強力的核能發電，在各個國家都有再興的趨勢。英國、中國大陸、韓國都有新的核電計畫， 30 年來沒有新增核電廠的美國，也在這兩年開始建造新的核電廠，甚至核災當地國的日本，也陸續重啟了川內、高濱核電廠，可見得核能又重新成為能源主流，黃國昌不明白這一切，不懂得與時俱進，還拿著錯誤的偏見和舊思維在質詢，實在令人失望。

  假如他有留點耐心，安靜幾分鐘聽聽核能專家的解說，聽一聽原能會的意見，聽一聽經濟部的回應，那麼他的提問其實都有答案，可借他不走此途，一味地堅持陳舊的反核理論，結果就只是一場宣傳大於實際的質詢秀罷了。

來源:chinatimes.com

文章部分內容來源於網絡，如果侵犯到您的隱私、權益、請點擊檢舉按鈕舉報，網站將在第一時間進行處理，謝謝合作! 檢舉

加入好友，分享好文給親朋好友！

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat130/node1704222

轉載請註明來源：今天頭條