馬英九卸任後首次出庭台媒：他身上還有20多起官司馬英九無預警出庭法官嚇一跳

馬英九無預警出庭法官嚇一跳

前總統馬英九（中）卸任後昨天首次出庭，為媒體人周玉蔻指控他收受頂新政治獻金一事，上訴高等法院。記者許正宏／攝影

前總統馬英九控告名嘴周玉蔻加重誹謗案，昨天首度以卸任總統身分親赴台灣高等法院出庭，庭訊過程馬未發一語，周玉蔻的證人、國安會前副秘書長張榮豐形容這件事有點荒謬，他不知道周是曲解還是誤會他的意思。

馬英九突然出庭捍衛清白，讓法官、法警及旁聽的媒體都嚇一跳。據了解，馬因收到法院的傳票，和律師團研究後決定出庭。馬在開庭前十五分鐘步入法院時，法警才驚覺卸任總統出現在眼前，隨即在法庭內外加派人力。

合議庭審判長陳筱珮解釋，法院開庭前都會寄通知書給告訴人說明程序如何進行，告訴人可到庭，也可請委任律師出庭。馬前兩次都沒來，昨天突然現身，她也覺得意外。

前總統馬英九控告名嘴周玉蔻加重誹謗案，昨天高等法院開庭審理，周玉寇親自出庭應訊。記者許正宏／攝影

周玉蔻前年指控馬英九收頂新集團兩億元獻金，馬告她加重誹謗。一審法院認定周玉蔻未提出相關事證，但舉出指控的依據，判周無罪，馬不服上訴。

周表示曾向張榮豐查證，高院昨天傳張出庭作證。張證稱，周玉蔻前年十二月三日約他見面，主要談台北市長柯文哲選舉，周一度提到外傳國民黨或馬英九收政治獻金十億元；他回說，企業界都知道，頂新給的行情最多就是兩億元，不會到十億元。

張榮豐表示，事後他赴廣西出差，回國後，朋友告知周玉蔻在節目上提這件事情，他覺得這件事情有點荒謬，他的本意是說頂新沒這個行情。審判長問張，周玉蔻是曲解張的意思或是她真的誤會？張說他無法判斷。

審判長問張榮豐，為什麼說企業界都知道頂新的行情頂多兩億元？張回答，頂新就連遇到食安問題，頂多就是出兩億元賠償金，企業都知道頂新不是一個很慷慨的企業。

周玉蔻前年耶誕節傳簡訊請張榮豐作證，周的律師問張為何第一時間沒否認馬英九收兩億元？張反問：「我有需要第一時間回答嗎？」他解釋，也許因為忙，當時剛出差回國。

周在法庭上也質問馬英九，「我想請教，馬總統你一生選舉有沒有收非政治獻金法規的政治獻金？」馬沒回應。

馬英九庭訊後表示，特偵組去年已證明他沒有收受頂新兩億元的政治獻金。馬另外對周提出一百萬元民事賠償，仍在台北地院審理中。

全案定八月卅日開庭，合議庭將傳喚前立委謝國樑、美麗島電子報副董事長吳子嘉作證。

台灣前「總統」馬英九不滿被影射收頂新政治獻金，自訴控告名嘴周玉蔻「加重誹謗」，法院二審2日開庭，馬英九親自出庭，受訪時稱「我是清白的」。這是馬英九卸任後首次出庭。

台灣《聯合晚報》2日報道稱，馬英九身上目前還有二十幾起官司，有自訴，也有被告。他卸任前曾在受訪時半開玩笑說，民進黨對他的政治追殺已經開始，但2日出庭的是自訴案。

據台灣「中央社」2日報道，周玉蔻2014年說馬英九團隊收頂新集團2億元(新台幣，下同)政治獻金，並稱「拿了頂新集團秘密獻金的，正是馬英九總統」。馬英九自訴控告周玉蔻，並求償1000萬元及要求登報道歉。台北地院審理後認定「周玉蔻有相當理由確信指摘內容為真實」，判決周玉蔻無罪。馬英九上訴，「高院」2日開庭。

《聯合晚報》稱，馬英九開庭時沒說話，委由律師發言。周玉蔻則在法庭上大聲問：「請問馬總統，你的一生選舉有沒有收非政治獻金法規範的政治獻金？」但馬英九在庭上未回答。合議庭2日也傳喚「國安會」前副秘書長張榮豐作證。馬英九步出「高院」時受訪表示，他是應審判長傳喚出庭，去年6月18日特偵組調查6個月，已證明他沒有收受2億政治獻金，也未圖利頂新，一審雖判他敗訴，但也確認了他是清白的，他希望在此基礎上確認周玉蔻的責任。有記者問，周玉蔻消息來源、張榮豐作證說頂新政治獻金價碼是2億元起跳，而不是說頂新給馬英九2億元。馬英九表示，「這點應該是非常清楚了」。

周玉蔻庭訊後受訪表示，馬英九以「總統」高位在媒體監督之下，不能釐清、思索、改善政治獻金制度混淆的事件，反而用司法訴訟方式恐嚇媒體人;她不接受，她至今仍相信馬英九拿過頂新的政治獻金。此案將於8月30日再開庭。至於馬英九打官司的費用，馬辦稱由馬英九自己出錢。

台灣中國文化大學教授邱毅2日在臉譜上發文稱，周玉蔻與馬英九的口水風波在選戰敏感期間發生，殺傷力很大。國民黨選情重創，馬英九更成眾矢之的。然而隨著訴訟進行，真相逐漸大白，就是周玉蔻將道聽途說拼裝成對馬英九的指控。周玉蔻紅了，錢也賺飽了，但國民黨垮了，風波延燒到2016年「大選」，成就了蔡英文，也使台灣陷入當前困境。邱毅稱，支持馬英九控告周玉蔻，一定要周玉蔻付出代價。然而像周玉蔻這樣的「政治變色龍」，卻能在藍綠政黨惡鬥中，始終得寵於當道權勢者。這難道不是台灣政治環境欠缺是非價值的最佳明證嗎？

轉載請註明來源：今天頭條