據中時電子報消息，兩岸矚目的火燒車悲劇，司機蘇明成日前被查出酒駕及曾性侵的醜聞，引起社會譁然。有目擊者指出，蘇消失、全團找不到時，導遊曾對旁人飆罵：「都要去關（蹲監獄）了，改名有什麼用？」2人後來一路吵上車。檢方懷疑，司機為報復早有燒車打算。

一名免稅店職員爆料，該陸客團導遊鄭焜文曾在司機搞失蹤時，怒罵蘇明成犯過案子還不學乖，鄭可能氣瘋了，連「不想干就自己辭職，不要拉我們下水」等情緒話都出口，完全沒想到，竟一語成讖。

台灣大巴車爆燃續：六大證據指向司機「自焚釀禍」

友人向檢警表示，事發前曾和蘇明成通電話，言談間對際遇相當不滿。圖／中時資料照

檢警調查陸客火燒車事件，發現司機蘇明成酒精濃度高達1.075。圖／中時資料照

法醫高大成推斷，蘇明成可能是一邊喝酒一邊開車。圖／中時電子報

7月19日台灣發生火燒車事件，車上24名陸客、台灣導遊鄭焜文與司機蘇明成等26人葬身火窟。台媒報道，根據最新鑑識發現6大證據，直指司機蘇明成潑灑汽油縱火自焚釀禍，一反最早電線短路造成火災意外推測。

據《壹周刊》報道，檢警在搜集事證後，首先確定駕駛艙是起火點，發現有汽油反應的2瓶寶特瓶，駕駛艙燒毀最嚴重，幾乎全部碳化；

第二，在駕駛座旁走道的第1處及第2處階梯均採集到汽油，顯示有潑撒行為；

第三，鑑識人員找不到電線短路走火特有的熔珠現象，推翻電線短路可能性；

第四，電線短路會先傳出燒焦異味，乘客應會發現，並且有撲救動作。但鑑識人員卻未發現相關跡證，所以分析，應是明火點燃汽油，產生濃煙大火；

第五，司機蘇明成生前消失的100分鐘，曾打電話給友人抱怨性侵官司遭判5年；

第六，蘇明成遺體檢出又有高達1以上的酒精濃度，且曾幫蘇明成辯護的律師王政琬直指蘇明成出庭前都會喝酒。六大事證全指向蘇明成將汽油灑在駕駛艙引火自焚，還連累其他25人跟著陪葬。

目前，檢警正過濾蘇明成生前在內湖升恆昌免稅商店時消失的一百分鐘行蹤，追查有無購買汽油、抽汽油及飲酒的畫面，並且再一次地毯式檢視駕駛艙清出的灰燼，追查是否有點火工具殘留物，若有進展，全案可宣布破案。(來源：中時電子報)

文章來源: https://www.twgreatdaily.com/cat130/node1202973

轉載請註明來源：今天頭條